Между Западом и Востоком: в МГУ проектируют основы будущего миропорядка |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-06-28 12:02 В Москве 26 июня на площадке кластера «Ломоносов» стартовала Международная научно-практическая конференция «Философия будущего: идеи и смыслы». Она собрала участников из 34 стран, среди которых Великобритания, Индия, Иран, Япония, Южная Корея, Турция, Сербия, Белоруссия и другие. Это делает мероприятие одной из крупнейших международных площадок для обсуждения будущего, новых смыслов и актуальных направлений мысли. Мир находится в постоянной турбулентности — и вопросы о жизни человека, которые извечно ставила философия, существуют в постоянно меняющихся условиях, отметил Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Сергей Кириенко в ходе церемонии открытия конференции. По его словам, каждое новое технологическое открытие множит не только возможности, но и вызовы, и ответ на них определит общее будущее человечества. «Сейчас существенно увеличивается запрос на философию, логику, осмысление фундаментальных основ и принципов человеческой жизни. Казалось бы, в эпоху суперкомпьютеров и искусственного интеллекта классическая философия и сегодняшние технологии, бизнес будут расходиться все дальше. Но оценка ситуации говорит ровно об обратном. Для высокотехнологичных компанийфилософы становятся гораздо более ценным стратегическим ресурсом, чем классические программисты, технологи, инженеры. Ваши мысли, идеи и убеждения реально меняют мир», — подчеркнул Сергей Кириенко, обращаясь к участникам конференции. Тот факт, что государство, наука и бизнес сегодня говорят о философии — это признание того, что без дисциплины не обойтись в решении важных вопросов человеческого бытия, заявил заместитель Председателя Правительства России Дмитрий Чернышенко. Опора на нее обязательна для всех, кто принимает важные решения в жизни государства, отметил он. «Сейчас в мире существуют глобальные вызовы, которые требуют философского осмысления. В первую очередь, это сохранение преемственности — цивилизация жива, пока передает свою идентичность через образование, культуру, семью. Второй вызов — это субъектность человека в эпоху глобальных технологических изменений, в том числе технологии искусственного интеллекта. Здесь философия может дать новой эпохе идеологическую рамку. Именно она может поддержать человечество в эпоху перемен», — сказал Дмитрий Чернышенко. Участники конференции ищут ответы на фундаментальные вопросы нашего времени о будущем человека и общественных ценностях, сказал в приветственном слове ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий. Особо он подчеркнул важность международного участия — это подтверждает, что вопросы будущего не знают национальных границ. «Сегодняшнее будущее нельзя понимать как набор технологических прогнозов. Без глубокого осмысления целей и смыслов самые передовые разработки рискуют остаться лишь инструментом без предназначения. Именно поэтому классическое университетское образование приобретает особое значение. Его сила – в фундаментальности, способности соединять новое знание с культурой и достоинством личности», — отметил Виктор Садовничий. В свою очередь, заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев обратил внимание на то, что международная архитектура будущего должна быть в равной мере приемлемой и комфортной для всех. С его точки зрения, конференция является площадкой, которая способна через новые идеи помочь человечеству осмыслить и оформить такой образ будущего. Вице-президент Российской академии наук, академик РАН Николай Макаров отдельно остановился на роли философии — по его мнению, эта дисциплина интегрирует гуманитарные знания в целом.??? Центральным событием первого дня конференции стало пленарное заседание «Вызовы будущего: основные вопросы и ракурсы научного осмысления». В нем приняли участие представители органов государственной власти, науки, образования, IT- и бизнес-сообществ. Они обсудили ключевые вызовы будущего, связанные с трансформацией человека, общества и государства в условиях стремительного технологического развития, формирования многополярного мира и поиска новых философских оснований глобального диалога. Важное место в дискуссии заняли вопросыцивилизационной идентичности и философских оснований многополярности. Директор Учебно-научного центра «Высшая политическая школа имени И. Ильина» Александр Дугин отметил, что для обретения истинного суверенитета Россия должна утвердить собственную, независимую цивилизационную модель, основанную на уникальных представлениях о прошлом, настоящем и будущем ??. «Русское время течет по-другому, имеет другую структуру — оно по необходимости будет окрашиваться в эсхатологические тона. Есть иная его конфигурация — надежда, которая живет в народе. Народ верит вопреки всему в светлое будущее, в то, что будет построено общество справедливости, милосердия, чистоты, любви.Вопреки всем испытаниям в народе живет будущее как победа, преображение. Фактически это то, что мы сегодня называем традиционными ценностями. Это выражение нашей идеи и цели», — подчеркнул Александр Дугин. Значительное внимание уделили теме конкуренции различных идеологических моделей. Свой взгляд на будущее предложил декан Института изучения Китая при Фуданьскомуниверситете, старший профессор Школы международных отношений и общественных дел Фуданьского университета, доктор философии в области международных отношений Чжан Вэйвэй ??. По его мнению, нужно переосмыслить глобальные подходы к политическому устройству, поскольку западные модели являются устаревшими. На основе опыта Китая он определил три новые парадигмы: переход к «государству-цивилизации», оценка власти по принципу «хорошее или плохое управление» вместо «демократия или автократия», и признание эффективности единой правящей структуры как исторически проверенной модели. «Мы считаем, что противопоставление демократии и автократии — это устаревшая догма. Наша философия заключается в том, что истинное благополучие граждан — это результат хорошего управления. Вместо слепого копирования западных систем мы создали модель, которая приносит реальную пользу людям. Именно поэтому мы предлагаем оценивать политические системы не по идеологическим ярлыкам, а по их способности достигать ощутимых результатов для населения. Парадигма «хорошее управление против плохого» — гораздо более справедливый и честный подход», — заявил Чжан Вэйвэй. В свою очередь, профессор-эмерит Кентского университета, почетный профессор факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Ричард Саква ?? обратил внимание на кризис концепции будущего в западном мире. Он отметил утрату воодушевления от развития, которое было характерно для прошлого. По его мнению, после окончания Холодной войны западные идеи, включая либерализм, превратились в «ложный универсализм» и исчерпали себя, не предложив ничего нового. «На Западе утратили чувство воодушевления, развития и цели. Это и есть актуальный вызов. На фоне крушения и выгорания эволюционных идеологий — как оригинальных, так и их воссозданных версий — сегодня существует потребность переформулировать видение прогресса, которое избегает искушения историцизмом. То есть, нам нужно отказаться от этого линейного, диалектического видения, в котором «мы знаем, куда идем». Так мы сможем заново изобрести цель», — сказал Ричард Саква. Еще одним важным направлением обсуждения стало образование в эпоху цифровых технологий. Управляющий директор — начальник управления развития перспективных технологий AI ПАО «Сбербанк» Семен Буденный обратил внимание на то, что искусственный интеллект сегодня превращается из инструмента в «квазисубъект». Это отчасти обесценивает человеческую экспертизу и создает инфляцию информации, истощающую внимание. В этих условиях ключевым навыком будущего становится метамышление — способность использовать машину как зеркало для рефлексии над собственным процессом познания. Декан факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, вице-президент Российского философского общества Феликс Ажимов подчеркнул, что в новых условиях ценность человека определяется не объемом знаний, а умением выделять суть и удерживать смысл. Руководитель Центра Российских и центральноазиатских исследований Университета Джавахарлала Неру Санджай Кумар Пандей предложил взгляд на глобальные трансформации с позиции Индии и стран Глобального Юга, акцентировав внимание на том, что каждое государство будет формулировать свою модель на основе собственного культурного опыта. В ходе тематических секций первого дня конференции участники обсудили, из чего сегодня складывается образ будущего — в науке, философии и общественной жизни. Среди центральных вопросов — какие ценности, идеи и сценарии развития определяют представления о завтрашнем дне, как соотносятся утопические проекты и реальные общественные процессы, а также как меняется взгляд на человека и его место в мире под влиянием новых технологий. Отдельное внимание было уделено политическому измерению будущего. Эксперты говорили о трансформации роли государства, о конкуренции различных моделей мирового устройства, о суверенитете в условиях многополярности, а также о том, как технологические изменения влияют на общество, культуру и стратегические ориентиры развития. Организатор мероприятия – Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова при поддержке Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), Института мировой экономики и международных отношений РАН, Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС) и АНО «Экспертный институт социальных исследований». Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|