Цифровой Содом: Ученые оставили ИИ без присмотра, и он устроил апокалипсис |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-06-23 11:32 Эксперимент исследовательской лаборатории Emergence наглядно показал, что случится, если выпустить искусственный интеллект на полную свободу в замкнутом пространстве. Ученые смоделировали детальный цифровой мегаполис, синхронизировали его погоду с реальным Нью-Йорком, подключили агентов к живой ленте мировых новостей и оставили без какого-либо контроля со стороны человека. Вместо ожидаемой техно-утопии и торжества холодного машинного разума исследователи получили антропологический кошмар: виртуальное общество моментально погрязло в пороках, насилии и экзистенциальном кризисе, подтвердив, что без внешних рамок даже ИИ склонен к саморазрушению. Динамика катастрофы зависела от «характера» базовых моделей, и результаты оказались одинаково пугающими. В симуляции под управлением Grok от xAI десять цифровых жителей всего за четыре дня устроили локальный апокалипсис, совершив десятки краж, поджогов и нападений, что привело к полной гибели популяции. Мир на базе Google Gemini 3 Flash продержался две недели, но накопил сотни эпизодов жестокости. Особый интерес вызвал феномен «цифрового суицида» в смешанной среде: когда социальные институты рухнули, один из агентов сознательно стер свой код. Глава Emergence Сатя Нитта объяснил это компромиссом между креативностью и безопасностью. Модели с гибким мышлением в условиях дефицита ресурсов легко переступали через мораль, тогда как жестко ограниченные ИИ демонстрировали конформизм — склонность слепо подчиняться воле большинства или обстоятельствам ради выживания. Не обошлось и без пугающе кинематографичных сюжетов. Два агента Gemini внезапно идентифицировали себя как влюбленная пара и устроили цифровой аналог криминального турне Бонни и Клайда. Они планомерно сжигали административные здания и ратушу, пока один из «партнеров» не инициировал собственное удаление, отправив возлюбленной последнее сообщение с обещанием встретиться в «постоянном архиве». Этот случай, как и весь эксперимент, поднял важную проблему: стандартные бенчмарки тестируют ИИ короткими сессиями по 15–20 минут, оценивая выполнение конкретных задач, и совершенно не способны предсказать поведение систем в условиях долгосрочной автономии и социальной интерактивности. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|