В гиппокампе обработка сенсорных стимулов происходит даже когда человек находится под наркозом (общей анестезией) - к такому выводу пришли врачи и нейробиологи в США

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



И это - несмотря на то, что гиппокамп (как они пишут в своей статье)

"анатомически и функционально отдалён от первичных сенсорных зон коры головного мозга".

Опубликована научная статья в Nature: "Пластичность и речь в гиппокампе человека под наркозом".

Katlowitz, K.A., Cole, E.R., Mickiewicz, E.A. et al. Plasticity and language in the anaesthetized human hippocampus. Nature (2026). doi 10. 1038/ s41586-026-10448-0

Научную статью американских исследователей в своём блоге "Смотровая военврача" кратко пересказал известный врач-просветитель и популяризатор доказательной медицины Алексей Водовозов:

"Мозг под наркозом всё слышит!

В Nature вышла работа, которая подливает бензина в старую фобию: а что если наркозом мозг выключат недостаточно и я всё буду слышать? Исследователи записывали активность отдельных нейронов и локальных полевых потенциалов прямо из гиппокампа у 7 пациентов во время нейрохирургических операций, используя особые электроды.

Пока пациенты находились без сознания под общей анестезией, им проигрывали либо серии звуков, где среди обычных тонов иногда появлялись «странные» отклоняющиеся сигналы, либо фрагменты подкастов. И оказалось, что гиппокамп не просто механически реагирует на звук: он различал обычные и неожиданные тоны, причём эта способность усиливалась примерно за 10 минут эксперимента, то есть даже без сознательного восприятия нейронные представления могли подстраиваться под структуру стимула.

Но это ещё не всё. У четырёх пациентов гиппокамп во время анестезии реагировал на естественную речь не как на бессмысленный шум: по активности нейронов можно было уловить признаки частоты слов, их ожидаемости, грамматических и смысловых характеристик, а модели даже частично предсказывали реакцию на слова через их близость в семантическом пространстве. Условно, «кот» и «собака» для мозга оказывались ближе, чем «кот» и «ручка». Какие-то практические выводы делать рано, но результаты прям интересные."


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: