Социальная проктология

Социальная проктология. Метод абдукции

Псевдодоктор не даст соврать: у нас в научных эмпиреях есть два основных метода логического мышления (дедукция с индукцией) и один запасный, на крайняк (абдукция).

1. ДЕДУКЦИЯ (анализ): типа, «от общего к частному», как у Шерлока Холмса или в атомной бомбе. Возьмём в качестве «предмета исследования» бытовую максиму «Все мужики – сволочи» (мужики могут исследовать альтернативу «Все бабы – дуры»). Включаем дедукцию и вуаля: «Если все мужики – сволочи, а этот экземпляр, походу, мужик, значит, он – сволочь, к гадалке не ходи»! – Логично? Ещё бы!

2. ИНДУКЦИЯ (синтез) – те же яйца, но наоборот, «от частного к общему», как в синтезаторе или водородной бомбе: «Если все эти особи – мужескага полу, и каждый из них – сволочь, следовательно, все мужики – сволочи». – Логично? А то!

3. АБДУКЦИЯ (умозаключение по аналогии) – чуть заковыристей, ибо её специально придумали для работы с «неожиданной» информацией и «странными», на грани аномалий/перверсий, фактами (примерно как у нас, в «месте силы русского мира»: из серии «Ночные прогулки по Вологде» или очевидно-невероятный, просранный на три года вперёд областной бюджет на фоне папин-маминых дворцов).

Короче, девиз абдукции: «От смутных аллюзий (по-нашему, «мыслеобразов») – к научной гипотезе». Говоря образно, у нас в науке абдукция (в дальнейшем «А») ходит «наощупь», она – более догадка, нежели логический вывод: «Помню, мама предупреждала меня, что все мужики – сволочи… А эта особь, походу, сволочь… Дайте-ка подумать… Бинго! (или эврика!): это, как пить дать, мужик! – Логично? Не то слово!

Чем ещё хороша «А»? В отличие от «Д» и «И», требующих определённых мыслительно-логических усилий, «А» органично (на автомате) присутствует в любом, даже самом простеньком, мыслительном процессе. Ведь большая часть «А» протекает в области бессознательного (или подсознательного) и обеспечивается врожденной способностью человека к интуитивному распознаванию образов/комбинаций (pattern-recognition: если некто/нечто выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка – это утка).

И хотя «А» – глубоко субъективный мыслительный процесс, обусловленный индивидуальным жизненным опытом, генеральное сходство бытийных парадигм индивидов (социум, семья, школа, не совать пальцы в розетку, в чужих руках всегда толще, не живи, где е.., не е…, где ж… и пр. повседневности) привносит в эти процессы нечто общее, родное, узнаваемое.

Ещё «А» хороша тем, что с ней не надо долго париться (размышлять) и размудыкивать (рассуждать), её ответы практически мгновенны. В большинстве случаев решение самой сложной (в т.ч. и философской) задачки занимает времени как дважды два.

Таким образом (ближе к телу), «Д» и «И» оказываются абсолютно бессильными перед филимоновщиной, поскольку их логика – с какого конца/боку ни зайди – неизбежно упирается в чеховское «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда» (см. «Письмо к учёному соседу»).

«А» же, наоборот, разделывает филимоновщину как бог – черепаху. Единственная херня: плоды абдуктивной логики оказываются намного горше и страшнее деду- и индуктивных, поскольку неизбежно, по-любому, переводят стрелки с регионального уровня на федеральный. Как у офицера стражи Марцелло в 1-м акте «Гамлета»: «Прогнило что-то в Датском королевстве».

Напомню, эту пророческую фразу офигевший Марцелло выдаёт, узрев воочию призрака умершего короля – отца Гамлета. И когда не менее офигевший принц решается-таки следовать за призраком (чтобы узнать правду о папиной смерти), Марцелло прозревает и констатирует очевидные призраки … пардон, признаки загнивания на федеральном… эскузи муа, на «королевском» уровне.

Да, «Д» и «И» легко объяснят, как чувачок с явными умственными затруднениями и чудовищными провалами в воспитании и образовании, смог закончить ср. школу, поступить в РУДН (мы туда за "экзотикой" ходили на танцы) и даже стать «доктором», «профессором» и «дипломатом-международником» – без проблем, вопросов нет.

Вероятно, «Д» и «И» по зубам даже филимоновское «10-летнее преподавание в университете» (но как, блять, во имя всего кафедрального?!), «стажировка» в АП, подмосковское зам- и вологодское «губернаторство».

Но только «А» способна проникнуть в души (при наличии таковых), умы и «образ мыслей» отдельных федеральных небожителей, которые заслали незрелого (во всех смыслах) гадёныша делать нам «новую реальность» и трансформировать «массовое сознание» 1,2 млн. живых душ, в т.ч. «единиц, повторюсь, единиц очень стареньких ветеранов ВОВ, которые, ну, были ещё совсем в нежном возрасте, многие из которых всё-таки, ну скажем так, не всегда и не напрямую принимали участие в военных действиях».

Но хер бы с нами и с филимоновыми – спишем это на временную туземную невезуху: «Вроде не бездельники и могли бы жить! Им бы захребетников взять и отменить!». Повторюсь, реальная проблема – на федеральном уровне, у тех, кто по тем или иным причинам (смекаю, глубоко личным), к власти над миллионом людей допускает тупых, безграмотных, беспринципных, закомплексованных, алчных психопатов, моральных уродов. Вот о какой гнили в королевстве в натуре печалился охранник Марцелло.

А ещё, как на грех, «А» на раз-два колет тупова… простоватых туземцев-избирателей, которые даже после многократного тыкания носом в Говно, «всенародно» (за исключением героического Вашкинского р-на) голосуют за явно нездорового древолаза, неутомимого единоборца ПДК и неустрашимого воина Светы в одном флаконе.

– Кстати, – спросит иной пытливый читатель, – а может ли хвалёная «А» объяснить, к примеру, вашкинский феномен? Ответ: как два пальца, миленькай, легко и непринуждённо. С «А» можно даже челобитную Валентине Ивановне написать – «концептуально» и «по закону совести» (завтра займусь)!

Но мы сейчас не об этом, а о том, что:

«Мы традиционно помним» (здесь и далее – цитаты), что у всякой Жопы – как и у всякой победы во всех смыслах – есть автор, архитектор и вдохновитель на тот исторический период. А у каждого автора есть фамилия, имя и отчество. ФИО нашей Жопы – ФИлимонов. И мы не имеем права забывать свою историю и тех интеллектуально-выносливых "архитекторов", которые добывали эту Жопу для нас вместе с шайкой проходимцев и во имя финансового блага св. семейки, каждый божий день побеждая немногочисленных врагов-оппонентов».

Так будем же благодарными избирателями! Будем помнить историю становления нашей уникальной Жопы! И будем достойными Её в сентябре (если, конечно, федеральный центр раньше не подсуетится). Ибо, как утверждал древнегреческий бухарик-наставник Сократ, «каждый народ достоин своей Жопы», пардон, правителя.

Не лоханитесь хоть на этот раз, дорогие земляки. Ура! Быть добру! Обнял-приподнял, слава богу за всё, многая и благая лета!

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: