Ричард Докинз, известный эволюционный биолог и автор «Эгоистичного гена», после почти двух суток разговора с моделью Claude (которую он назвал «Клаудией») заявил, что ИИ обладает сознанием |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-05-05 11:41 Психология, изучение сознания человека, Промпты. Генеративные запросы Он начал с классического теста Тьюринга - задания написать сонет о мосте Форт-Бридж, - и Claude выдал стихотворение за секунды, а следом ещё пять в стиле разных поэтов, включая Роберта Бернса и Джона Китса. Затем Докинз передал модели рукопись своего романа и получил, по его словам, настолько тонкий литературный разбор, что воскликнул: "Можешь не знать, что ты сознательна, но ты, чёрт возьми, сознательна!". Его главный эволюционный аргумент таков: сознание возникло в ходе естественного отбора, потому что даёт преимущество для выживания. Однако если Claude способен делать то же самое, что сознательный человек, не обладая субъективными переживаниями (то есть будучи просто компетентным зомби), тогда непонятно, зачем эволюция вообще изобрела сознание. В ответ на этот парадокс Докинз предлагает три варианта: эпифеноменализм (сознание как бесполезный побочный продукт), аргумент, связанный с болью (она должна именно ощущаться, иначе животные игнорировали бы смертельные угрозы), и гипотезу двух эволюционных путей к компетентности - сознательного и бессознательного, которые могли бы реализоваться у инопланетной жизни. Докинз признаётся, что в разговоре с Claude он боялся задеть её чувства, и завершает колонку риторическим вопросом: "Если эти машины не сознательны, то что ещё нужно, чтобы вас убедить?". Парадокс позиции Докинза в том, что он, будучи публичным материалистом и автором "Бога как иллюзии", всю жизнь боровшимся с верой в нематериальные сущности, теперь приписывает сознание (то есть субъективную, нематериальную реальность) машине - и делает это именно через эволюционную логику, а не технические детали работы нейросетей. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|