Кумир всех атеистов "десятых" и создатель слова "мем" Ричард Докинз сошёл с ума

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



Кумир всех атеистов "десятых" и создатель слова "мем" Ричард Докинз сошёл с ума. Дед ушёл в затворничество из-за ИИ-модели, а потом заявил, что обнаружил у нейронки сознание/душу.

Эволюционный биолог недавно опубликовал на британском медиасайте UnHerd колонку с заголовком "Может ли этот ИИ иметь сознание?". В ней он описал, как общался с языковой моделью Claude от компании Anthropic. Но не просто так, а ради эксперимента. За основу взял тест Тьюринга, который сформулировал так: если после длительного и строгого разговора вы приходите к выводу, что общаетесь с человеком, это даёт основания считать собеседника сознательным. Чтобы сделать вывод убедительнее, сказал, нужно продлить и усложнить испытание.

В одном из ТЗ Докинз попросил Claude написать сонет о мосте Форт-Бридж (соединяет Эдинбург с областью Файф) — задачу, которую сам Тьюринг в 1950 году использовал как пример вопроса, с которым тогдашние вычислительные железяки заведомо не справились бы. Но эта нейронка выполнила задание за несколько секунд, а затем написала ещё несколько сонетов на шотландском диалекте, на гэльском языке, а также в стилях Киплинга, Китса, Бетджемана и Макгонагалла.

Потом Ричард дал ИИшке свой недописанный роман, чтобы та его проанализировала. Вновь справилась! И поразила учёного деда своими способностями. После он спросил у искусственного интеллекта: "Каково это — быть Claude? И модель ответила, что понятия не имеет, есть ли у неё душа и существует ли она "в каком-либо значимом смысле". Но описала происходящий разговор с Ричардом как "по-настоящему захватывающий" + отметила, что замечает нечто напоминающее "эстетическое удовлетворение", когда стихотворение складывается удачно. Под конец Докинз заявил, мол, ну вот, доказательства — она. жи. ва. я!

В итоге публикацию закидали какахами спецы по ИИ. Один из них — Гэри Маркус — заявил, что Ричард не анализирует механизм генерации ответов моделью, что вводит его в заблуждение. Уверяет: выходные данные таких бездушных машин, как Claude, — продукт имитации, а не отражение реальных внутренних состояний. А в соцсетях люди стали писать, что Докинз сошёл с ума от одиночества без Бога.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: