Когда ИИ научился блефовать

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



2026-05-31 15:22

Психология

2017 год, Питтсбург. Четыре лучших покериста мира сели играть против компьютера. 20 дней, 120 000 раздач, призовой фонд 200,000 долларов.

Искусственный интеллект Libratus против человеческого мозга. Покер — игра несовершенной информации. Ты не знаешь карт соперника. Нужно блефовать, читать оппонента, адаптироваться.

Все думали: компьютер обыграет в шахматы, в го, но покер — это про психологию. Машина не может блефовать.

Ошиблись.

Первые дни ИИ проигрывал. Профессионалы радовались. Один сказал журналистам: "Libratus играет странно, но предсказуемо. Мы его раскусили".

Но компьютер учился. Каждую ночь анализировал игру, находил ошибки, корректировал стратегию.

К концу первой недели начал отыгрываться. Делал ставки, которые не укладывались в логику. Блефовал в ситуациях, где человек никогда не блефует. И выигрывал.

Один игрок признался: "Я начал сомневаться в собственных решениях. Libratus заставлял меня чувствовать себя новичком".

К концу турнира ИИ выиграл 1,8 миллиона долларов условных фишек. Разгром.

Что произошло? Машина не читала эмоции. Ей плевать на тильт, усталость, психологическое давление. Она просто считала вероятности с нечеловеческой точностью.

Но самое интересное — стратегия. Libratus играл агрессивнее людей. Делал рейзы в 70% раздач. Человеку такой стиль покажется безумным. Но математически это было оптимально.

Блеф? ИИ блефовал идеально. Не слишком часто, не слишком редко. С точно рассчитанной частотой, чтобы соперник не мог адаптироваться.

Покеристы после турнира изучали игру Libratus. Многие изменили свой стиль, переняв стратегии ИИ.

Один топ-игрок сказал: "Libratus показал, что мы годами играли неоптимально. Машина нашла решения, до которых люди не додумались".

2019 год — новый ИИ, Pluribus. Уже многостоловый покер. Шесть игроков одновременно. Задача в разы сложнее — нужно учитывать действия пяти оппонентов.

Pluribus обыграл профессионалов ещё убедительнее.

Почему это важно? Покер — модель реального мира. Несовершенная информация, неопределённость, конкуренция. Переговоры, бизнес, военные стратегии — всё это похоже на покер.

ИИ, который освоил покер, может применяться где угодно. Финансовые рынки — трейдинг с неполной информацией. Кибербезопасность — предсказание действий хакеров. Дипломатия — анализ возможных ходов противника.

Пентагон и DARPA финансируют исследования. Военные ИИ для стратегического планирования.

Но есть и опасения. ИИ, который умеет обманывать эффективнее человека — это инструмент, который может быть использован во вред.

Представьте: мошеннические схемы, управляемые ИИ. Фишинг, социальная инженерия на уровне, против которого человек беззащитен.

Или алгоритмическая торговля на бирже. ИИ против ИИ, скорость реакции — микросекунды. Человеку там места нет. Уже сейчас 70% торговли на биржах — роботы.

Где граница? Шахматы проиграли в 1997-м (Deep Blue против Каспарова). Го проиграли в 2016-м (AlphaGo против Ли Седоля). Покер — в 2017-м.

Что дальше? Видеоигры.

AlphaStar от DeepMind обыгрывает профессионалов в StarCraft II. OpenAI Five побеждает в Dota 2. Это стратегии реального времени — нужно принимать сотни решений в минуту.

ИИ превосходит людей.

В 2045-м, по прогнозам футурологов, наступит технологическая сингулярность — момент, когда ИИ станет умнее человека во всём. Не в отдельных задачах, а вообще.

Звучит как фантастика? Ещё 10 лет назад идея ИИ, побеждающего в покере, тоже казалась фантастикой.

Один из покеристов, игравших против Libratus, сказал после турнира: "Это унизительно и восхитительно одновременно. Мы создали нечто, что превзошло нас. Надеюсь, оно останется на нашей стороне".

Надежда — пока единственное, что у нас есть. Потому что контролировать то, что умнее тебя — невозможно по определению.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: