Выбираем AI-агента: что лучше - Claude, Perplexity, ChatGPT или Manus?

Выбираем ии агента для ваших задач

Два года назад автономные AI-агенты были фантастикой. Сегодня четыре компании бьются за право стать тем самым ИИ, который поселится на вашем рабочем столе. Я разобрал каждого из них по косточкам, и его выводы стоит обсудить.

На 9 апреля 2026 года на рынке есть сразу четыре тоак агента, способных автономно управлять вашим компьютером. Не просто болтать в чат-окне, а реально кликать по экрану, открывать приложения, создавать файлы, отправлять письма и выполнять сложные цепочки задач, пока вы пьете кофе. Claude Cowork от Anthropic, Perplexity Computer, ChatGPT Agent от OpenAI и Manus (теперь Meta). Все четверо вышли за последние 90 дней.

И разница между ними совсем не в том, умеют ли они это делать. Умеют все. Разница в том, как они это делают, сколько стоят и кому можно реально доверить работу.

Claude Cowork (Anthropic) - $20/мес (Pro) или $100/мес (Max). Работает прямо на десктопе, имеет доступ к локальным файлам, папкам и приложениям.

Главная фишка - локальное исполнение: ваши данные никуда не уходят. Skills 2.0 позволяет собрать инструкции, скрипты и шаблоны в один кликабельный воркфлоу. Собрал один раз - дальше Claude повторяет идеально. Dispatch дает возможность поставить задачу с телефона, а агент выполнит ее на компе. Есть коннекторы к Slack, Gmail, GitHub через MCP, плюс память между сессиями. Минус один: ноутбук должен быть включен. Закрыл крышку - агент встал.

Perplexity Computer (Perplexity AI) - $200/мес (Max). Облачный оркестратор, который разбивает задачу на подзадачи и маршрутизирует каждую к одной из 19 специализированных моделей. Claude Opus для рассуждений, Gemini для ресерча, GPT-5.4 для работы с длинным контекстом, Grok для быстрых запросов. Model Council запускает три фронтирные модели параллельно и синтезирует результат. 400+ коннекторов через MCP, голосовое управление, работа в облаке даже при закрытом браузере. В тестах один пользователь получил четырехстраничную таблицу с 33 источниками и кастомным Python-скриптом за 7 минут. Минус: цена кусается, нет локального доступа к файлам, а маршрутизация 19 моделей иногда дает непредсказуемые результаты.

ChatGPT Agent (OpenAI) - $20/мес (Plus, 40 сообщений) или $200/мес (Pro, 400 сообщений). Объединяет Operator и Deep Research в единый агентский режим. Получает виртуальный компьютер с браузером, терминалом и API. CUA (Computer-Using Agent) выдает 87% успешных навигаций по сложным вебсайтам. Есть планировщик повторяющихся задач, создание файлов, Watch Mode для контроля критичных действий. Главный козырь - 900 миллионов еженедельных пользователей уже сидят в экосистеме. Но и главный минус очевиден: нет локальных файлов, все работает в песочнице, коннекторы не работают в агентском режиме, только одна задача за раз. OpenAI играет осторожно.

Manus - бесплатный тир (1000 кредитов при регистрации + 300 в день). Дикая карта в этой колоде. После покупки Meta агент встроен в Ads Manager (4 млн рекламодателей), Telegram (уже работает), WhatsApp (скоро). Десктопное приложение My Computer (март 2026) дало локальный доступ к файлам. Уникальная штука - полная прозрачность: вы буквально видите экран агента в реальном времени, каждую вкладку, каждый поиск. Внутри крутятся Claude + Qwen. Но кредитная система может быстро подорожать, My Computer еще сыроват, а вопросы к Meta по части данных никуда не делись.

Итоговый рейтинг. На последнем месте ChatGPT Agent: самая большая аудитория, самый осторожный подход, но и самые узкие возможности.

Третье место у Manus: лучший бесплатный вариант и самая интересная долгосрочная ставка благодаря дистрибуции Meta. Второе место - Perplexity Computer: мощнейший агент для сложных мультиформатных проектов, но $200 в месяц отсекают массовую аудиторию. Первое место - Claude Cowork. За $20 в месяц вы получаете агента, который работает на вашей машине, с вашими файлами, через Skills 2.0 воспроизводит сложные воркфлоу одним кликом.

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: