Тройки Маркова |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-04-06 12:20 Как правило, диофантовы уравнения – сложная вещь. Не всегда удаётся найти все решения или хотя бы доказать, что они есть. Однако уравнение x? + y? + z? = 3xyz, на которое в своих исследованиях квадратичных форм наткнулся Андрей Андреевич Марков-старший (наиболее известный трудами по теорверу и цепями Маркова), решается полностью довольно просто – достаточно знаний за восьмой класс. В качестве решений рассматривать будем только натуральные тройки чисел. Первое, что можно заметить: уравнение симметрично – переменные можно поменять местами, и равенство не изменится. По этой причине мы будем считать решениями уравнения неупорядоченные тройки. Например, решения x=1, y=1 ,z=2 и x=1, y=2, z=1 будем считать одинаковыми. • Выделим сразу самые очевидные решения: (1,1,1) и (1,1,2). Ни в каком другом решении уравнения Маркова, кроме этих двух, не будет повторяющихся чисел (предлагаю проверить, что, например, при x = y в натуральном решении x обязан быть равен 1, а z – либо 1, либо 2). Сейчас мы увидим, что синтезировать новые решения этого уравнения из уже имеющихся очень просто. Пусть у нас уже есть тройка чисел (a,b,c), такая что a?+b?+c?=3abc. Рассмотрим квадратный трёхчлен f(x) = x? - 3xbc + b? + c?. Знаем, что a является его корнем, но есть и второй корень a’. По теореме Виета aa’ = (b? + c?), что даёт нам положительность a’, и a’ = 3bc – a. Значит, из решения (a,b,c) можно преобразованием a’=3bc-a получить решение (a’,b,c). Очевидно, если применить это преобразование снова, мы получим исходную тройку. А в силу симметричности с тем же успехом можно заменить b на 3ac - b, а c – на 3ab - c. • Проверим, что a и a’ различны в случае, когда все числа тройки были разными: пусть b > c, тогда f(b) = b?(2-3c) + c? < 0 (т к 2-3с ?-1), а поскольку трёхчлен задавал параболу с ветками вверх, b находится между двумя корнями. • Также по дороге мы доказали, что если заменить с помощью преобразования самое большое число в тройке, то новое окажется меньше по крайней мере одного из двух других. Таким образом, из одной тройки можно получить целых три других при условии, что все числа в ней были различны. Посмотрим, что получится, если множить их таким образом. Начнём с (1,1,1). Новое решение здесь можно получить только одним способом, и это будет (1,1,3*1-1) = (1,1,2). Теперь есть два способа выполнить преобразование. Один вернёт нас к первой тройке, а второй даст (1,2,5). Из этой тройки получается предыдущая и две новых: (1,5,13) и (2,5,29). Из каждой из них можно получить ещё по две новых и т.д. Это всё можно изобразить в виде двоичного дерева. Как видим, наши решения не просто множатся, а, как бактерии, в геометрической прогрессии! Итак, мы получили способ синтезировать сколько угодно решений уравнения Маркова. Верно и обратное: все тройки Маркова исчерпываются теми, что получаются из (1,1,1) таким способом. Ведь взяв любое решение, можно последовательно уменьшать самые большие числа в тройках, и в конце концов придём к (1,1,1), где уменьшать уже будет некуда. (Поскольку «обратный путь» однозначен, из этих же соображений видно, что каждая тройка в дереве может встретиться только один раз) Готово – уравнение решено! Однако остаётся в нём одна загадка, которую решить до сих пор не удалось, так называемая гипотеза единственности: • Верно ли, что тройка Маркова однозначно определяется своим наибольшим числом? То есть могут ли в дереве встретиться две разные тройки, чтобы у них был одинаковый наибольший элемент. Предполагают, что такого быть не может, но это не доказано. Из всего представленного вы можете вывести ещё несколько свойств троек Маркова: ~ Если число попало в какую-то тройку, то в какой-то тройке оно обязательно будет наибольшим. ~ Элементы троек попарно взаимно просты (если у двух будет общий делитель, то на него будут обязаны делиться и третье, и все элементы на «обратном пути» вплоть до единицы). Из этого можно получить, что ~ Никакие элементы троек не делятся на 3 и на 4. Ещё из примечательного в построенном дереве есть две особые ветки. Одна – та, в которой одним из элементов всегда остаётся единица, то есть заменяется среднее из чисел. Если одна из них, упорядоченная в порядке возрастания, имеет вид (1, m?, m???), то следующая будет (1, m???, m???), где m??? = 3 m??? - m?. Но точно такой же формулой задаются друг через друга члены последовательности Фибоначчи с нечётными номерами, начиная с F?=1=m? и F?=2=m?. Отсюда F????=m?, то есть наибольшие числа в тройках этой ветки – это числа Фибоначчи, перечисленные через одно. Аналогично в той ветке, где одним из элементов всегда остаётся двойка, в качестве наибольших элементов следуют друг за другом числа Пелля с нечётными номерами – тоже занятная последовательность, связанная с диофантовыми уравнениями и цепными дробями. А если вам интересно, откуда же Андрей Андреевич такое чудесное уравнение вытащил, напишите об этом в комментариях, и я напишу продолжение) Либо можете почитать что-то из источников: Поподробнее и покороче: Ю.Г. Прохоров. Числа Маркова в арифметике и геометрии. Поподробнее и подлиннее: Aigner Martin. Markov's Theorem and 100 Years of the Uniqueness Conjecture Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|