Тест Тьюринга наоборот

Несколько раз в ленте мне попадались посты, которые хайпуют на громких «разоблачениях», мол, тот или иной автор использует ИИ, вот доказательство. И с одной стороны — согласен, ИИ сегодня не может написать так, как напишет человек. Но, с другой стороны, у меня возникло желание — проверить, может ли написать человек так, как пишет ИИ?

Нет, я не говорю про те штампы, которые использует ИИ, я говорю про ту размеренность текста, которую использует ИИ. Этот волшебный, гладкий, отточенный язык.

Тем более, что у меня появилась идея рассказа, в которой ИИ играет центральную роль. Рассказ про ИИ, написанный, как ИИ... интригует!

Тем более, что это — не сверхзадача. Не то, что невыполнимо для человека. ИИ-тексты имеют определенную математическую точность и предсказуемость.

Признаю, не с первого раза, но с третьей попытки у меня получилось соблюсти свойственную ИИ размеренность, проверка которой через ГигаЧек показала:

Текст, скорее всего, написан генеративной моделью ИИ

Ну, ок, тут в результате непонятного алгоритма система дала бинарный ответ. Я решил проверить этот же текст через другие сервисы... и разные сервисы определили наличие ИИ-текста в моем тексте от 4% до 78%!

С одной стороны, вроде как — да, я б, прочитав этот текст, склонялся бы к тому он написан ИИ, ГигаЧек тоже видит в этом тексте ИИ, но другие сервисы дают разброс в 74%, что далеко за пределами какой-то статистической погрешности...

Автор на Пикабу: kka2012

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: pikabu.ru

Комментарии: