Специально для всех молящихся на ИИ чиновников и прочих балбесов

Вот сведения о том, откуда модели ИИ берут свои данные (https://www.visualcapitalist.com/ranked-the-most-cited-websites-by-ai-models/).

Я только первую десятку приведу:

—/ Домен / Частота цитирования

1 reddit.com 40,1%

2 википедия.org 26,3%

3 youtube.com 23,5%

4 google.com 23,3%

5 yelp.com 21,0%

6 facebook.com 20,0%

7 amazon.com 18,7%

8 tripadvisor.com 12,5%

9 mapbox.com 11,3%

10 openstreetmap.com 11,3% *

Т.е. абсолютное большинство данных модели ИИ черпают у блогеров.

А каких блогеров выбирает искусственный болван?

А тех, у кого наибольшее число подписоты и цитирования. То есть мнение о, например, Николае

Карамзине у условной Вики Бони будет для ИИ весомее, чем мое или Е.В. Спицына, просто потому, что у Бони миллионы просмотров и лайков.

Эти данные я привожу специально для великих продвигателей ИИ типа А. Ахмедова, М. Орешкина и прочих, которые вещают про «объективность ИИ» и «субъективность учителей».

Кроме того, все имеющиеся «модель ИИ» представляют собой просто алгоритм поиска по запросам, который принципиально не изменился со времен 2000-х, когда его затачивали для поисковых машин, типа Гугла или Яндекса. Только теперь к этому алгоритму «прикрутили» текстовый или речевой генератор. И только наличие этого генератора, изображающего человекоподную речь, делает всю конструкцию «искусственным интеллектом», от которого паром в потолок умиляются наши дивные чиновники.

Про систему (алгоритм) поиска я сообщаю совершенно ответственно, потому что в 2010-е гг. я зарабатывал на жизнь тем, что подгонял клиентам сайты под требования поисковых машин (Гугл, Яндекс и пр.). И сейчас я вижу, что поиск, как и раньше, выдает список интернет-страниц, которые отвечают главным (с точки зрения машины) требованиям: количество цитирований страницы, количество просмотров, а если есть еще и лайки, то это вообще шоколад, который машина сжирает на ура и подтягивает в топ выдачи или – в готовый ответ ИИ.

Ну и собственно именно эту «объективность» я и вижу, когда ученики мне приносят домашнее задание по истории, сделанное с помощью этого «бредогенератора» (© И.Ашманов).

А что касается ИИ, генерирующего картинки, то он стопроцентно сдает себя с потрохами: он не отечественной разработки!

На День космонавтики мне читатели прислали тонны картинок от Сберовского, Яндексовского и прочих «отечественных» ИИ. Ни один из них не смог сделать надпись «СССР» на шлеме Гагарина – они тупо этого не знают и не умеют. И флаг СССР они тоже не смогли нарисовать. Хотя американских космонавтов они рисуют со всей положенной атрибутикой.

Не отечественные эти «интеллекты»! И не надо больше пиликать на эту тему. И про «объективность» тоже трындеть не надо.

Поэтому, дорогие чиновники-любители-ИИ, идите вы лесом мимо российской школы!

Замучили вы своим умничанием – ни черта вы не понимаете!

---------------------—

* Почти все социальные сети и/или сайты из этого списка признаны в РФ экстремистками и/или нежелательными, или/и иноагентами. ? Это и правоохранителям, и чиновникам-продвигателям на заметку

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: bastyon.com

Комментарии: