Разбор материалов из отечественного интернет сегмента о дроне Hornet, он же Марсианин2

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



На данный момент в сети появилось очень много материалов с различными версиями по данному дрону, часто сведения в различных статьях противоречат друг другу, поэтому админ полез в тематические сообщества, для поиска информации.

Для начала немного общей информации:

Первые упоминания в сети, данного дрона относятся концу сентября 2025-го. Массово сообщения о его применении пошли в марте этого года, в первую очередь с Покровского направления.

Hornet относят к новому поколению боевых дронов. Наряду с немецким HX-2 и отечественным V2U. Данное поколение выделяется за счёт наличия на борту системы распознавания и автозахвата целей, с элементами ИИ, продвинутыми цифровыми системами связи с возможностью формирования Mech-сетей.

Дрон отличается высокой культурой сборки, это а так же использование для его производства достаточно продвинутых систем, позволяет сделать предположение о не украинском происхождении. Стоимость за счёт наличия таких компонентов естественно в разы превосходит обычные FPV-дроны, но противник при этом може позволить их массовое применение. Поэтому стоит предположить, что она ниже барражирующих боеприпасов предыдущего поколения, где тоже применяется автозахват цели, такого как например наш Ланцет.

Теперь о технической составляющей, по разным источникам.

Изначально появилась версия, в частности на ТГ канале Полезная нагрузка, что начинка от Марсианина и что работает на частотах 1,3 ГГц/2,86 ГГц и 3.3 ГГц. Отсюда и распространившееся название дрона Марсианин 2.

Поэтому будет полезно привести выдержки из статьи от The New York Times начала этого года про создание противником арсенала БПЛА с элементами ИИ, преодолевающими РЭБ:

дрон Марсіанін/Марсианин ака Bumblebee/Бамблбі/Бамблби ака ... (от Эрика Шмидта) использует визуальную инерциальную одометрию, переключение частот и автономное распознавание целей для терминального наведения без связи, устойчив к помехам, достигает 70% точности ударов по подвижным объектам вроде техники с джаммерами.

Модуль Underdog (NORDA Dynamics) обеспечивает пиксельный захват на 2 км для финальной атаки(донаведения); система Pasika (Sine Engineering) организует рои БПЛА с ППРЧ для позиционирования и последовательных ударов одним оператором; V.P.S. (Vermeer) заменяет ГНСС визуальной навигацией по 3D-картам, неуязвима к спуфингу/джаммингу, применяется на дальних БПЛА; наша разведка сигналов разобрала Bumblebee(на самом деле - имеет иное название), отметив высококачественные чипы и предсказывая расширение применения; Merops добавлет автономное наведение на Шахедики с 95% эффективностью; опыт показывает, что такие системы эволюционируют через фронтовые тесты, повышая стойкость к радиоразведке и позволяя атаки за линией фронта, но требуют человека в цикле для этики.

Более подробно разбор Марсианина в приложенном файле, внизу поста. От ЦКБР Жуковского, можете сравнить сами с приложенными к посту фото. Админ не радиоинженер и не берется ставить диагноз.

Недавно появился разбор дрона Hornet от лаборатории "Молота Ведьм", которые смогли заполучит целый борт данного типа.

И вот что они пишут:

Дрон собран очень качественно, это видно даже по кабелям, которые используются в авиации, в целом это говорит либо о том, что дрон собран на западе, либо у противника кратно вырос уровень качества производства дронов.

- Дрон оснащен двумя дневными камерами (курсовая и нижняя) и возможно оснащен очень эффективной системой донаведения, нижняя камера, как раз может выполнять автозахват.

Несмотря на дневные камеры фиксируются случаи атак таким дроном в сумерках, т.е. могут быть варианты и с сумрачными или тепловыми камерами.

Приоритет цели для дрона - наша техника и автотранспорт, но в отдельных случаях, он переключался и атаковал нашу пехоту

- По связи и частотам ранее в одном из ТГ-каналов уже разбирали модули связи этого дрона, от себя мы добавим, что диапазон может быть очень широкий, кроме 2000 или 3000Ггц может быть 1700-1900 и 160-180 / 450-480.

Связь - цифровые модемы, которые не видят стандартные дрон-детекторы, помимо этого, наверняка, дрон поддерживает систему MESH, т.е. завязан с другими такими крыльями в одну сеть.

- Дрон оснащен простенькой антенной GNSS, но используется ли она для всего полета, или чисто для отбития точки на взлёте - пока точно сказать нельзя.

По связи этого дрона есть разбор от ТГ канала Квадро код:

Конструктивно модуль выполнен на трех платах

вайфай модем с переносом в нестандартные диапазоны

приемо-передатчики (усилители мощности и тракты приемника с дополнительной диапазонной селекцией

управление

Основа устройства выполнена на вайфай модуле RTL8812EU, то есть мы имеем дело скорее всего с реализацией WFB-NG и OPEN IPC. На этой же плате стоят два дуплексных преобразователя частоты. Частоты передачи переносятся с 5.8 вниз на 2 и 3 ГГц, для приема наоборот снизу вверх, эти частоты определяются платой приемо-передатчиков. Вообще диапазон частот используемых компонентов достаточно большой, доступны скорее всего любые частоты до 6ГГц.

На второй плате реализованы два канала, в каждом канале приёмный тракт и передающий. В передающем может работать один из двух усилителей, либо 2000-2300ГГц, либо 3300-3800ГГц (выполнен со сложением на двух усилителях). Мощность каждого усилителя 1Вт.

Итого, в сухом остатке имеем цифровой вайфай подобный передатчик с MIMO 2*2 работающий в нестандартных диапазонах 2000-2300 либо 3300-3800.

С другой платой приемо-передатчиков диапазон может оказаться другой.

Общий вывод по данному БПЛА от Молота Ведьм:

Большинство детекторов цифру в этих диапазонах не видят, а WFB-NG не отличают от вайфай и подавно. Никакие перехваты эти сигналы не ловят в принципе, каналы шифрованные.

По итогу если собрать информацию по противодействию данному БПЛА - его плохо слышно, не видят детекторы, он летает глубоко в наши тылы и устойчив к РЭБ, помимо этого, т.к. это крыло, то сбить его со стрелкового оружия крайне сложно (если не попасть в полетник/бч/батарею). Лучшее противодействие - ФПВ-перехватчик/Елка.

Иллюстрации: 1-2 внешний вид Hornet.

3 вид с камеры Марсианина для сравнения, 4 вид с камеры Horneta. 5-10 внутренности дрона.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: