На сайте Минобрнауки появилась заметка о работе двух российских физиков, в которой обсуждается гипотеза так называемого «динамического эфира»

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



2026-04-30 10:56

На сайте Минобрнауки появилась заметка о работе двух российских физиков, в которой обсуждается гипотеза так называемого «динамического эфира». Однако изложение вызвало недоумение у специалистов: в тексте утверждается, что протоны, нейтроны и реликтовое излучение возникли почти сразу после инфляции, хотя современная космология показывает обратное. Инфляция, если она действительно была, завершилась спустя 10:32 секунды после Большого взрыва, тогда как кварки могли появиться лишь через триллионную долю секунды, а протоны и нейтроны — не раньше миллионной доли секунды. Реликтовое же излучение возникло только через 380 тысяч лет, когда Вселенная остыла настолько, что свет смог свободно распространяться. Эти расхождения ставят под сомнение корректность интерпретации результатов, представленных в релизе.

Гипотеза «эфира Эйнштейна», на которую ссылается публикация, пытается объяснить тёмную материю и энергию через особое векторное поле, создающее неподвижный фон для всей Вселенной. Однако такие модели плохо согласуются с общей теорией относительности и сталкиваются с трудностями при описании чёрных дыр. В релизе также упоминаются «безмассовые нейтрино», хотя их масса давно подтверждена экспериментально. Новая версия гипотезы предполагает, что «динамический эфир» управляет процессами рождения частиц в ранней Вселенной, но при этом остаётся в противоречии с фундаментальными физическими теориями, имеющими надёжные наблюдательные подтверждения.


Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: