Как правительство США следит за нами через гаджеты

Преподаватель Института вычислительных и данных наук Пенсильванского университета и специалист по киберправу Энн Туми Маккенна рассказала изданию The Conversation о том, как при помощи бытовой электроники и мобильных приложений можно собирать огромные массивы личных данных без вашего ведома.

В субботнее утро вы отправляетесь в хозяйственный магазин. Камеры Ring у соседей снимают, как вы идёте к машине. Датчики, камеры и микрофоны в вашем автомобиле фиксируют скорость, стиль вождения, маршрут, кто находится с вами, о чём вы говорите, а также биометрические показатели — выражение лица, вес и частоту сердечных сокращений. Автомобиль может собирать текстовые сообщения и контакты с подключённого смартфона.

Тем временем ваш телефон постоянно фиксирует ваши коммуникации, данные о здоровье, информацию об используемых приложениях и отслеживает ваше местоположение через вышки сотовой связи, спутники GPS, а также Wi-Fi и Bluetooth.

Когда вы входите в магазин, его камеры видеонаблюдения распознают ваше лицо и отслеживают ваши перемещения между рядами. Если вы затем оплачиваете покупку через Apple Pay или Google Pay, телефон фиксирует, что именно вы купили и сколько заплатили.

Все эти данные быстро становятся коммерческим товаром — их покупают и продают брокеры данных. В совокупности, после обработки системами искусственного интеллекта, они дают подробную информацию о вас. Это позволяет влиять на ваше поведение, в частности на то, что вы покупаете, чувствуете, думаете и делаете.

Компании в одностороннем порядке собирают данные практически обо всех ваших действиях. Такой «надзорный капитализм» часто никак не связан с услугами, которые вам предоставляют производители устройств, приложения или магазины. Например, Tinder планирует использовать ИИ для анализа всей галереи ваших фотографий. И даже если вы отказываетесь от сбора данных, это фактически не останавливает компании.

Эти компании могут влиять на вас, но не могут посадить вас в тюрьму. А правительство США — может, и сейчас оно закупает огромные объёмы информации у коммерческих брокеров данных. Государство имеет возможность приобретать личные данные американцев, потому что такая информация не подпадает под те же ограничения, что данные, собираемые напрямую государственными органами.

Федеральное правительство наращивает возможности прямого сбора данных через партнёрства с частными технологическими компаниями. Такие союзы в сфере технологий наблюдения укрепляются как внутри страны, так и за её пределами, а развитие ИИ выводит слежку на беспрецедентный уровень.

«Как юрист, специализирующийся на вопросах конфиденциальности, электронной слежки и технологического права, а также как автор и преподаватель, я много лет изучаю и анализирую правовые проблемы, связанные с наблюдением и использованием данных, – пишет Энн Туми Маккенна. — Чтобы понять происходящее, важно разобраться, как работают эти технологии, кто и какие данные о вас собирает, как они могут быть использованы против вас и почему законы, которые, как кажется, должны защищать вашу информацию, либо не применяются, либо игнорируются».

Крупные вложения в ИИ и увеличение объёмов данных

Финансирование со стороны Конгресса резко масштабирует государственные инвестиции в технологии наблюдения и аналитику данных на основе ИИ, который автоматизирует обработку огромных массивов информации.

Масштабный закон о налогах и расходах 2025 года обеспечил Департаменту внутренней безопасности беспрецедентное ежегодное финансирование в размере $165 млрд. Иммиграционная и таможенная служба США, входящая в этот департамент, получила около $86 млрд.

Опубликованные документы, предположительно полученные в результате взлома систем внутренней безопасности, указывают на создание масштабной сети наблюдения, охватывающей всех американцев.

Департамент внутренней безопасности расширяет возможности ИИ-наблюдения за счёт резкого увеличения контрактов с частными компаниями. По сообщениям, он финансирует технологии автоматизированного наблюдения в аэропортах, устройства, превращающие телефоны сотрудников в биометрические сканеры, а также платформу ИИ, которая собирает данные всех центров обработки вызовов 911 для построения геопространственных карт и прогнозирования инцидентов. Такие прогнозы могут использоваться в так называемой превентивной полицейской практике.

Кроме того, департамент потратил миллионы долларов на программное обеспечение на базе ИИ, способное определять настроение и эмоции пользователей по их публикациям в интернете. Если вы высказывались онлайн с критикой политики Иммиграционной и таможенной службы США, компании социальных сетей, в частности Google, Reddit, Discord, а также Meta — владелец Facebook и Instagram, могли передать департаменту ваши идентификационные данные, такие как имя, электронная почта, номер телефона и активность.

Тем временем национальная политика в области искусственного интеллекта, представленная администрацией Дональда Трампа 20 марта 2026 года, призывает Конгресс использовать гранты и налоговые стимулы для более широкого внедрения искусственного интеллекта в американской промышленности, а также разрешить бизнесу и научным учреждениям использовать федеральные базы данных для обучения ИИ.

Использование таких баз вызывает вопросы в сфере конфиденциальности, поскольку они содержат сведения о человеке за всю его жизнь — биографические данные, информацию о работе, налогах и прочее.

Размытые границы и слабый контроль

В сфере внешней разведки финансирование, разработка и контролируемое применение некоторых технологий сбора данных на основе ИИ может быть оправдано при наличии надлежащего контроля. Новая система закупок ЦРУ, направленная на расширение сотрудничества с частным сектором, может соответствовать закону при должном надзоре. Однако граница между законным обеспечением национальной безопасности и незаконной слежкой внутри страны становится всё более размытой, а то и вовсе игнорируется.

Например, Пентагон признал компанию Anthropic угрозой национальной безопасности, поскольку она настаивала на том, чтобы её мощная модель ИИ Claude не использовалась для массовой слежки за американцами внутри страны или для создания полностью автономного оружия.

18 марта 2026 года директор ФБР Кэш Патель подтвердил Конгрессу, что ФБР закупает сведения об американцах у брокеров данных, в том числе историю перемещений, для отслеживания граждан.

По мере того как федеральное правительство ускоряет внедрение технологий наблюдения на основе ИИ и увеличивает инвестиции в них, требования к контролю за такими технологиями снижаются. Помимо национальной политики в сфере ИИ, которая сдерживает регулирование на уровне штатов, президент издал указы, ускоряющие внедрение искусственного интеллекта в федеральных органах. При этом использование продвинутых систем ИИ связано с рисками: бывали случаи, когда такие системы выходили из-под контроля, раскрывали конфиденциальные данные и становились угрозой даже при выполнении обычных задач.

Ваши данные

Система надзорного капитализма требует, чтобы люди невольно участвовали в цикле взаимного и самонаблюдения. Камеры видеозвонков у входных дверей, считыватели номерных знаков Flock и локальные социальные сети вроде Nextdoor создают коллективную базу данных о перемещениях людей в общественных местах.

Датчики в телефонах и носимых устройствах, таких как наушники и кольца, собирают всё более чувствительные сведения. Они включают данные о здоровье — частоту сердечных сокращений и её вариабельность, уровень кислорода в крови, показатели потоотделения и стресса, поведенческие модели, неврологические изменения и даже мозговые волны. Смартфоны уже используются для диагностики и оценки болезни Паркинсона, а наушники могут применяться для мониторинга состояния мозга.

Такие данные не подпадают под действие закона HIPAA, который запрещает медицинским организациям и связанным с ними лицам раскрывать медицинскую информацию без согласия пациента, поскольку технологические компании не считаются медицинскими организациями, а такие устройства — медицинскими приборами.

Правовая защита

У людей практически нет выбора: покупая устройства, используя приложения или создавая аккаунты, они вынуждены соглашаться с длинными условиями, которые предусматривают сбор и продажу персональных данных. Такое «согласие» приводит к тому, что информация попадает на слабо регулируемый коммерческий рынок данных.

Государство утверждает, что может законно приобретать эти данные у брокеров. Однако, покупая их в больших объёмах, оно фактически обходит Конституцию, решения Верховного суда и федеральные законы, направленные на защиту частной жизни от чрезмерного вмешательства властей.

Четвёртая поправка запрещает необоснованные обыски и изъятия. Решения Верховного суда требуют ордера для доступа к телефону или использования данных геолокации для слежки за человеком. Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций запрещает несанкционированный перехват проводной, устной и электронной связи.

Несмотря на отдельные попытки, Конгресс не принял законы, которые бы эффективно защищали персональные данные, регулировали использование чувствительной информации системами ИИ или восстанавливали изначальный смысл закона о конфиденциальности электронных коммуникаций. Суды, принимая аргументы компаний о согласии пользователей, фактически допустили ослабление этих норм.

«По моему мнению, начать решение этих проблем можно с восстановления закона о перехвате коммуникаций и связанных с ним норм в их первоначальном виде — для защиты конфиденциальности общения американцев, а также с выполнения Конгрессом своих обещаний путём принятия законов, которые обеспечат защиту персональных данных и оградят людей от рисков, связанных с ИИ», — резюмирует Энн Туми Маккенна. 

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: theconversation.com

Комментарии: