Или вот ещё что бесит: тексты, написанные ИИ |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-04-20 12:00 Вообще с этой ИИ-шницей ощущения такие, что на сельской ярмарке показали дуракам микроволновку и все так обалдели от того, как быстро она еду разогревает, что полдеревни на ней решило жениться. Нет, вы не подумайте, я не цифровой луддит и вообще не консерватор. Я такой техно-оптимист, какого ещё поискать. И языковые модели действительно выглядят как чудо, особенно первые пару недель. Это отличный инструмент, и я им пользуюсь каждый божий день для решения кучи задач. Он великолепно подбирает синонимы, когда ты застрял, переформулирует какие-то отдельные фразы, когда они выглядят кривовато, потрясающе переводит с языка на язык и фантастически составляет официальные бумаги – от объяснительной до мотивационного письма. Но робот, блин, не напишет симфонию, прав был Уилл Смит. Точнее напишет, но так, что по всем формальным признакам это будет симфония, а по общечеловеческим – слушать это будет невыносимо. И в первую очередь – невыносимо скучно. Помните, как все обалдели, когда появились первые генерации изображений? Даже 18 пальцев никого не смущали – это было офигенно. Но прошло буквально пара месяцев и теперь весь театр, простите, тошнит. А за попытку запихнуть ИИ-генерацию вместо нормального изображения сразу получаешь и по шее от начальства, и отвращение у пользователей. Вот так и у бабочек. С текстами происходит то же самое. Первые несколько читаешь — и у тебя ощущение чуда. Машина говорит связной речью, строчки водопадом льются и сами собой образуют полноводную реку идей и смыслов быстрее, чем ты помыслить успеваешь! А потом ты из той реки пытаешься зачерпнуть и понимаешь, что все это – нарисованный на стене Папы Карло очаг. Красиво, но не греет. Тексты, сгенерированные ИИ, обладают одним общим свойством: они безнадежно бездарны. Причем это не баг и даже не фича, а сам прицип работы этой коробочки с чертиком. Она предугадывает следующее слово, которое нужно поставить в предложении, основываясь на анализе всех прочитанных ею текстов и выбирая самые часто попадающиеся сочетания. То есть она берет кучу мусора, сортирует её по принципу банальности и заезженности и упаковывает это максимально ширпотребным образом. Текст — это такой театр теней, в котором помимо основного нарратива всегда за ширмой угадывается силуэт рассказчика. И в случае со сгенеренным текстом этот образ выглядит как чудовищный мутант всех не очень хорошо образованных девочек из инстаграма с огромными губами и размышлениями о чём-то кухонно-метафизическом. Всё то, что в интернете моей молодости прозвали феноменом «голожопые философы». Девочки не виноваты. Они очень хотели замуж, поэтому генерили огромное количество этого контента. А языковые модели не виноваты тем паче – они обучались на том, что было, и выбирали из того, что было, то, что встречалось чаще всего. И да, это была не кружевная проза Леонида Юзефовича, это были размышления о вечном барышни из Саратова с ляжками на аватарке. Вот вы серьезно хотите, чтобы ваш читатель видел за вашими текстами этот гомункул? Та девочка уже давно троих родила и по четвертому разу разводится, а вы все её оборотами пытаетесь свои тексты украшать и через это обрести многие лета своего блога и чтобы все сразу прибежали у вас ваши услуги покупать. Ну да, ну да. Если вы думаете, что ваша маленькая хитрость незаметна, а ваши промты великолепны и исключают выплеск банальщины в аутпуте, то присмотритесь внимательно, как часто ваш болванчик нейронный выдает вам текст по формуле «Икс – это не про игрек. Икс – это про зет». И сколько раз «вы» написали, что всё «по-настоящему». А про то, что какая-то хрень, которую вы пытаетесь продать, – «это не волшебная таблетка», вам уже сообщили? Таких мелочей миллион. И если раньше они выдавали в авторе милого, но слегка поверхностного человека, то сейчас это такой банер большими красными буквами «мне настолько насрать на вас, ваше время и ваше внимание, что я не собираюсь с вами даже разговаривать своим голосом. Хватит с вас копипасты из чата. Кстати, несите мне ваши деньги». Текст – это не набор лексем, которые нужно уложить в правильном порядке. Текст – это дыхание автора, которое бывает сбивчивым, прерывистым, взволнованным, спокойным, да пусть даже зловонным иногда. Но железяка дышать не умеет. И это, блин, видно. Особенно, если долго работаешь с текстами. Пожалуйста, пишите сами. Или не пишите вовсе. А ИИ используйте как инструмент вроде молотка. И не надо на нем жениться. Не умеете писать – ну приходите учиться, что ли. У меня есть записанный десятинедельный курс о том, как писать интересно, как писать экспертно, как писать о себе, как писать грустно и весело. И вообще как писать, если вы живой человек, который пишет про живых людей. Ну и ещё там про блогинг как работу, про деньги, хейтеров и вообще про всё на свете. В записи продаю в два раза дешевле, чем было вживую. Приходите, пока есть. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|