Google собрал механизм памяти, который учит ИИ-агентов на собственных ошибках |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-04-24 12:19 Агенты, которые управляют браузером или правят код, решают каждую задачу с нуля. Провалился - забыл. Получилось - тоже забыл. Google Research предложил (https://research.google/blog/reasoningbank-enabling-agents-to-learn-from-experience/) фреймворк ReasoningBank, который даёт агенту память и позволяет учиться на ошибках, а не только на победах. Предшественники (Synapse, AWM) запоминали только успешные прогоны. Когда им скормили провальные - стало хуже: AWM потерял 2,2% точности. ReasoningBank, в свою очередь, из успешной траектории он берёт валидированную стратегию, а из провальной - урок, что пошло не так. Как это работает на практике Агент получает задачу "найди дату первой покупки". Без системы памяти он заходит в "Последние заказы", видит свежий заказ и выдаёт неверный ответ. С ReasoningBank - вспоминает стратегию из прошлого опыта: при поиске в истории проверяй все страницы, а не только первую. Переходит в полный список заказов, листает до конца и находит правильную дату. Другой пример: задача "купи самый топовый товар из категории мужской обуви". Без памяти агент тратит 29 шагов, потому что не может найти фильтр по категории, а с памятью только 10, так как стратегия фильтрации уже в запасе. Техническая структура После каждой задачи та же языковая модель оценивает, удалась попытка или нет. Из траектории извлекаются записи (заголовок, описание, содержание), намеренно абстрагированные от конкретного сайта. Перед новой задачей агент ищет похожие записи через эмбеддинг-поиск и получает их как часть промпта. Поверх ReasoningBank построили MaTTS Это метод (Memory-aware Test-Time Scaling) масштабирования вычислений на инференсе с учётом памяти. Агент генерирует несколько попыток для одной задачи, сравнивает их между собой и выделяет устойчивые паттерны. Получается цикл: хорошая память направляет попытки в перспективные области, а разнообразные попытки обогащают память. Цифры На WebArena ReasoningBank поднимает процент успеха на 8,3 п.п. с Gemini-2.5-flash и на 7,2 п.п. с Gemini-2.5-pro, сокращая число шагов до 16%. На SWE-Bench-Verified resolve rate увеличился с 54% до 57,4%, при этом расход токенов больше всего на 4,3%. Фреймворк работает и на маленьких моделях: на WebArena-Shopping даже Gemma-3-12B с ReasoningBank улучшает показатель с 17,1% до 24,1%. Статья (https://research.google/blog/reasoningbank-enabling-agents-to-learn-from-experience/) Arxiv (https://arxiv.org/pdf/2509.25140) Github (https://github.com/google-research/reasoning-bank) Телеграм: t.me/ainewsline Источник: github.com Комментарии: |
|