ДНК ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ: ЗАДАЧИ И РЕЗУЛЬТАТЫ

И.Л. Рожанский

Академия ДНК-генеалогии

ТУТАНХАМОН И ЕГО РОДСТВЕННИКИ (XIV ВЕК ДО Н.Э.)

В 2010 году в самом читаемом в мире медицинском журнале JAMA (Journal of the American Medical Association) вышла статья египетских археологов, антропологов и генетиков, посвященная комплексному исследованию 11 мумий из гробниц в Долине Царей

в Луксоре (Hawass et al. 2010). Его целью стал поиск патологических признаков, связанных с возможным убийством, кровосмешением, наследственными расстройствами и инфекционными заболеваниями. Важное место в нем заняла реконструкция родословной фараона Тутанхамона. Согласно письменным источникам, он происходил из XVIII династии, так же как царствовавшие ранее Аменхотеп III и Эхнатон, но о степени родства с ними надежные сведения отсутствовали. Это важно

было знать, чтобы определить, какие из выявленных у Тутанхамона патологий можно отнести к унаследованным от его предшественников. Работа осложнялась тем, что только 4 мумии из 11 были надежно идентифицированы: сам Тутанхамон, Аменхотеп III и супружеская пара Юя и Туя, родители царицы Тии, главной жены фараона Аменхотепа III. Чтобы решить поставленную задачу, исследователи применили метод, используемый в судебной медицине для установления близкого родства – анализ микросателлитов, как называют фрагменты ДНК, содержащие

повторяющийся мотив той или иной длины. Микросателлиты (они же маркеры), находящиеся в Y-хромосоме, наследуются по прямой линии от отца к сыну и меняются медленно за счет мутаций. Микросателлиты из аутосомных хромосом наследуются от обоих родителей, и каждый несет в себе двойной набор: в одной хромосоме из пары – от отца, в другой – от матери. В каждом

поколении состав пар меняется, а потому по законам

комбинаторики вероятность полного совпадения даже

сравнительно небольшого набора аутосомных маркеров у двух разных людей крайне мала, если они только не однояйцевые близнецы. В общепринятом в юридической практике тесте на отцовство сравнивают маркеры в каждой из пар. Если в каждой из них находятся микросателлиты одной и той же длины (например, 11-13 и 8-11), то это принимается в качестве доказательства, что испытуемые – родитель и ребенок. С помощью такого теста было доказано, что обнаруженные под Екатеринбургом дети Николая II и Александры Федоровны являются их детьми, а не неизвестными, у которых случайно совпали гаплогруппы.

Для работы с древней ДНК в Каире были организованы 2 лаборатории с разным штатом сотрудников, действовавшие параллельно. Таким образом стремились минимизировать риск получить данные от современной примеси, а не от эндогенной ДНК. Использованный в работе метод ПЦР не позволяет различить древнюю и современную ДНК напрямую, как в технологии NGS,

что в то время (2007-2009 гг.) еще находился в стадии

разработки. В результате исследования для 7 из 11 мумий удалось определить полные наборы микросателлитов в панели из 8 аутосомных маркеров (рис. 4).

На рис. 4 цветом выделены маркеры, унаследованные от трех подтвержденных индивидов, что дало возможность выявить родственные связи, идентифицировать безымянные мумии и реконструировать ранее неизвестное генеалогическое древо Тутанхамона (рис. 5). Установили, что он был сыном фараона Эхнатона (KV55) и его родной сестры, известной у египтологов

под именем Молодая Леди (VK35YL). В том же исследовании определяли митохондриальные и Y-хромосомные гаплогруппы, но результаты были опубликованы только 10 лет спустя (Gad et al. 2020). Они находятся в согласии с родословной, вычисленной по аутосомным маркерам. Для Тутанхамона и его предков по мужской линии (Эхнатона и Аменхотепа III) предсказана Y-гаплогруппа

R1b-M269. Предки Тутанхамона по женской линии («Молодая Леди», Тия и Туя), как и он сам, были из митохондриальной гаплогруппы K.

Гаплогруппа R1b-M269, предсказанная по 17-маркерному гаплотипу и ставшая известной из-за утечки в СМИ задолго до публикации в статье (Gad et al. 2020), вызвала в 2010 году бурное обсуждение, поскольку она характерна для жителей Западной Европы. Однако результат не противоречит данным ископаемой ДНК, полученным, когда дискуссия уже затихла. Образцы из гаплогруппы R1b-M269 с теми же датировками (XVI-XII век до н.э.) были обнаружены в Палестине, что тогда находилась под контролем египетских фараонов (Van den Brink et al. 2017; Feldman et al. 2019; Agranat-Tamir et al. 2020).

Результаты статьи (Hawass et al. 2010) получили широкое освещение в СМИ, но вызвали неоднозначную реакцию среди специалистов во всех областях, затронутых в исследовании. Число отзывов, направленных в редакцию JAMA, было достаточно велико, а их авторы были достаточно авторитетны, чтобы разместить некоторые из них на страницах журнала. Со стороны генетиков выступили специалисты из Копенгагена, имевшие, в отличие от своих египетских коллег, большой опыт работы с древней ДНК (Lorenzen, Willerslev 2010).

Они выразили сомнение в достоверности опубликованных данных по микросателлитам, длина которых доходит до 140 пар нуклеотидов. Как показали предыдущие неудачные попытки секвенировать митохондриальную ДНК из египетских мумий царского периода, до настоящего времени сохраняются фрагменты намного меньшей длины, а потому они не могут быть прочитаны

методом ПЦР. Тем удивительнее выглядят результаты для ядерной ДНК, содержание которой в биоматериалах намного ниже, чем митохондриальной. Полные наборы из 16 маркеров для 7 мумий разной степени сохранности можно было бы ожидать от современных образцов, а не пролежавших 3300 лет в жарком климате.

Египетские авторы не смогли привести веских доводов в пользу необыкновенно хорошей сохранности ДНК в мумиях XVIII династии, а потому на их результаты практически не ссылаются в статьях ведущих групп палеогенетиков, либо ссылаются с оговоркой про их

неоднозначность. Следующее по времени сообщение об успешном прочтении ядерной ДНК из Древнего Египта последовало только 8 лет спустя, причем ее качество в двух мужских мумиях Среднего Царства было настолько низким, что не удалось даже установить Y-гаплогруппы (Drosou et al. 2018). Ядерную ДНК приемлемого качества из Древнего Египта эпохи бронзы удалось получить только в 2025 году, когда возросший технический уровень в ведущих лабораториях позволил работать с образцами, что ранее были недоступны для полноценного анализа (Morez Jacobs et al. 2025). Полный геном мужчины, жившего между 2855 и 2570, был собран из фрагментов ДНК со средней длиной 44,63 пар нуклеотидов, ниже порогового значения для метода ПЦР.

Чтобы внести ясность в результаты 15-летней давности, необходимо вновь проанализировать ДНК Тутанхамона и его родственников, используя современные методы и накопленный за это время опыт. Но это уже вопрос политики, а не науки.

Резюме. Целью исследования ДНК мумий из XVIII династии Древнего Египта была реконструкция родословной фараона Тутанхамона и идентификация мумий, не имевших однозначного отнесения. Согласно выводам авторов, цель была достигнута. Для Тутанхамона установлена митохондриальная гаплогруппа K и предсказана Y-хромосомная гаплогруппа R1b-M269. Однако надежность методов, с помощью которых был получен результат, вызвала сомнения у специалистов, и до повторного анализа по современной технологии выводы остаются под вопросом

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫВОДЫ

В настоящем обзоре дается сводка по образцам ДНК, полученным от 40 человек, умерших между примерно 1375 г. до н.э. и 1918 г. н.э. Каждая из работ, посвященных ископаемой ДНК исторических лиц, обсуждается в последовательности «цель-средства-результат», что дает возможность систематизировать информацию, разбросанную по разным статьям и популярным ресурсам. Целью почти всех исследований была идентификация останков, как в подтверждение выводов, сделанных другими методами, так и ранее не опознанных.

Из последних следует отметить идентификацию великого князя Дмитрия Александровича, сына Александра Невского, по нескольким костям из разграбленной безымянной могилы (Жур и др. 2023). В большинстве работ поставленные цели были достигнуты, если это позволял экспериментальный уровень. Особняком стоит статья египетских специалистов о расшифровке ДНК Тутанхамона и его родственников, в которых заявленный в статье результат не соответствует возможностям метода, с помощью которого он был получен (Lorenzen, Willerslev 2010). Вопрос о достоверности выводов ждет своего решения. По мере продвижения вглубь по времени надежность результатов снижается, что закономерно вызвано пробелами в исторических и генеалогических сведениях об интересовавших исследователей

персонах. Например, тест ДНК не подтвердил казавшуюся вполне убедительной гипотезу о гробнице египетской царицы Арсинои IV в Эфесе (Weber et al. 2025).

Помимо основной задачи по идентификации, в ряде

исследований ставились дополнительные цели. Например, поиск ДНК возбудителей болезней, ставших причиной смерти исторического лица, и оценка генетической предрасположенности к тем или иным патологиям. При исследовании Арпадов и Рюриковичей много внимания было уделено происхождению династий, для чего привлекались данные по аутосомной и Y-хромосомной ДНК. Для Арпадов, потомков предводителя

венгерских племен, занявших Среднедунайскую равнину в начале Х века, установлено происхождение от рода, жившего на рубеже нашей эры в степях Евразии. На это указывает линия Y-ДНК из субклада R1a-Z2123, сближающаяся с группой современных башкир. Следующим этапом работы, очевидно, может стать поиск того рода в ископаемых образцах из евразийских степей. Среди

Рюриковичей, для которых постулировалось скандинавское происхождение, его следы искали в аутосомной ДНК, ожидая найти в ней вклад средневековых жителей Скандинавии. Однако его не обнаружили ни в одном из образцов подтвержденных и гипотетических Рюриковичей, включая короля Венгрии Белу III, мать которого была дочерью Мстислава Великого, сына Владимира

Мономаха. Новые данные по князю Беле Ростиславичу из рода Ольговичей выявили расхождение между официальной и фактической родословными основных линий династии Рюриковичей. Для решения проблемы требуются новые данные.

Материал по ДНК исторических лиц размещен в хронологическом порядке дат их жизни, а обсуждение материала по каждому из них снабжено кратким резюме, что позволяет использовать обзор в качестве справочника для всех, кто интересуется данной тематикой.

http://histformat.com/wp-content/uploads/2025/2025-2.pdf

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: histformat.com

Комментарии: