Продолжаем наш «научный калейдоскоп» темой «Когнитивный подход к исследованию метафоры» |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-03-23 11:12 Продолжаем наш «научный калейдоскоп» темой «Когнитивный подход к исследованию метафоры». Кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков Распаева Гульжан Джамбуловна погрузит нас в увлекательный мир метафоры. Исследование метафоры продолжается уже более двух тысяч лет. Н.Д. Арутюнова отмечает, что тайна метафоры привлекала к себе крупнейших мыслителей – от Аристотеля до Руссо и многих других. Сосредоточение исследовательского интереса к метафоре обусловлено становлением и развитием когнитивной науки, которая возникла на стыке психологии, лингвистики, философии, логики, вычислительной математики и кибернетики в середине 60-х годов прошлого века. Е.С. Кубрякова пишет, что «в центре внимания когнитивной лингвистики находится решение сложнейшей задачи – объяснение тех постоянных корреляций и связей, что обнаруживаются между структурами языка и структурами знания». В основании когнитивистики, по Е.С. Кубряковой, находится язык как общий когнитивный механизм, как когнитивный инструмент – система знаков, играющих роль в репрезентации (кодировании) и трансформации информации. Лингвисты выделяют три основных взгляда на лингвистическую природу метафоры. Метафора рассматривается как способ существования значения слова. Метафора реализуется в структуре языкового значения слова и является результатом вторичной номинации, в которой, по В.Н. Телия, происходит «переосмысление уже имеющихся в языке номинативных средств с целью использования готовых языковых форм в новом для них отношении именования». Метафора изучается как явление синтаксической семантики. В этом подходе основное внимание уделяется метафорическому значению, возникающему при взаимодействии слов в структуре словосочетания и предложения. Согласно теории концептуальной метафоры, возникшей в рамках современной когнитивистики, метафора рассматривается как основная ментальная операция, как способ познания, структурирования, оценки и объяснения мира. А.П. Чудинов полагает, что человек не только выражает свои мысли при помощи метафор, но и мыслит метафорами, познает при помощи метафор тот мир, в котором он живет, а также стремится в процессе коммуникативной деятельности преобразовать существующую в сознании адресата языковую картину мира. Основателями когнитивного подхода в изучении метафоры являются Дж. Лакофф и М. Джонсон. По Д. Лакоффу и М. Джонсону сущность метафоры состоит «в осмыслении и переживании явлений одного рода в терминах явлений другого рода», «метафора не ограничивается одной лишь сферой языка, то есть сферой слов: сами процессы мышления человека в значительной степени метафоричны», «наше мышление, повседневный опыт и поведение в значительной степени обуславливаются метафорой». Х.Ортега-и-Гассет понимает метафору не только как средство выражения, но и как важное орудие мышления. В теории концептуальной метафоры Д.Лакофф и М.Джонсон предлагают классификацию метафор, состоящую их трех групп: структурные (когда одно понятие структурно метафорически упорядочивается в терминах другого), ориентационные (данные метафоры имеют пространственную ориентацию, связанную с когнитивными оппозициями “верх ? низ”, “внутри ? снаружи”, “центральный ? периферийный”) и онтологические метафоры (осмысление одних понятий в терминах сущностей (объектов), субстанций (веществ), дискретных и недискретных объектов (горы, перекрестки). Последователи когнитивной теории метафоры, по Е.С. Кубряковой, А.П. Чудинову и др., обращают внимание на отсутствие четких границ между концептуальными и языковыми структурами. Концептуальная метафора может объективироваться в тексте при помощи метонимии, синекдохи, гиперболы, олицетворения, фразеологизмов, сравнительных оборотов и антитезы. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|