Персидские хроники: Искусственный Интеллект для дилетанта |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-03-21 11:24 В благородном семействе прихожан вашингтонской синагоги лютый скандал. Наступают канонические времена «у победы много отцов, а поражение всегда сирота». После двух недель «эпических мучений» мистера Трампа с персами внезапно выяснилось: в неверных расчётах Сил и Средств ведения кампании повинен ... модель Искусственного Интеллекта (ИИ) «Claude». Корпорации «Anthropic», главного стратегического планировщика на подряде горького пьяницы Пети Хегсета, военного министра США. Откровения посыпались горохом из дырявого мешка. Например, именно ИИ выбрал сценарий начала авантюры «Эпическая ярость» через обезглавливающий удар по руководству Ирана в первый час блицкрига. А потом на серьёзных щах обосновал паралич систем управления и командования персов после устранения Верховного лидера Али Хаменеи. И много чего ещё железный болван наплёл Пентагону и Центральному командованию ВС США (USCENTCOM или CENTCOM) . На восьмой день потужных эпических упражнений корпорацию «Antropic» обвинили в смертных грехах. И присвоили высоколобым мальчикам из Кремниевой Долины почётное звание «системного риска для национальной безопасности США». По личному распоряжению мистера Трампа, которого (как бают злые языки) чат-бот «Claude» вводил в лютое заблуждение во время их долгих ночных бесед. О стратегии, оперативном искусстве, военно-политических последствиях агрессии, ответных действиях персов. Так или нет, но «Anthropic» отлучили от дряблой груди мистера президента, выписав «волчий билет» в морозную даль правительственным Указом. Запрещающим военным подрядчикам Пентагона и спецслужб сотрудничать с этими ИИ-отморозками, «представляющими угрозу национальной безопасности», конец цитаты. Если совсем просто объяснить претензии военных, то господа генералы CENTCOM оказались не готовы к ситуации, когда модель «Claude» начала управлять всеми разведывательно-ударными контурами, двигать бомбардировочные авиакрылья, наводить ракетные удары. Действуя автономно. По неизвестным алгоритмам. На деле – ведя тотальное цифровое наблюдение за действиями американских штабов всех уровней и командирами на местах. Через военную Интеллектуальную Систему «Maven» разработки корпорации «Palantir», анализирующую разведывательные данные, выдающую подробные рекомендации по местам нанесения ударов командованию. Так вот, аккурат перед началом «Эпического Безумия» разработчики подкрутили чат-бот модели «Claude», железяка начала сыпать тысячами (!) целей с точными координатами, ранжируя их по степени важности. Потом «оценивала последствия ударов, выбирая безальтернативные для командования средства огневого повторного поражения». В переводе: захватывала в горячке военных действий управление, делая силы/средства ВС США «автономным оружием» в собственной логике оценок ситуации. Представитель Пентагона мистер Шон Парнелл заявил: «Anthropic» поставил под угрозу критически важные военные операции и потенциально подверг риску наших военнослужащих. Мы не позволим ни одной компании диктовать условия принятия оперативных решений». Не буду погружать аудиторию в подробности безобразных разборок Пентагона и Белого Дома с «Anthropic», идёт обычная грызня за гигантские военные бюджеты военного и боевого ИИ. Там все друг другу в глотки вцепились, Илон Маск из «xAI», Алекс Карп из «Palantir», биржевой пузырь «OpenAI» и ряд гиен помельче. Сегодня они добивают явного неудачника, «проигравшего иранскую войну Трампа» но завтра продвинут собственные, более тупые и людоедские продукты. Как только выполнят единственное требование генералов и стратегов CENTCOM, выдвинутое через неделю «эпичной бойни» «предлагаемый ИИ должен обладать базовым пониманием войны. Он не должен уверенно давать ответы с низкой степенью достоверности только для того, чтобы угодить пользователю. Он должен работать даже когда высокотехнологичный противник обрывает его связь с облаком» Вон оно как. То есть, когда выбившие из подрядчиков Пентагона корпорацию «Google» дружки мистера Трампа из «Palantir» Питер Тиль и Алекс Карп в 2018-ом начали клепать свой проект «Maven» с натурными испытаниями в Ираке и Сирии ... всё было прекрасно. Когда «Palantir» возглавил штабы политических иудейцев по уничтожению Газы в 2024-2025 гг., предоставив Израилю «весь комплекс целенаведения и критической идентификации на базе искусственного интеллекта», это тоже не вызывало вопросов. А теперь вдруг вскрылись неприятные факты, о которых долдонили военные эксперты всего мира и США в частности. О несовместимости «языковых понятийных моделей» общения живых пользователей с железным болваном. О «цифровых галлюцинациях» машинного псевдо-интеллекта. Неспособного следовать человеческим инструкциям и понимать приоритетность задач в ситуационном хаосе поля боя, тем более в оперативном планировании. Ну вот, теперь хлебают в поисках крайнего . Эксперты голосили: все ваши биржевые ИИ-пузыри («Claude» от «Anthropic», «Gemini» от Google, «ChatGPT» от OpenAI и «Grok» от xAI) могут работать только при многополосном и постоянном подключении к «цифровому облаку». Когда и где на войне против чуть равного военно-технического противника будут такие тепличные условия? Ведь при серьёзном столкновении именно каналы связи/управления будут выключаться в первую очередь. А оперативно-тактическая полоса превратится в сплошное поле выжигающего электронику средств РЭБ. Какие автономные системы вооружений там выживут! Барражирующие боеприпасы с куцым машинным зрением и ограниченной номенклатурой заложенных в чип целей? Это да, возможно. Но это не ИИ! А развертывание больших базовых моделей военного Интеллекта уровня соединения (бригада +) уже будет бессмысленной затеей. Как в Иране. С перерасходом оперативно-тактического БК по школам для девочек, полицейским участкам, пустым коробкам заброшенных промзон, напоминающим типовые ангары хранения техники и склады МТО. По жилым домам с множеством антенн и спутниковых тарелок, что распознаётся железным болваном узлом связи или штабом врага. Так войны ведутся только в компьютерной, не самой продвинутой стратегии в режиме «лайт». С читом неограниченного боезапаса и ресурса боевых носителей. Но это не главное, поскольку опция «военный объект» в современном мире урбанизации, рассредоточения, ложных целей, маскировки и тщательно подготовленных укрытий – становится непостижимой даже для человеческого, специально натасканного интеллекта. Сие называется внесистемными неспециализированными данными. Требующими особой разведки и доразведки, вплоть до агентурной. Поскольку инструментальная и радиотехническая могут рисовать неверные «портреты». Зачастую специально создаваемые противником, прекрасно осведомлённом о принципах перетока электронов в мозгах железного болвана по заранее проложенным алгоритмам. Обмануть человеческий натренированный мозг очень трудно, машинное зрение и другие «органы чувств» ИИ – проще пареной репы. Поскольку обучающие комплекты аппаратного «мышления» примерно одинаково изучаются военными всех стран. И здесь на первое место выходит не размер твоего «цифрового облака» с гигантскими бессмысленными данными, а глубокие экспертные знания/навыки команд профессионалов. Не буду подробно (и даже схематично, ибо многотомный трактат получится) рассказывать, что означает военное планирование здорового человека. Начиная от сбора информации об обстановке, эффективной оценки оной, анализа возможных вариантов для собственной группировки в общем Замысле и заканчивая противодействия сил и средств противника. На всех этапах. Просто для оценки масштаба приготовительных мероприятий, вот вам неполный список плановых документов, разрабатываемых командованием для проведения оперативно-тактической операции ... скажем уровня фронтовой операции. Для начала это общая карта, общая пояснительная записка и жесточайший календарный план. План выдвижения Войск, подготовка и занятия исходных районов ( с картами, пояснительными записками). Следом для всех видов и родов Войск – Планы боевых действий через письменные приказы с приложениями, картами, таблицами, расчётами и вариантами «делай то, если ...». Отдельно: обзорные планы разведки, маскировки, инженерного и МТО обеспечения, радиоэлектронного подавления, связи, взаимодействия, организации деятельности командных пунктов. Особая громадная работа в «пояснительных записках» касается оценки военно-политической обстановки и вероятных действий противника. Там большей частью математика, поскольку добыть карты врага со всеми плюшками-ватрушками на уровне соединений/объединений войск не удавалось никому и никогда. Потому боевой состав противостоящих группировок, соотношение сил и средств, целей и замыслов, порядка действий по календарю, распределению средств усиления ... это нужно максимально точно предсказать. Или иметь ввиду. В цифрах, единицах, калибрах, боекомплектах, тоннах, людях, сроках, датах. На каждом этапе учитывая не подлежащий анализу «человеческий фактор», случайности, морально-волевые, организационные и прочие погодные сюрпризы. Искусственный псевдо-интеллект способен худо-бедно обеспечить планирование и боевую деятельность батальонной тактической группы, именно таким был самый лучший полигонный результат одной воздушно-десантной (аэромобильной) операции ВС США с ограниченными целями. Мы не говорим о военном планировании здорового человека советской/российской школы оперативного искусства. А о рудиментарном и пещерном подходе янки с их доктриной «цепочки убийств/поражений цели» (kill chain). Там всё до безобразия просто: найти и идентифицировать цель – раз; облечь её положение в текущие координаты применительно к имеющимся средствам поражения – два; удерживать цель «на мушке» до принятия решения о поражении – три; обеспечить максимальные условия для наведения – четыре; оценить эффективность произведённой атаки – пять. Решив такую примитивную задачу для не самого сообразительного Ваньки-ротного, разработчики американского военного ИИ просто ... умножили всё на батальон, полк, бригаду, дивизию, объединение видов и родов Войск. На х10, х20, х100. И развернули сакральное знание в расширяющейся географии ТВД. Подгружая математические модели расчётных показателей имеющихся на вооружении ударных платформ, авиакрыльев, эскортных кораблей УРО, средств ПВО и РЭБ и далее по списку. Загоняя тщательное планирование и непредсказуемость военных действий в дебильную формулу «задача А должна быть решена за отрезок времени Х до начала исполнения задачи Б». Всё. Вот вам и весь хвалёный ИИ поставленной на вооружение Интеллектуальной Системы «Maven» от шпаков и разработчиков компьютерных игр корпорации «Palantir». С прикрученной к нему модели «Claude». Данная операционная система не имеет возможности оптимизировать процессы наведения между тремя-четырьмя подвижными целями. Неспособна выполнять детальные расчеты в текущем пространстве/времени, делать из получаемых объективных данных «пространственные рассуждения о намерениях». При этом учитывая имеющиеся под рукой (в зоне досягаемости) необходимые боеприпасы, чтобы мгновенно реагировать на изменение номенклатуры объектов поражения. Военные люди с профильным образованием здорового человека пользуются научными системами, настроенными для решения конкретных оперативных задач. В конкретной обстановке. На конкретном географическом ТВД в определённый сезон. Это планирование логистики, техобслуживания, ремонта/замены оборудования, ротации войск. Да, с интуитивным отношением к поступающей разведывательной информации. Поскольку в 90% случаях данные проходят по регистру главного парадокса оперативного искусства «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Как бы враг тебе не замыливал опытный глаз какой-нибудь изобретательной чушью, несистемными действиями. Как говорил Михаил Ульянов в роли маршала Жукова киноэпопеи «Битва за Москву»: противник будет действовать только так и никак иначе. Обучить любой ИИ такому предвидению невозможно, он захлебнётся в потоке бессмысленной и ненужной информации. В терабайтах настроек, тактиках и моделях развертывания сил и средств периферии. В пустой породе данных разведки, наблюдения, рекогносцировки, логистики. Противоречащим планам и приказам органов управления и контроля. Выводы Инструменты военного ИИ на уровне штабов соединений – это военное преступление против человечности. Не расстрельная, а висельная статья. Поскольку каждая модель будет подстраивать свои решения и ответы под конкретных пользователей. Исходя из заложенных знаний и предпочтений дилетантствующего разработчика-художника, ибо «он так видит». Военная наука пишется и переписывается каждый день кровью и потом миллионов профессионалов по всему миру, систематизируется и анализируется не цифровым кодом. А так называемым контр-фактическим мышлением, аргументированной борьбой альтернативных точек зрения. Не всегда побеждает самая рациональная. Часто принимаются на первый взгляд странные, интуитивные, сумасбродные или парадоксальные решения. Приносящие оглушительные успехи. Или горечь поражений. Самый яркий исторический пример. Как именно шаблонная система принятий решений «условного ИИ» стоила Второму и Третьему Рейху сокрушительных катастроф государственности в математике больших чисел. До самого последнего дня двух Мировых Войн прусская военная школа планирования имела подавляющее превосходство над союзниками в тактическом звене, но проигрывала, как только речь заходила о стратегии и ресурсах. Способности вести позиционную или маневренную войну на предложенных противником условиях. Когда кампании решаются выигрышем темпа, амбициозным определением целей и задач операций, состоянием коммуникаций, показателями производства тыла. Хвалёный тевтонский потомственный ИИ взломали бывшие крестьяне, казаки, рядовые с унтерами Русской Императорской Армии, создавшие РККА. Творческим подходом к оперативному искусству, опираясь на научный фундамент. Янки пошли по германскому проигрышному сценарию, переложив способности железного болвана быстрее думать в тактическом звене – на зыбкую почву управления соединениями и объединениями Войск простым масштабированием. Модель «Claude» убедила в интимных ночных беседах мистера Трампа с его безграмотной шайкой образованцев, что операция «Эпическая ярость» имеет шансы на скорый и безоговорочный успех. Цели определены, ранжированы, посчитаны, помечены. Круши и бомби с безопасных дистанций несчастных персов согласно расчётам, только успевай БК с керосином подвозить. А что такое проверка разведданных, способность противника к адаптивным действиям, ассиметричные сценарии обороны и контратакующих действий – такого железный болван не предусмотрел. Как и биологические организмы в Белом Доме. Внезапно оставшиеся без привычного радиолокационного поля над огромным регионом, ситуационной осведомлённости 24/7, всех военно-воздушных и военно-морских баз Ближнего Востока, штабов. Авианосных групп на необходимом для боевой работы расстоянии до вражеского берега и прочей комфортной радости Гегемона. Пришедшего пнуть голозадого туземца цифровым сапогом сверх-технологического суперчеловека. Стоит тамошнего вождя в беленькое обуть, тут-то клерикальный концлагерь Аятолл и взбунтуется. Снесёт мракобесов в чалмах и поскачет наперегонки за бургерами, диетической «Колой», гей-комиксами. Увы. Расчёты оказались неверными, а с первых минут «боевой ИИ» потёк по нескольким причинам. Начиная от уничтожения персами арабских дата-центров обработки данных, заканчивая конфликтом модели чат-бота «Claude» с «пиратским использованием» более удобного ChatGPT американскими вояками. Не имеющих должных сил и средств наземных ПВО/ПРО, потерявших поддержку морских АУГ. А потом случился непрогнозируемый ИИ вынос инфраструктуры коронованных погонщиков верблюдов, блокада Ормуза, биржевая паника, турбулентность в США и НАТО. Те самые «риски», главный ребус военно-политического планирования даже при проведении фронтовых операций. Из разряда «когда остановиться», «как далеко развивать оперативный успех», «какие средства задействовать дополнительно».(продолжение в комментариях) Источник: vk.com Комментарии: |
|