О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ (размышления на тему)

К ознакомлению и критическому осмыслению

Теперь, когда основное внимание общества "переключилось" с Макса и Телеграма попробуем со стороны взлянуть на происходящие процессы, частью которых мы являемся. Для этого, предлагаем познакомиться с одной из заметок телеграм-канала DARPA-CIA:

Глобальный цифровой договор и его последствия: строим цифровой концлагерь?

В сентябре 2024 года в Нью-Йорке на так называемом "Саммите будущего" 193 страны-члена ООН приняли Глобальный цифровой договор (Global Digital Compact).

Цели вроде бы выглядят благородно:

• развернуть устойчивую цифровую инфраструктуру

• разработать национальные стратегии цифровых навыков

• повысить доступность технологий и так далее.

Но сразу после принятия этого договора, как по команде, по всему миру активизировался процесс создания национальных мессенджеров и систем цифровой идентификации (Digital ID).

Россия запускает Max от VK, Франция в приказном порядке переводит госов на Tchap, Казахстан - на Aitu, Индия давно продвигает Sandes, в Иране целый букет своих приложений типа Soroush Plus. К ним же активно подключаются Бразилия, Турция с их Next Sosyal, Эфиопия и десятки других стран.

Случайность? Вряд ли.

Ведь этот "договор" - это легализация планов по внедрению Цифровой Публичной Инфраструктуры (DPI), проекта, который уже давно курируют Всемирный банк и Фонд Била Гейтса. За всей этой ширмой "удобства" скрывается цель - создание единой системы контроля.

Ключевой элемент этой системы - цифровое ID, то есть полный цифровой профиль на каждого человека. А национальный мессенджер, интегрированный с госуслугами - это идеальная платформа, чтобы обьединить все данные в одном месте: ваши документы, финансы, переписку, передвижения. Это и есть тот самый "цифровой концлагерь", о котором так долго говорили - полный контроль над каждым человеком.

Официально Россия воздержалась от подписания этого Глобального цифрового договора ООН, показав вроде как свою независимую позицию.

Но что мы видим на деле? А на деле мы видим, как у нас с опережением графика внедряется та самая цифровая инфраструктура. Мессенджер Max не просто создается, а в принудительном порядке предустанавливается на все телефоны. И в него уже активно внедряют функции цифрового ID - аналог и замена бумажных документов.

Возникает вопрос: если мы официально против глобалистского "цифрового договора", то почему на практике мы строим его инфраструктуру быстрее многих подписантов?

DARPA&CIA

Итак, абстрагируясь от эмоциональных посылов, попробуем суммировать факты: Перевод населения России на мессенджер Макс есть ни что иное как общемировой процесс создания Глобальной цифровой инфраструктуры, который в свою очередь, очевидно, является неизбежным условием и подготовительной мерой мировой финансовой трансформации вызванной крисизом долговой долларовой пирамиды. Другими словами, данный событийный ряд не связан с прихотью росскийских властей, а является частью объективного процесса. Схожесть российского и иностранного программного обеспечения вызвана не происками врагов (хотя возможность неких деструктивных закладок исключать нельзя), а стремлением обеспечить возможности для интегрирования финансовых систем разных стран в будущем.

Каким же образом будет выглядеть будущая финансовая инфраструктура? И вновь обратимся к тому же самому телеграм-каналу.

DARPA против Давоса: как военные США саботируют финансовый глобализм и строят «даркнет для гегемона»

В декабре 2025 года DARPA опубликовало запрос на программу P5 — проект по созданию полностью приватных международных платёжных систем. И если посмотреть в контексте недавнего запрета Трампом цифровых валют центробанков (CBDC), можно увидеть, что происходит открытый раскол внутри западной элиты о будущем мировых денег.

23 января 2025 года, всего через три дня после инаугурации, Трамп подписал указ, категорически запрещающий создание цифрового доллара Федрезервом, с формулировкой: "CBDC угрожают стабильности финансовой системы, приватности граждан и суверенитету США". А республиканцы в Конгрессе летом 2025 года прописали запрет CBDC в оборонный бюджет на 2026 год, назвав цифровые валюты центробанков "инструментом слежки в стиле КПК".

В то же время по другую сторону океана, в Европе, ведомой глобалистами из Давоса, происходит прямо противоположное — там маниакально форсируется внедрение цифрового евро. На практике их модель CBDC — это золотая мечта Клауса Шваба: программируемые деньги с абсолютной прослеживаемостью. Это идеальный цифровой концлагерь, где каждая покупка прозрачна, счет любого неугодного может быть заморожен нажатием кнопки, а доступ к благам легко привязывается к «социальному рейтингу» и углеродному следу.

И вот на фоне этого тотального диктата прозрачности американское военное ведомство запускает программу P5 с диаметрально противоположной философией. Цель DARPA — создать международную платёжную систему, где транзакции принципиально невозможно отследить даже для самого оператора сети. В тексте документа Пентагон брезгливо называет CBDC примером системы «безопасной, но не приватной» — то есть именно того цифрового ошейника, которого американская военная машина хочет избежать любой ценой.

Объясняя инженерам нужный уровень анонимности, авторы из Минобороны США приводят пример: система должна работать как «многоэтапная передача сумок с немаркированными, не идущими подряд купюрами между далекими странами через множество независимых наемных курьеров». Это анти-CBDC в чистом виде. Этот технологичный «цифровой чемодан с кэшем» должен бесперебойно выдерживать объемы национальной клиринговой сети FedWire (более квадриллиона долларов), оставаясь абсолютно невидимым для внешнего надзора.

Глобалистская модель тотального цифрового контроля хороша для удержания в узде собственного населения, но у неё есть фатальный недостаток для американских интересов: она разрушает саму возможность США тайно проецировать силу за рубежом.

Когда Россия, Китай, Индия и страны БРИКС полностью перейдут на суверенные цифровые валюты, американские институты потеряют возможность действовать на их территориях скрытно. В системе локальных CBDC все транзакции будут как на ладони для местных финансовых разведок. Если всё станет прозрачным, как ЦРУ тайно финансировать прокси-войны и подпольную оппозицию? Как Госдепу бесперебойно платить ручным НКО и устраивать цветные революции? Как структурам Уолл-стрит проводить спецоперации в обход чужих юрисдикций?

Привычные инструменты ухода в тень больше не спасают. DARPA официально списывает в утиль криптовалюты, признавая, что Bitcoin, а также хваленые «супер-анонимные» монеты Monero и Zcash давно и легко деанонимизируются американскими спецслужбами через статистические атаки и сопоставление с «паттернами физической и виртуальной жизни». А значит, чужие контрразведки тоже смогут их прочитать.

Трамп и Пентагон строят совершенно другую империю. Ту, где Америка доминирует не через международные институты, а через монопольное технологическое превосходство: подконтрольные им стейблкоины (вроде USDC/USDT) для всего остального мира и абсолютную криптографическую приватность «только для своих» институтов.

Пока послушная Европа под соусом «монетарного суверенитета» увлеченно строит цифровой ГУЛАГ для собственных граждан, американские военные создают эксклюзивную невидимую сеть для своих элит, позволяющую обходить любой иностранный контроль.

DARPA&CIA

И ВНОВЬ, ПРЕДЛАГАЕМ ОТБРОСИТЬ ЭМОЦИОНАЛЬНЫй ПОСЫЛ и СОРЕДОТОЧИТЬСЯ НА ФАКТАХ.

Формируется двухконтурная взаимодополняющая глобальная финансовая система. Открытый контур, охватывающий большинство госдуарств планеты будет базироваться на Цифровых деньгах CBDC, основным рабочим элементом которой как раз и выступают национальные мессенджеры, способные к интегрированию между собой по мере достижения взаимоприемлемых договоренностей между национальными элитами. Такая архитектура позволяет, с одной стороны, растянуть во времени процесс согласования позиций, а с другой обеспечивает соблюдение инетересов местных элит, получающих возможность при случае "откатить" процесс интеграции.

Вторым элементом двухконтурной системы будет являться мир криптоденег, главный контроль над которым получает США. Криптовалюта становится главным инструментом обслуживания теневых рынков и отмывания грязных финансовых потоков, а США из мирового полицейского превращаются в главного покровителя транснациональных криминальных кругов.

В продолжение ПРИВОДИМ ОБСУЖДЕНИЕ ТЕМЫ с Искусственным интеллектом

ВОПРОС: КАКУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ ПОТРЕБУЕТ ВНЕДРЕНИЕ CBDC и КРИПТОВАЛЮТ? Что общее и в чем разница?

Внедрение CBDC и криптовалют потребует создания масштабной цифровой инфраструктуры, которая имеет как общие технологические корни, так и принципиальные различия, обусловленные разной философией: централизованным контролем (CBDC) и децентрализацией (криптовалюты).

Инфраструктура для CBDC

Внедрение CBDC требует создания высоконадежной, централизованно управляемой инфраструктуры, обеспечивающей непрерывность и безопасность на государственном уровне.

1. Централизованная или гибридная расчетная система: В основе лежит цифровая книга учета, контролируемая центральным банком. Она может быть построена как на традиционных централизованных базах данных, так и на разрешенных (permissioned) распределенных реестрах (DLT). · Ключевое требование — бесперебойная работа 24/7/365 без права на длительные простои, что требует архитектуры с высоким уровнем отказоустойчивости и мгновенным резервированием.

2. Инфраструктура открытых ключей (PKI): Это критически важный элемент для обеспечения безопасности. PKI отвечает за выпуск и управление цифровыми сертификатами, которые удостоверяют подлинность каждого кошелька, устройства и участника транзакции. · Особенность CBDC — необходимость поддержки офлайн-платежей, что требует разработки сложных криптографических протоколов для обмена сертификатами без доступа к сети.

3. Двухуровневая архитектура распространения: Как правило, предполагается модель, где центральный банк выпускает CBDC (оптовая инфраструктура), а коммерческие банки и лицензированные провайдеры (PSP) распространяют ее среди населения, управляя кошельками и интерфейсами.

4. Жесткие требования к безопасности и соответствию: Инфраструктура должна включать системы мониторинга транзакций в реальном времени для борьбы с отмыванием денег (AML) и идентификации клиентов (KYC). · Требуется внедрение политик безопасности на уровне хранения данных, управления ключами и защиты от кибератак, соответствующих стандартам национальных платежных систем.

5. Правовая и управленческая основа: · Необходимо создание нормативной базы, придающей CBDC статус законного платежного средства и определяющей правила ответственности участников.

Инфраструктура для криптовалют (Bitcoin и другие)

Криптовалюты, напротив, требуют децентрализованной инфраструктуры, поддерживаемой глобальным сообществом добровольцев (майнеров/валидаторов) и разработчиков.

1. Распределенный реестр (блокчейн) и узлы (ноды): В отличие от CBDC, здесь нет единого центрального сервера. Инфраструктура состоит из тысяч независимых узлов, каждый из которых хранит полную копию истории транзакций и проверяет их соблюдение правил консенсуса. · Поддержка такой сети требует значительных дисковых пространств (для хранения полной истории) и сетевого трафика (для синхронизации данных между узлами).

2. Майнинговые мощности (для PoW-криптовалют): Для обеспечения безопасности сети Bitcoin и подобных систем необходимы огромные вычислительные мощности. · Это подразумевает создание специализированных дата-центров с ASIC-майнерами, а также подключение к источникам дешевой электроэнергии, так как энергопотребление таких сетей сопоставимо с потреблением небольших стран.

3. Кошельки с самостоятельным хранением (Self-Custody): · Ключевым элементом инфраструктуры для пользователя является криптовалютный кошелек, позволяющий хранить приватные ключи самостоятельно, без участия банков. · Это порождает спрос на аппаратные кошельки (хардверные кошельки), обеспечивающие безопасное офлайн-хранение ключей.

4. Децентрализованные протоколы и совместимость: · Инфраструктура активно использует смарт-контракты и децентрализованные приложения (dApps). Для обмена между разными блокчейнами (например, Bitcoin и Ethereum) необходимы кросс-чейн мосты и децентрализованные биржи (DEX).

Сравнение: общее и различия

Что общего?

1. Цифровая природа: Обе формы представляют собой деньги, существующие исключительно в электронном виде, что исключает необходимость печати и физического хранения наличных.

2. Криптография: И CBDC, и криптовалюты полагаются на асимметричное шифрование (публичные и приватные ключи) для обеспечения безопасности транзакций и подтверждения права собственности.

3. Сетевые ресурсы: Обе системы требуют стабильной глобальной телекоммуникационной инфраструктуры (интернет, мобильные сети) для передачи данных транзакций.

4. Ускорение расчетов: Обе технологии направлены на повышение скорости и эффективности транзакций по сравнению с традиционными банковскими переводами.

В чем ключевая разница?

CBDC (Цифровая валюта центробанка) Управление Централизованное. Полный контроль эмиссии и правил принадлежит государственному Центральному банку.

Криптовалюты (Bitcoin, Ethereum) Управление Децентрализованное. Управление осуществляется через консенсус распределенной сети узлов (майнеров/валидаторов).

CBDC Тип инфраструктуры Закрытые, "разрешенные" системы с контролируемым доступом к валидации транзакций.

Криптовалюты Открытые, "неразрешенные" системы, где любой может участвовать в поддержке сети (в зависимости от блокчейна).

Эмиссия и стабильность

CBDC Стабильны, так как привязаны к фиатной валюте и эмитируются под контролем регулятора.

Криптовалюты Волатильны (кроме стейблкоинов). Цена формируется рыночным спросом и предложением.

Конфиденциальность

CBDC Низкая. Транзакции полностью прозрачны для государства, что позволяет проводить тотальный мониторинг.

Криптовалюты Псевдонимная. Данные о транзакциях публичны, но привязаны к адресам, а не к реальным именам (хотя деанонимизация возможна).

Ресурсоемкость

CBDC Требует огромных затрат на создание единой высоконадежной системы и обеспечение кибербезопасности.

Криптовалюты Требует огромных затрат на электроэнергию (Proof-of-Work) и специализированное оборудование для поддержки сети.

Заключение

Повсеместное внедрение CBDC и криптовалют потребует от общества колоссальных инвестиций в телекоммуникации, вычислительные мощности и системы кибербезопасности. Однако, если инфраструктура криптовалют строится вокруг идеи открытости и независимости от государства, требуя в первую очередь энергетических и аппаратных ресурсов, то инфраструктура CBDC направлена на создание контролируемой, стандартизированной и абсолютно надежной среды, что требует сложных управленческих и архитектурных решений на уровне национальных экономик.

Судя по всему, в будущем эти две инфраструктуры будут не заменять, а скорее дополнять друг друга: CBDC — для контролируемого внутреннего оборота, а криптовалюты и стейблкоины — для децентрализованных финансов и международных расчетов.

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: vk.com

Комментарии: