Мне тут в комментариях снисходительно бросают: «Бытие первично»

С таким видом, будто это универсальный философский пароль, который автоматически закрывает любую дискуссию.

Но проблема в том, что философия — это не набор лозунгов.

«Бытие и время» — это не 10-й эпизод 7-го сезона сериала «Секретных материалов», а книга Мартина Хайдеггера — одна из самых сложных и влиятельных работ XX века. И в ней речь идёт совсем не о том, что «материя важнее сознания» или наоборот.

Хайдеггер вводит понятие Dasein — «вот-бытие». Это процесс в котором раскрывается человек, который не просто существует, а осознаёт своё существование. И этот человек может жить по-разному:

аутентично — понимая свою конечность, принимая ответственность, или неаутентично, растворяясь в безличном «как все», в том, что философ называл «Das Man» — «так принято», «так говорят», «все так делают».

И вот здесь начинается самое интересное.

Хайдеггер писал о мире как о единой реальности. Человек в ней либо просыпается, либо спит. Либо подлинен, либо нет. Бинарная логика.

Но наш сегодняшний мир — это уже не одна реальность. Это минимум три:

физическая(Научная реальность — мир атомов) ,

медийная (Платоновская реальность — мир идей и смыслов),

виртуальная (Виртуальная реальность — мир алгоритмов. Социальные сети, аватары, рейтинги, алгоритмы рекомендаций.

Здесь вы существуете как профиль. Как набор данных).

Мы существуем в трех мирах одновременно. Мы живём одновременно в квартире, в новостной ленте и в цифровом профиле. Наше «вот-бытие» больше не стоит на твёрдом полу — оно скользит между экранами, атомами, алгоритмами и информационными пузырями.

В такой ситуации трудно уверенно сказать, что «есть», а чего «нет».

Информация может быть фактом, фреймом(каркасом), интерпретацией или манипуляцией — и отличить одно от другого всё сложнее, а порою и невозможно.

Хайдеггер говорил о «просвете» — пространстве, где Бытие раскрывается человеку.

Сегодня этот просвет шумит, как перегруженный сервер.

И в этом шуме вопрос об аутентичности становится второстепенным. Не потому что он не важен — а потому что человеку трудно вообще различить, где его собственное решение, а где навязанная реакция. Человек - не автор.

Что это меняет?

Меняется сама природа свободы.

Раньше свободу мыслили как нечто принадлежащее субъекту: «Я свободен — значит, я выбираю».

Сегодня всё иначе. Свобода становится свойством среды.

Алгоритмы дают тебе поле возможного.

Политика формирует допустимое.

Экономика определяет границы.

Ты уже давно не носитель свободы — ты присваиваешь её из среды, как воздух. И часто даже не замечаешь, что дышишь тем, что уже кем-то отфильтровано.

В такой системе человек неизбежно начинает играть. Он убеждает себя, что действует самостоятельно, хотя в основном реагирует на заранее выстроенные конструкции и навязанные объяснительные схемы. Эта самоиллюзия — не слабость. Ложь самому себе - это сегодня способ сохранить жизнь. Это способ выжить.

В мире, где информация — оружие, а ложь самому себе условие сохранения жизни, спор о том, что первично — бытие или сознание, — начинает звучать наивно.

Потому что главный вопрос уже не в том, что первично.

Главный вопрос —

кто способен присвоить из среды максимум свободы,

в которой раскрывается наше общее бытие.

Источник: vk.com

Комментарии: