Какие простейшие головоломки не может решить ИИ и почему |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-03-08 10:56 Искусственный интеллект не может решить головоломки, на которые у людей уходят считанные секунды. Что делает эти тесты сложными для ИИ и относительно простыми для людей? Существует множество способов проверить уровень развития искусственного интеллекта — от оценки его способности к диалогу, понимания прочитанного до невероятно сложных задач по физике. Но тесты, которые чаще всего ставят ИИ в тупик , — это те, которые люди считают относительно легкими. Да, нейросети все больше преуспевают в задачах, требующих высокого уровня человеческих знаний, это не означает, что они близки к достижению общего искусственного интеллекта (ОИИ, AGI). ОИИ подразумевает, что ИИ может принимать очень небольшое количество информации и использовать ее для обобщения и адаптации к совершенно новым ситуациям. Эта способность, лежащая в основе обучения человека, по-прежнему остается для ИИ довольно сложной. ИИ все еще не способен учиться абсолютно новому в узкой области, используя небольшое количество данных Одним из тестов, предназначенных для оценки способности ИИ к обобщению, является «Корпус абстракции и рассуждения» (ARC): набор небольших головоломок с сетками и цветными элементами, где решающему предлагается вывести скрытое правило и применить его к новой сетке. Разработанный исследователем ИИ Франсуа Шолле в 2019 году, тест стал отраслевым стандартом, используемым для всех основных моделей ИИ. Фонд ARC Prize Foundation — некоммерческая организация, которая проводит этот тест, — также разрабатывает новые тесты и регулярно использует два из них (ARC-AGI-1 и его более сложный преемник ARC-AGI-2). Также фонд запускает ARC-AGI-3 на базе видеоигр, специально разработанный для тестирования ИИ-агентов — программных систем, которые используют Al-алгоритмы для выполнения определенных задач без непосредственного участия человека. Тест ARC-AGI-1 Как эти тесты оценивают ИИ, что они говорят нам о потенциале искусственного интеллекта и почему они часто представляют сложность для моделей глубокого обучения, хотя многим людям кажутся относительно простыми? Наш интеллект — это в том числе способность учиться новому. Мы уже знаем, что ИИ может выигрывать в шахматы и обыграть человека в го. Но эти модели не могут переносить свои умения на новые области — так, они не могут взять и выучить английский язык. Поэтому был создан тест под названием ARC-AGI — он обучает какому-то мини-навыку в вопросе, а затем просит продемонстрировать этот мини-навык. По сути, вас чему-то учат и просят повторить навык, который вы только что изучили. Таким образом, тест измеряет способность модели обучаться в узкой области. Главное требование к таким тестам — чтобы их могли решить люди. Фактически исследователи протестировали 400 человек на ARC-AGI-2. Их собрали в одной комнате, дали им компьютеры, провели демографический скрининг, а затем предложили пройти тест. Средний балл по ARC-AGI-2 составил 66%. Тест ARC-AGI-2 Что делает эти головоломки сложными для ИИ и относительно простыми для людей? Люди очень эффективно обучаются на основе выборок, то есть они могут взять задачу, всего на одном-двух примерах освоить мини-навык или преобразование и сразу же приступить к его реализации. Алгоритм, работающий в голове человека, на порядок лучше и эффективнее того, что сейчас имеется у ИИ. В 2019 году был создан ARC-AGI-1, там было около 1000 задач. Когда модели OpenAI, появившиеся в 2024 году, продемонстрировали пошаговое изменение в возможностях ИИ, исследователи перешли к ARC-AGI-2. Правила там сложнее, а сетки крупнее, поэтому ответ должен быть точнее, но концепция примерно та же. Сейчас запущена пробная версия ARC-AGI-3, которая будет фактически интерактивной. Если задуматься о реалиях повседневной жизни, то редко происходит так, что решение принимается без учета состояния. А все тесты для ИИ проводятся как раз без учета состояния. Если задать вопрос языковой модели, она даст один ответ. Многое невозможно проверить с помощью теста без учета состояния: планирование, исследование, интуицию относительно окружающей среды или целей, которые с ней связаны. Поэтому для теста используется 100 новых видеоигр, которые сначала задействуют для тестирования людей, а затем — моделей искусственного интеллекта. Тест ARC-AGI-3 Каждая «среда», или видеоигра, представляет собой двумерную пиксельную головоломку. Эти игры структурированы как отдельные уровни, каждый из которых предназначен для обучения игрока (человека или ИИ) определенному мини-навыку. Чтобы успешно пройти уровень, игрок должен продемонстрировать мастерское владение этим навыком, выполняя запланированную последовательность действий. Исследователи ИИ считают: пока человечество находит задачи, которые могут решать люди, но не может ИИ — у нас нет ИИ. Один из ключевых факторов тестов, о которых идет речь, заключается в том, что с их помощью проверяют человека — и среднестатистический человек может справиться с этими задачами, а вот ИИ все еще испытывает с ними серьезные трудности. Интересно то, что некоторые продвинутые модели ИИ уже могут сдать любой экзамен на уровне выпускника, однако не обладают способностью к обобщению, как человек. И именно это демонстрируют описанные выше тесты. Недорогой интернет для дачи в 2025 году: сравниваем тарифы операторов Источник: zoom.cnews.ru Комментарии: |
|