Депутат Госдумы Свинцов заявил, что все легальные VPN-сервисы продолжат работать в России |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-03-15 11:32 Депутат Госдумы Свинцов заявил, что все легальные VPN?сервисы продолжат работать в России. Купить такой VPN можно у оператора связи, если у него есть лицензия ФСБ на предоставление защищённых каналов связи. После этой новости многие решили, что есть VPN, который прошёл лицензирование в ФСБ, и население сможет смотреть YouTube и Telegram с его помощью. А если этот VPN не в широком доступе, значит, его «для себя» использует начальство, и он не для простых людей. Некоторые решили, что Свинцов сказал чушь и никакого «государственного VPN» не существует. Потому что было бы абсурдно со стороны государства одной рукой блокировать интернет, а другой — предоставлять средства обхода блокировки. С формальной стороны Свинцов прав. Да, действительно, есть специальные «государственно?правильные» VPN?сервисы — их называют ГОСТ VPN. Их предоставляют операторы вроде Ростелекома, ТТК, МТС, МегаФона, облачные решения типа Selectel и Yandex GOST Gateway и корпоративные IP?VPN/L2?VPN у Beeline и МегаФона. Чтобы продавать такой VPN, компания должна получить от ФСБ лицензию на шифрование и использовать только тот софт и железо, которые ФСБ заранее проверила и официально одобрила. Легальные VPN используют, чтобы выполнять требования законов по защите данных, шифровать связь между офисами и филиалами, давать сотрудникам защищённый удалённый доступ и безопасно подключать свои сети к облакам и дата?центрам. Типичный пример: банк шифрует трафик между головным офисом, отделениями и ЦОДом, клиника — обмен медкартами, госорган — связь между территориальными управлениями. Цены на легальные ГОСТ?VPN начинаются от десятков тысяч рублей в месяц за небольшой канал и доходят до сотен тысяч и выше, а «железо», которое используется для таких каналов связи, стоит тысячи–десятки тысяч долларов. Для обычного человека, которому нужно просто открыть заблокированный сайт, это вообще не вариант. При этом Ростелеком не всегда аккуратно разбирается, «легальный» VPN перед ним или нет. Из?за этого во время блокировок периодически ложатся банковские сервисы и останавливается продажа билетов. Как работает обычный VPN? Обычный VPN работает так: у тебя на телефоне или компьютере стоит программа, она подключается к серверу где?то за границей, всё, что ты делаешь в интернете, сначала летит на этот сервер в зашифрованном виде, там расшифровывается и уже оттуда идёт на сайты, поэтому твой провайдер видит только «он подключён к какому?то серверу», но не видит, какие именно сайты ты открываешь, и не может заблокировать то, что он должен блокировать. ГОСТ?VPN делает не дырку через границу, а защищённый провод внутри своей сети: он шифрует служебный трафик между офисами, серверами и облаком компании по российским ГОСТ?алгоритмам, причём трафик чаще всего за границу не выходит. Обычный VPN: «Я хочу выглядеть не из России, а из другого места, чтобы обмануть блокировки и скрыть свой трафик». ГОСТ?VPN: «Я хочу, чтобы данные между моим офисом и моим же сервером в ЦОДе нельзя было подсмотреть или подменить по дороге, и чтобы регулятор не придрался». В общем, VPN, который «не должны блокировать», действительно существует. Но он не для просмотра Telegram и YouTube и не для населения. Олег Царёв. Telegram и Max. Источник: vk.com Комментарии: |
|