ChatGPT и другие нейросети теперь запретят?

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



2026-03-21 11:03

ИИ проекты

По крайней мере такую возможность развития сюжета заложили в новом законопроекте, посвященному «развитию ИИ» в нашей стране. С полным текстом можно ознакомиться тут: https://regulation.gov.ru/Entities/Npa/view/166424

Законопроект сейчас находится на стадии общественных слушаний, так что там же можно проголосовать, выразив к нему своё отношение. К слову, на момент написания поста «дизлайков» там в 7 раз больше, чем «лайков», что как-будто бы намекает на народное к нему отношение. В законопроекте очень много внимания уделяется вопросам государственного регулирования рынка ИИ: вводятся понятие «суверенные и национальные модели ИИ» (уже жду законопроект про суверенный Интернет!), «доверенные модели ИИ», описывается круг обязанностей для разработчиков ИИ и для операторов ИИ. Особенно занимательным мне показалось то, какие обязанности предлагается наложить на владельцев ИИ-сервисов: - владельцы должны будут принимать меры, чтобы их сервис не использовался в противоправных целях. То есть если какой-то пользователь попросит вашу нейронку рассказать ему, как растворить в кислоте «60 килограммовую курицу» и избавиться потом от всех улик - это будет в первую очередь проблема ВЛАДЕЛЬЦА нейронки. Если на вашей нейронке пользователи смогут создавать контент, который можно признать экстремистским - это тоже будет вашей проблемой;

- если к сервису в течение суток обращаются больше 500 тыс. пользователей из России, владелец должен выполнять требования «закона Яровой» и хранить данные и содержание сообщений пользователей, предоставлять их по требованию правоохранительных органов. То есть история всех ваших запросов у нейросети будет храниться на серверах и может быть предоставлена кому надо по первому требованию. А скорее всего нейронка будет самостоятельно сообщать кому следует о ваших подозрительных запросах;

- владелец сервиса также обязан маркировать контент, созданный с помощью ИИ. Тут ничего не могу сказать. Такая позиция полностью оправдана и проверена временем.

Ну, и самое интересное: законопроект сразу готовит нас к тому, что иностранные ИИ могут быть запрещены на территории РФ. Так, ст.17 законопроекта гласит: функционирование трансграничных технологий ИИ может быть запрещено или ограничено в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

То есть потенциально под ударом абсолютно все самые актуальные современные нейросети: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Grok, Claude и так далее. Но в первую очередь, мне кажется, под запрет могут попасть нейронки из списка, так называемых, недружественных стран.

Формально, основания для ограничения деятельности многих из них есть уже сейчас - они не хранят данные российских пользователей на российских серверах. Что уже само по себе повод для ограничения их деятельности. Другая их часть сама ограничила свою деятельность на территории РФ (например, тот же ChatGPT).

Это, в принципе, может быть еще не самым плохим сценарием развития событий. Куда более мрачный вариант - если иностранные компании, владеющие основными нейронками на данный момент, будут признаны террористической или экстремистской организацией по решению российских судов.

Пользоваться ими после этого обычным гражданам в России будет все еще возможно. Но только бесплатными версиями, у которых сильные ограничения по количеству запросов и функционалу. Оплачивать же платные тарифы станет чревато возможностью привлечения к уголовной ответственности по статьям о финансировании террористической/экстремистской деятельности. А это очередной сильный удар по многострадальному отечественному бизнесу, который уже сейчас сильно завязан на платных версиях недружественных нейросетей.

Но пока что это только законопроект. И нет никаких оснований полагать, что он будет принят именно в такой редакции…потому что, скорее всего, он будет принят в куда более худшей.


Источник: auth-regulation.gov.ru

Комментарии: