Блокировки без границ или куда нас ведет кривая связи? |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-03-26 13:18 2026 год начался под знаменем борьбы за внедрение национального мессенджера, и первой жертвой таких действий стал WhatsApp. За исключением случаев пользования VPN, который помогает работать данному сервису связи, в основной своей массе функционирование продукта компании Meta (признана со стороны Росфинмониторинга экстремистской и запрещена с включением в перечень террористов и экстремистов) был заблокировано. Ранее, еще в 2022 году Facebook и Instagram попали под запрет и были заблокированы Роскомнадзором. Что примечательно? В решении Тверского районного суда города Москвы от 11.03.2022 года было указано, что деятельность Meta в России должна быть прекращена, поскольку под видом коммерческой деятельности компания распространяет призывы к насилию в отношении граждан, нарушает их права и несет угрозу конституционному строю. В ходе судебного заседания представитель прокуратуры отметил, что требования не распространяются на мессенджер WhatsApp, поскольку в нем нет функции публичного распространения информации. Но прошло время, и появлялись новые претензии как к указанному мессенджеру, так и к Telegram. Еще в августе 2025 года Роскомнадзор заблокировал возможность голосовых звонков в Telegram и WhatsApp, объяснив это борьбой с мошенниками и террористами. Министерство цифрового развития не раз подчеркивало, что Telegram и WhatsApp, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны властей, отказываются соблюдать требования российского законодательства. В частности, компании не предоставляют информацию по запросам правоохранительных органов по массовым случаям мошенничества и фактам планирования и совершения террористических актов в России. В настоящий момент уже на полном серьёзе из уст официальных лиц звучит информация о полной блокировке работы мессенджера Telegram с 1 апреля 2026 года. Пользователи обратили внимание, что в середине марта работа приложения сильно замедлилась, затруднилась возможность отправлять файлы, фото и видео, стало сложнее расшифровывать голосовые сообщения. Более того, в самых разных субъектах РФ отключают Мобильный Интернет, которым пользуется подавляющее большинство экономически активных граждан, а это уже влияет на все процессы, начиная от контактов между близкими родственниками и заканчивая взаимодействием в бизнес-среде и даже между госслужащими, не говоря уже о возможности граждан сообщать друг другу о налётах БПЛА. Что интересно? Нам заявляют, что все это необходимо для борьбы с преступностью и защитой от украинских дронов. Дескать вражеские дроны ориентируются и сообщаются между собой посредством нашего мобильного интернета. Заметим, что отключения интернета происходят даже в дальневосточных регионах страны, куда украинские дроны точно не долетают. На самом деле украинские БПЛА пользуются Skylink. Современная система белых списков позволяет отсекать от этой службы российские аппараты. Печальная практика доказывает, что отключение мобильного интернета никак не влияет на украинские воздушные атаки. Что же касается борьбы с мошенничеством, любопытен комментарий заместителя начальника УМВД в г. Екатеринбурге Андрей Ершов, который он дал 17 марта 2026 года, выступая с докладом в комиссии по безопасности Екатеринбургской думы: «Мошенники в основном используют мессенджеры, звонят с несуществующих телефонных номеров Российской Федерации. Как только одно приложение блокируется, они переходят в другое. Блокируется другое, мошенники находят третье. Да, после блокировки наступает период затишья, когда мошенники перестраиваются. Но они всегда находят новые способы добраться до жертвы. Например, уговаривают скачать на телефон вирусную программу». Более того, он прямо заявил: «Когда одно приложение перестает функционировать, злоумышленники переходят на другое. Не работает второе приложение — переходят на третье. Если не третье, переходят на другие уловки. Пока они перестраиваются, у нас наблюдается затишье. И в MAX они уже тоже работают». До этого 10 марта 2026 года Издательство «Коммерсант» делилось информацией о том, как начальника Главного Управления МЧС по Камчатскому краю Сергей Лебедев рассказал пытались обмануть мошенники через российский мессенджер Max. Связавшийся с ним неизвестный представился сотрудником РАНХиГС и спросил у министра, звонил ли ему «сотрудник ФСБ». На своей странице в социальной сети «VK» он выложил пост с таким содержанием: «Ну вообще без берегов. Опять старая схема. Сначала предупреждение о звонке "куратора с ФСБ", затем звонок с "разводом"... Зашел с козырей. Крым по-прежнему лучше всякой иконы отгоняет всех чертей...Как только зашел разговор про Крым, мошенник исчез». Что же получается? Оказывается, дело не в мессенджерах, а в наличии преступности, как явления и никакие попытки ограничить работу Telegram не могут решить системную проблему. Более того, яркими комментариями в последнее время делится действующий губернатор Белгородской области, Вячеслав Владимирович Гладков. В частности, он сказал, что в мессенджере MAX, в отличие от Telegram, нельзя отправлять оперативные push-уведомления о ракетной опасности. Он отметил, что технически обеспечить такую рассылку невозможно из-за зависимости программного обеспечения от иностранных производителей, что идет вразрез с принципами безопасности региона. Ранее Гладков обратил внимание на то, что из-за отключений интернета в приграничных районах Белгородской области будет трудно получить оперативную информацию. Это в свою очередь может привести к ранениям и разрушениям, которых в теории можно было бы избежать. Более того, он и вовсе заявил о том, что «Роскомнадзор судить надо». Полковник Службы Внешней Разведки Андрей Безруков также раскритиковал ограничения работы Telegram и перебои с интернетом в России Он считает, что Telegram следует использовать как инструмент влияния, а не ограничивать доступ к нему. Безруков подчеркнул, что работать нужно не через отключения, а внутри самой платформы, используя её возможности. Telegram, по его словам, остаётся глобальной площадкой, в отличие от локальных сервисов. Ограничение мессенджера, добавил он, снижает возможности взаимодействия с зарубежной аудиторией, включая диаспору и другие страны. Безруков также выразил недовольство непродуманностью решений, отметив, что в период напряжённости такие шаги могут вызывать дополнительное раздражение в обществе. Между прочим, не станем забывать, что в самом начале СВО именно в Телеграм появились каналы, где ребята, которые решают боевые задачи, начали размещать информацию в пику прозападным и проукраинским источникам. Все это происходит одновременно с тем, как всем нам пытаются внедрить использование неоднократно выше упомянутого мессенджера MAX. Его уже фактически навязывают, чего только стоит ограничение возможности пользоваться сервисом Госуслуги с мобильного телефона, когда от тебя требуется подтверждение свой личности не только путем введения логина и пароля, но и авторизацией через указанный мессенджер. А что любопытно, так это ряд пунктов пользовательского соглашения данного предлагаемого нам средства связи. Так, согласно пункту 4.3.3.10, запрещается публиковать контент, который является «нежелательными рекламными материалами или любыми иными формами навязывания». Пунктом 4.3.12 запрещается размещать любую информацию, которая "не соответствует целям создания Сервиса, ущемляет интересы Пользователей или по другим причинам, по мнению Компании, является нежелательной для размещения". При регистрации в MAX пользователь получает уникальный «цифровой ID», к которому прикрепляются различные сервисы, что позволяет совершать сделки. Соглашение обходит стороной вопрос хранения и использования биометрии пользователей. Пункт 6.2.2.4 гласит, что все действия, совершенные Пользователем посредством Профиля Цифрового ID, считаются совершенными лично. Пункт 9.4.3 гласит, что Макс не несет ответственности за ущерб, причиненный пользователю при использовании непосредственно мессенджера. Прямо сказано – «компания не гарантирует, что программа будет свободна от заражения вирусами». Вишенкой на торте является пункт 9.4.4, который и вовсе освобождает компанию от любой ответственности за ущерб, причиненный пользователю, его чести, достоинству и деловой репутации, не говоря уже о персональных данных и имуществе. Что же мы видим? Разве так можно обеспечить ту самую безопасность, о которой нам вешают с высоких трибун? Разве это может убедить людей переходить на платформу национального мессенджера, где нет ни приватности, ни безопасности? И в чем же тогда смысл? Мы знаем, что 10.06.2025 года был принят Федеральный закон от 24.06.2025 N 156-ФЗ "О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В части 1, статьи 1 данного ФЗ сказано: «В целях повышения доступности услуг и сервисов в различных сферах жизнедеятельности, создания комфортной и безопасной среды при использовании информационных технологий, обеспечения конфиденциальности передаваемой и получаемой информации создается многофункциональный сервис обмена информацией….». Согласно пункту 1 Распоряжения Правительства РФ от 12.07.2025 N 1880-р «Об организации, обеспечивающей создание и функционирование многофункционального сервиса обмена информацией»: «создание и функционирование многофункционального сервиса обмена информацией обеспечиваются обществом с ограниченной ответственностью "Коммуникационная платформа", обладающим исключительным правом на программу для электронных вычислительных машин "Цифровая платформа MAX", которая обеспечивает функционирование многофункционального сервиса обмена информацией». В настоящий момент данная организация именуется не иначе, как ООО «MAX», Компания полностью принадлежит двум юридическим лицам: ООО «ВК» - 99,99% доли, и ООО «Компания ВК» - 0,01%. актуальным учредителем ООО «ВК» (главного, так сказать, совладельца «Маха») является вторая компания (у которой формального всего 0,01% акций) - ООО «Компания ВК»: ей принадлежит доля 99,95%. А еще 0,05% досталось ООО «ИТР». Немного комично, но учредителями ООО «ИТР» являются те самые ООО «ВК» (99,5%) и ООО «Компания ВК» (0,5%). Иными словами, национальный мессенджер принадлежит не государству, а частным компаниям, которые еще и не несут никакой ответственности за тот ущерб, который тебе могут нанести при его использовании, не имеет сквозного шифрования и фактически дает возможность для пользования твоими личными данными лицам, которые мастерски будут использовать электронные дыры. Вы нигде не найдете про обязательное использование мессенджера MAX. В подтверждение данных слов можно даже привести выдержки из Письма Министерства цифрового развития России от 27.08.2025 N ММ-П10-82860 «О применении цифровой платформы «MAX» и информационно-коммуникационной платформы «Сферум» образовательными учреждениями или в рамках трудовой деятельности». Так, в этих официальных разъяснениях говорится: «Использование функционала MAX является полностью добровольным. Цель данного мессенджера – обеспечить удобство коммуникации и доступа к полезным сервисам» Сложившаяся ситуация не может не тревожить, поскольку способствует созданию напряженности в обществе, подрывает доверие к государству и отдельным его структурам, позволяет недобросовестным лицам пользоваться ситуацией в своих корыстных целях и все вышеописанные события являются сомнительными с точки зрения законодательства РФ. Мы считаем, что, безусловно, у России должен быть свой мессенджер, но он ни в коем случае не должен ограничивать права граждан на пользование теми средствами связи, которые им удобны. Часть 2, статьи 23 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения». Создание этого мессенджера не может происходить в условиях спешки, это нельзя осуществлять с грубым навязыванием людям при полном игнорировании законов конкуренции. Мы можем предположить, что лица, которые продвигают создание и внедрение национального мессенджера, пытаются заимствовать опыт Китая. Однако и здесь стоит заметить, что перед тем, как сервисы WeChat стали полномасштабно использоваться в КНР, они прошли проверку временем и не одну свою конфигурацию. Все начиналось с того, как в октябре 2010 г. в исследовательском центре корпорации Tencent в Гуанчжоу создатель мессенджера Аллен Чжан (Чжан Сяолун) убедил основателя Tencent Пони Ма разрешить небольшой команде, состоящей всего из семи человек, разработать приложение для мобильного общения. В дальнейшем из года в год происходили улучшения сервиса, добавление функций, появился платежный сервис WeChat Pay, сервис City Services, через который стало возможно записываться к врачам, оплачивать штрафы и получать другие госуслуги с помощью digital ID. В то же время, мы не считаем верным тотальное внедрение единственного мессенджера при блокировке любых других, ибо это дает необоснованные преимущества одной из компаний перед другими, снижает уровень конкуренции и не позволяет развиваться монополисту, который и не будет заинтересован в каких-либо модификациях и улучшениях, а будет лишь пользоваться административным ресурсом. Ввиду изложенного, наша Партия предлагает: 1.Объявить Всероссийский конкурс на создание национального мессенджера, допустив к участию неограниченное количество российских юридических лиц, которые разработают проект мессенджера 2.Сохранять свободу пользоваться иными средствами связи, которые удобны для конкретного гражданина и которые дают возможность беспрепятственно вести свои дела и сохранять конфиденциальность 3.Сделать обязательной технологию сквозного шифрования данных при разработке национального мессенджера 4.Назначить оператором национального мессенджера Министерство цифрового развития и массовых коммуникаций и возложить ответственность на должностных лиц указанного ведомства за утечку персональных данных и имущественный ущерб гражданина при использовании такого национального мессенджера 5.Прекратить блокировки Мобильного Интернета, а также мессенджера Telegram в целях обеспечения для граждан возможности выбора способа связи и стабильности жизнедеятельности российского населения Председатель Московской организации Правая Россия Овчинников В. В. Главный редактор, член Высшего Совета Правой России Красногорский А. С. Телеграм: t.me/ainewsline Источник: vk.com Комментарии: |
|