БЕЗ ТОПЛИВА НЕЙРОСЕТИ — ПРОСТО ФАЙЛЫ. США ЭТО ПОНЯЛИ. А ВЫ?

Каждый день — новости про искусственный интеллект. Нейросеть научилась писать дипломы. Нейросеть нарисовала картину, которая победила на конкурсе. Нейросеть заменит программистов, переводчиков, врачей, юристов. Нейросеть скоро захватит мир — или уже захватила.

Мнений — вагон и маленькая тележка: от «это просто мощный калькулятор» до «скоро ИИ станет богом, а люди — его домашними питомцами».

Но сейчас мы хотим сказать об одном, что почти всегда выпадает из обсуждения. О том, без чего все эти разговоры о нейросетях — пустой звук.

ОБ ИНФРАСТРУКТУРЕ. ИИ не существует в вакууме. Он не парит в облаках, не живёт в цифровом измерении, которое само по себе питается из розетки.

ИИ — это миллионы тонн металла, бетона, меди, редкоземельных элементов. ? Это дата-центры, которые жрут электричество как небольшая страна. Это охлаждение, которое требует воды. Это производство чипов, которое требует десятков заводов, чистейших материалов и нефти.

Без всего этого самый умный алгоритм — просто набор формул на бумаге.

ИИ — это прежде всего материя, а не магия.

Мы привыкли к цифровой романтике. «Облако», «сеть», «виртуальное пространство» — слова, которые создают иллюзию невесомости.

Но за каждым облаком стоят серверные фермы размером с футбольное поле – просто мы их не видим. За каждым запросом к ChatGPT — вспышка электричества, сжигание угля или газа где-то в недрах электростанции.

Это похоже на то, как многие идеалисты рассуждают о «постиндустриальной экономике». Они не видят тысячи заводов и фабрик из своего окна и победно заявляют, что мир вступил в принципиально новую эпоху.

Не вступил: всё тот же капитализм, пусть и со значительными модернизациями.

Посмотрите на цифры. Обучение одной большой языковой модели — это столько же выбросов CO?, сколько за весь срок службы нескольких автомобилей.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТАКИХ МОДЕЛЕЙ — ЭТО ПОСТОЯННЫЙ РАСТУЩИЙ СПРОС НА ЭНЕРГИЮ

По прогнозам, к 2030 году дата-центры могут потреблять до 10% мирового электричества – и кажется, что этот прогноз весьма щадящий. А дата-центры для ИИ — самые прожорливые.

Теперь спросите себя: кто контролирует эту энергию? Кто владеет источниками, кто контролирует транспортные маршруты, кто может перекрыть кислород в любой момент?

Вот тут начинается самое интересное. Топливно-энергетический контроль — это контроль над ИИ.

В последние пару лет мы наблюдаем, как мир перекраивается. Старые цепочки поставок рвутся, новые выстраиваются. Помните, как ещё недавно разные недалёкие либералы вещали на нашу страну обидное прозвище «страна-бензоколонка»?

Сегодня же выясняется, что при разрыве старых структурных связей в экономике именно такие «бензоколонки» имеют лучшие шансы не попасть в мир «Безумного Макса».

Почему США так упорно лезли в ближневосточную кашу? Почему они готовы расшатывать ситуацию до предела, даже рискуя глобальной эскалацией? К чему им Венесуэла? Официальные объяснения — «демократия», «безопасность Израиля», «борьба с терроризмом».

Но давайте посмотрим глубже. Ближний Восток — это не просто регион с нефтью. Это регион, от стабильности которого зависят мировые цены на энергоносители. Любой кризис там — и цена барреля летит вверх.

— А высокая цена на нефть и газ — это, во-первых, сверхприбыли для американских энергетических корпораций (которые тесно связаны с политической элитой).

— А во-вторых, это огромные проблемы для всех, кто пытается строить свою инфраструктуру ИИ.

К тому же финансовые и логистические хабы Ближнего Востока часто использовались в обход ока «Большого Брата» — МВФ и сопряжённых структур.

Арабы, равно как и китайцы, хорошо уяснили суть глобализованной экономики. Они нашли свою нишу — нишу хранителей важных торговых путей и банкиров, которые могут припрятать пару сотен миллиардов от докучающих проверок из мировых надзорных органов.

Сегодня всё это разрушается — и страдают все.

Но на стратегической дистанции более страдают противники поднимающегося в США нового класса буржуазных правителей, перекраивающих мир с позиции нового империализма.

Дата-центры, серверы, производство чипов — всё это требует дешёвой и стабильной энергии. Если вы не контролируете свои энергоресурсы, если вы зависите от импорта, если цены на энергию скачут, — ваши планы по развитию ИИ будут постоянно под угрозой.

К тому же, в настоящее время именно американцы дальше других продвинулись в этом деле и они очень хотели бы контролировать и финансовый мировой сектор, дабы контролировать сделки на этом высокотехнологичном направлении.

В этом смысле «горящий» Ближний Восток, конечно, приносит много хлопот трампистам здесь и сейчас, но он более чем устраивает их нанимателей в стратегической перспективе.

И вот тут стратегия США становится прозрачной: расшатывая ситуацию на Ближнем Востоке, они создают турбулентность на энергетических рынках. Своим компаниям они обеспечивают ресурс (американский сланцевый газ, нефть из собственных недр, будущие поставки из Венесуэлы), а конкурентам — проблемы.

Китай, Европа — все, кто пытается развивать свои технологии, сталкиваются с ростом издержек, с нестабильностью поставок, с необходимостью договариваться с теми, кто держит энергетические вентили.

Даже Россия может начать испытывать некоторые трудности, хотя, конечно, за счёт богатых ресурсов куда меньше остальных, а при грамотном распределении рисков и свёртывании слишком дорогих проектов Москва может даже вырваться на хорошие позиции в деле развития собственной ИИ-инфраструктуры.

Это не заговор масонов. Это чистая политэкономия. Мы уже знаем, что Пентагон активно использует ИИ в своих операциях.

Автономные дроны, системы анализа разведданных, планирование ударов — всё это уже реальность.

Но Пентагон мыслит не просто как пользователь. Он мыслит как гарант ресурсной базы. Военная доктрина США последних лет всё больше смещается к обеспечению энергетического превосходства.

Контроль над проливами, над месторождениями, над маршрутами транспортировки — это не просто старые имперские привычки, но прямой вклад в технологическое будущее.

Потому что если завтра начнётся полноценная гонка ИИ между великими державами, выиграет не тот, у кого круче алгоритмы, а тот, у кого больше гарантированных мегаватт. Вычислительные мощности не берутся из воздуха — они берутся из вещественной реальности, которую грамотно перерабатывают.

ИИ — это оружие. Но оружие, которое питается от розетки. Перережь провода — и самый умный враг станет беспомощным.

* * *

Мы всё это рассказываем не ради академического интереса. А потому что у нас, марксистов, и даже левых (хоть это не одно и то же) есть опасная привычка: когда речь заходит о высоких технологиях, мы начинаем говорить на языке идеализма. «Нейросети обобществить!», «ИИ должен принадлежать всем!», «Цифровое освобождение!» — всё это правильно, мы и сами так пишем.

Но если за этим не стоит понимание материальной базы, если мы не ставим вопрос о контроле над энергетикой, над ресурсами, над инфраструктурой, — все наши призывы останутся пустыми лозунгами.

Американские интеллектуалы левого спектра, типа Шошанны Зубофф, то и дело предлагают решить вопрос надзорного капитала именно через широкий общественный договор. Это идеализм, это не сработает без серьёзных политэкономических перемен.

Нельзя построить общественный ИИ, если серверы и электричество остаются в руках частных корпораций, которые, в свою очередь, зависят от нефтяных монополий.

Нельзя сделать технологии достоянием человечества, если производство чипов сосредоточено в руках нескольких корпораций, а редкоземельные металлы добываются в странах с колониальным режимом эксплуатации.

Вопрос ИИ — это в конечном счёте вопрос о том, кто контролирует материальные условия его существования. И этот вопрос упирается в более широкий вопрос о переустройстве мира.

Мир перекраивается, и мы должны смотреть в корень. Сегодня мы наблюдаем, как рушатся старые глобальные цепочки.

Ультраимпериалистическая система, где крупнейшие корпорации договаривались между собой через головы государств, даёт трещину.

На смену приходит мир, где национальные государства (или блоки) снова играют ключевую роль — особенно те, у кого есть ресурсы.

США пытаются перехватить контроль над энергетическими потоками. Китай вкладывается в собственное производство чипов и в обеспечение доступа к ресурсам. Европа мечется в панике, понимая, что её энергетическая зависимость становится её ахиллесовой пятой.

Россия же, обладая шикарными условиями, вынуждена тратить колоссальные силы на разрешение региональных проблем, которые безусловно важны, но они не дают сконцентрироваться на вопросах, которые станут весьма актуальны уже в перспективе 3-5 лет.

В этой новой конфигурации развитие ИИ оказывается не просто технологической гонкой, а индикатором глубинной силы. У кого есть энергия, у того будет и ИИ. У кого есть ИИ, у того будет преимущество в экономике, в военном деле, в политическом влиянии.

Это означает, что мы не можем ограничиваться разговорами про «цифровой социализм» и «нейросети для всех». Мы должны ставить вопрос шире.

Кто контролирует энергетику? Кто владеет ресурсами? Как перераспределить материальную базу, чтобы она работала на всех, а не на узкую группу? Как сделать так, чтобы технологическое развитие не вело к новой форме колониализма, а становилось инструментом освобождения?

ИИ не спасёт человечество сам по себе. Как и любая технология, он лишь усиливает те тенденции, которые уже заложены в общественных отношениях. Если капитализм продолжит существовать, ИИ станет новым орудием эксплуатации. Если мы сможем построить социалистическое общество, ИИ станет орудием освобождения.

Но социализм не построишь в «цифре». Его строят в реальном мире — с заводами, электростанциями, трубопроводами, шахтами. И вопрос контроля над этой реальной инфраструктурой становится сегодня важнее, чем когда-либо.

Поэтому, когда в следующий раз услышите очередной прогноз про то, как ИИ изменит всё, спросите себя: а кто будет держать в руках кабель, по которому течёт электричество? Кто контролирует серверные фермы? Кто решает, кому достанется нефть для производства чипов?

Без ответов на эти вопросы все разговоры об ИИ — просто красивая сказка. А сказки, как известно, рассказывают для того, чтобы отвлечь от реальности.

* * *

На фото: Электроснабжение датацентра Google в Орегоне

Телеграм: t.me/ainewsline

Источник: dzen.ru

Комментарии: