Тема хейта: хейт на тех кто хейтит Искусственный интелект, Ai чаты, Сгенерированный контент

Дисклеймер : Анонимка в течение всего поста будет приводить разные живые примеры, юморить, иногда материться, и аккуратно, стараясь не задеть ничье эго рассказывать о том... Почему хейт на Ии и ему подобных не справедлив.

Да, бесит то, что люди не понимают, что новые технологии не заставят отупеть тех, кто уже умеет мыслить своей головой. Когда уже люди поймут, что всегда были и будут те, кто использует новые технологии для развития, для каких-то своих нормальных интересов, и те, кто использует новые технологии, чтобы генерировать тупой контент? Вопрос должен состоять не в том, что кто-то придумывает тупорые видео или контент, а в том, почему это становится популярным. Для сравнения скажу, что это как хейтить девушек, которые делают себе пластику и ботокс. Почему вы хейтите следствие, а не первопричину, которая кроется в том, что большинству мужчин, например, нравится такое? Пока есть спрос будет и предложение...(Без негатива, но ведь пока это так.) Я сразу скажу что я не вижу ничего плохого в искусственном интелекте если не злоупотреблять им.

Многим такие искусственные чаты заменяют собеседника, которому можно выговориться и знать, что твои чувства не будут унижены, и что тебя попытаются понять. Кто-то учит благодаря ИИ-чатам языки, кто-то общается с ботами, которые выглядят как живые персонажи. Кто-то просто генерирует себе какие-то штуки. И я не считаю это плохим, если этим не злоупотребляют. Я использую некоторые ИИ-приложения, чтобы учить итальянский, и для меня, как для студентки, у которой нет в данный момент денег, чтобы нанять живого человека в качестве репетитора, это даёт временную возможность не терять базу знаний, потому что ИИ не просит денег, и семью ей кормить не надо. Да, понятно, что такие программы никогда не заменят реального живого общения и учения, но что делать, если я живу в мире, в котором на всё нужны деньги, а у меня этих денег нет? А учиться тоже надо.

Далее, я не понимаю хейта на творчество, которое создают благодаря всем этим штукам. Ну, ребят, ну блин, и до того как появился искусственный интеллект, многие люди, скажем так, всё равно хреново создавали какое-либо творчество. Благодаря ИИ хотя бы появился шанс, что такой человек, который хочет творить, однако умеет делать это крайне хреново, научится преображать свое творчество через вот такие вот штуки.

Вас же не заставляют всеми этими технологиями пользоваться, вы сами можете продолжать делать что-то от руки, вне зависимости от того, что кто-то прибегает к помощи. Тем более творчество сейчас на любой вкус: хочешь, раскрашивай и продавай камни, хочешь, рисуй пятками картины, хочешь, собирай папье-маше из слоновых ушей. На всё найдется свой купец.

Правда, искренне не понимаю, когда людей хейтят за, например, музыку, созданную ИИ. Если вам не нравится, во-первых, если вас не заставляют, не слушайте такую музыку, а во-вторых, пишите тексты, как вам нравится, в старой лачуге у камина, как делали это раньше. Или женитесь и воруйте творчество у своей жены, так тоже раньше некоторые делали. (Это шутка! Или нет...)

В общем, хейтить ИИ бессмысленно. Если у человека руки из жопы, то хоть сколько ему программ не покажи, творчество у него будет так себе. Также я заметила, что с появлением ИИ многие люди начали всерьёз верить, что грамотность в предложениях и текстах равна тому, что текст пропустили через ИИ. Ну ребят... Когда грамотно оформленный текст стал эдакой фишкой ИИ? Ну извините, если человек не пишет вот так: "Всем привки, чё делаете? Как ваши дл?, у меня вот усё ОКе", это не значит, что он пропустил текст через ИИ. Это значит, что человеку не всё равно, пишет ли он с ошибками и в дебильном стиле или нет.

Хейт на всякие AI-чаты мне тоже непонятен, но кому какая разница от того, что кто-то там решил пообщаться с ботом какого-нибудь блогера или звезды, или просто выговориться боту, например, о наболевших проблемах. Ведь далеко не всем людям везёт с окружением, и не все люди готовы выслушивать "нытьё" от своих друзей. А так у человека есть хоть какая-то возможность поговорить хоть с какой-то душой и рассказать ей о своих проблемах, пусть даже это и механическая душа. (Для людей, которые напишут в комментариях "вообще-то надо просто уметь социализироваться! И ходить к терапевту", есть отдельный котёл в aдy.) Вы серьёзно? Цену психотерапии и психологов не каждый взрослый человек потянет, и помимо этого не у каждого будет время сидеть и копаться в своей голове... самостоятельно при этом ещё и раскладывать всё по полочкам в голове, так что вы тогда хотите от школьников и студентов? Вам-то что от того, что человек общается с ботом? Люди что, виноваты в том, что некоторые боты добрее и адекватнее некоторых живых людей? Нет. Вся эта истерия, как мне кажется, происходит из-за того, что есть люди, которые с удовольствием остались бы жить в каком-нибудь, эдаком, 18 веке, (романтизированном) и с удовольствием ничего бы не меняли, потому что считают, что технологии — зло, и всё это от лукавого. Вот серьёзно, раньше такие показательные истерики в интернете устраивали веганы, после них в интернете появились антипрививочники, а теперь вот хейтеры ИИ. Пик всяких штук сейчас, связанных с ИИ, идёт потому, что это модно, это тренд, через 2-3 года, когда шумиха стихнет, ИИ просто станет ещё одним способом интернет-развлечения. Всё. Искусственный интеллект никогда не сможет полноценно заменить работу человека, потому что без руки человека ИИ даже не запустится. А ближайший технологический апокалипсис, если и будет, то лет через 300, не переживайте, мы всё равно этого не увидим. Максимум, какой ИИ может сейчас принести вред, — это нагенерировать странные фото и спутать что-то в тексте. Всё. А чтобы таких моментов не было, никогда не верьте в слепую и думайте всегда своей головой. Всем удачи.

Если кто-то в комментариях напишет, что есть люди, которые генерируют с помощью ИИ всякие непотребности, я вам сразу отвечаю: это не от ИИ зависит, а от человека, который в принципе на такие вещи способен. Не было бы ИИ, вредили бы чем-то другим.

Что касается того, что на содержание ИИ уходят вполне реальные ресурсы... Знаете, от ИИ и его содержания вреда меньше, чем от людей, которые идут летом на шашлыки и не убирают за собой, идут на пляж и мусор после себя не убирают. Да что уж говорить, не ИИ загрязняет воду в мировом океане, и не ИИ в лесу оставляет бычки сигарет, из-за которых сгорают леса. От ИИ все еще меньше вреда, чем от недобросовестных людей, которые где едят, там и в туалет ходят. Если человек помечает тот факт, что он использует нейронку в своей работе, то какие к нему могут быть претензии? Тут только на ваш выбор — покупать такой продукт или нет.

Анон.

Источник: vk.com

Комментарии: