Несколько моих мыслей по поводу ИИ |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-02-04 11:33 Я не являюсь ни апологетом искусственного интеллекта, ни его ярым противником. Я скорее сосредоточен на развитии своего творчества и из-за мольберта наблюдаю за тем что происходит в мире. Смм. Нейросети ускорили создание потокового контента и сейчас копирайтеры могут клепать большее число единиц контента. Правда без правок он всё ещё сильно топорный. В области текстов соц сети будто помешались: мой глаз цепляется за одинаковые фразообороты, и заходя куда-нибудь в рилсы инсты создается ощущение что тебя повсеместно обманывают роботы. Программирование. С помощью ии человек немного знакомый с кодингом может в небольшие сроки сделать средний сайт или приложуху. Про сложные вещи речи не идёт. Игровые компании. Есть компании, где весь визуальный контент делают через нейросетку. Есть компании, которые наоборот заявляют о том, что всё сделано художниками без участия нейросетей и это находит свой большой отклик. Есть компании, где совмещают цифровое рисование, развитие команды художников и генерацию дешевого контента. Развитие для художника и ии. И тут есть проблема. С чисто утилитарной стороны ии ускоряет создание картинки как заполняющего контента. Но вместе с этим, у художника подчистую атрофируется навык рисовальщика. В компаниях использующих ии даже есть дилемма. Да, джунам бы знать нейросети и уметь генерить в них контент, но при этом, художник просто кровь из носа должен развивать рисование, композицию, чувство вкуса и колористики, Иначе он просто застревает на развитии Джуна. Компании получше думают о развитии их сотрудников, остальные сами идут учиться. А что художники в связи с ии? Вижу как некоторые подающие надежды художники полностью перестали рисовать и перешли на генерацию нейросетевых картинок (от этого грустно). В то же время вижу как другие творят, развиваются и создают классные работы. Нас всех заменят машины. Мои ощущения от этого такие: ии генерит дешевый контент который не имеет авторства. Там где авторство не нужно, ии будет востребован. Но ставя себя на место зрителя, я понимаю, что мне нужен человек за картинкой. Личность, бренд, его история, его юмор, стиль и мастерство. У меня дома висят работы великих Зорина, Ким Джун Ги, Сурнова, и мне хочется смотреть на их произведения, ассоциировать себя и своё творчество с ними, а не с генерированными картинками. И есть ощущение, что уникальность сейчас это как никогда важно. В Ии мне не хватает авторства. Связи картинки с человеком, его интеллектуального багажа, отсылок к истории искусств, ну и всей той смеси мастерства, комплексов, детских травм, насмотренности и пройденного пути, что мы привыкли называть авторским видением. Источник: vk.com Комментарии: |
|