Нейрофилософия (neurophilosophy)

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


— это междисциплинарное направление, возникшее на стыке философии сознания, нейронаук и когнитивных исследований. Оно пытается решать классические философские проблемы (сознание, свобода воли, мораль, познание, Я) через данные и концепции современных нейронаук, а не только через чисто умозрительный анализ.

Краткая история и «новое время» нейрофилософии?

Термин и программа нейрофилософии были предложены Патрицией Черчленд** в книге «Neurophilosophy: Toward a Unified Science of the Mind-Brain» (1986).

Она выступила за радикальный натурализм: философия должна не «объяснять» нейронауку сверху, а ко-эволюционировать с ней, перестраивая собственные понятия под данные мозга.

С тех пор прошло почти 40 лет, и нейрофилософия сильно эволюционировала. Ранний период (1980–2000-е) был отмечен борьбой элиминативизма Черчлендов против «народной психологии» (folk psychology: вера, желание, намерение как устаревшие категории). Сейчас (2020–2026) преобладают более нюансированные подходы.

Основные современные концепции и линии развития (примерно 2015–2026).

1. Нейроэтика и мораль как brain-based capacity?

Патриция Черчленд (особенно после книг «Braintrust» 2011 и последующих работ) развивает идею, что мораль — это не абстрактный закон разума и не божественный дар, а эволюционно сформированная нейробиологическая система привязанности, эмпатии, доверия и отвращения.

Современные дискуссии: как нейропластичность и окситоцин/серотонин/дофамин-системы формируют моральную интуицию; можно ли «улучшать» мораль через нейротехнологии?

2. Переосмысление свободы воли и агентности.

Нейронаучные данные (Libet ? Soon ? Haynes ? современные decoder-based исследования) показывают, что решение часто формируется в мозге за 300–10000 мс до осознания.

Современные нейрофилософы предлагают:

- compatibilism 2.0 (Dennett, Wegner ? обновлённые версии) ? свобода как сложный контроль и отсутствие внешнего принуждения, а не «первопричинность».

- ощущение агентности как компьютерный компаратор. (предсказание ? сравнение ? ощущение «я сделал»).

- опыт каузальности и «я» как конструкт интерфейса пользователя мозга (Dennett-style).

3. Сознание: от hard problem к реалистичным моделям.

- Интегрированная информационная теория (Tononi & collaborators) остаётся влиятельной, но активно критикуется.

- Global Workspace Theory (Baars–Dehaene–?? версии) + higher-order theories.

- Представленческая (representational) нейрофилософия: сознание как динамическая репрезентация + предсказательное кодирование (predictive processing / Bayesian brain — Clark, Friston, Hohwy).

- Многие авторы (2024–2025) считают, что hard problem (почему есть субъективный опыт) растворяется при достаточном понимании механизмов «illusion of phenomenality» или становится псевдопроблемой.

4. Разделение терминов (актуальная дискуссия в русскоязычной и англоязычной литературе).

- Нейрофилософия — применение нейронаучных концепций для решения традиционных философских вопросов (сознание, воля, мораль, Я).

- Философия нейронаук — анализ методологии, онтологии и эпистемологии самих нейронаук (как раздел философии науки).

- Философия ИИ — отдельная ветвь о возможности небиологического интеллекта и сознания.

5. Нейрофилософия + ИИ / вычислительная нейронаука**

Connectionism 1980-х (который Черчленд активно продвигала) ? современный deep learning ? предсказательное кодирование ? active inference.

В 2024–2026 годах активно обсуждают: насколько большие нейронные сети воспроизводят принципы работы коры? Возможна ли феноменология у трансформеров? Что такое «нейронное мировоззрение» в эпоху foundation models?

6. Критика и ограничения?

- Hacker & Bennett: многие нейрофилософы всё ещё тайно дуалистичны, неправильно понимают категорию «личность».

- Феноменологи (в Германии и др.) пытаются интегрировать первую перспективу (lived experience) с третьей (neural data).

- Опасность редукционизма: не всё ментальное сводится к нейронным коррелятам (explanatory gap всё ещё обсуждается).

Краткий итог главных современных трендов?

- От элиминативизма ? к ревизионистскому материализму и нейронному прагматизму.

- От «mind = brain» ? к «mind = brain-in-body-in-world-in-culture» (4E cognition + cultural neuroscience).

- От спекуляций ? к математическим моделям сознания и морали (Friston, Tononi, Pearl, Griffiths и др.).

- Нейрофилософия всё больше становится экспериментальной дисциплиной (neuroexperiment + conceptual analysis).

Если хочешь углубиться в какую-то конкретную тему — свобода воли, нейроэтика, сознание в предсказательном мозге, или сравнение с феноменологией — дай знать, разберём детальнее.

Grok


Источник: vk.com

Комментарии: