Мы подошли к самому интересному |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-02-23 11:32 КАК наше мышление, осознавая, между прочим, окружающий мир и связанный с ним опыт - при помощи эмоциональной системы выстраивает его элементы так, чтобы и рыбку съесть, и вкусно было, и крокодилу не попасться. Как работает наше двухэтажное сознание. ========================= Интенциональное, слово, логистика аффекта, мотивация и действие. В психической деятельности интенциональное образа играет роль узла, функциональной инстанции фокусировки и переключения возбуждения интенциирующего. Крайне важно понимать, что сам по себе образ не является исходно неким имеющим четкие границы и значения совершенно обособленным константным внутренним предметом, а обретает обособленные свойства лишь в свете аккорда интенциирующего, сфокусированного посредством интенционального в ходе спонтанной или направленной деятельности мышления. Так, даже перцептивная составляющая ясного образа, например образа конкретного предмета, например личной кружки, имеет переменную подробность и приблизительную точность, в зависимости от интенциирующего, на фоне которого он воспринимается, и тем более вспоминается. В еще большей степени зависит от актуального интенциирующего смысловая составляющая образа, сформированная интенциональным. Напомним, что использованный термин «перцептивная составляющая», или «перцепт», означает здесь комплекс квалиа, который может быть порожден как восприятием внешнего сигнала, так и мышлением. Он отличается от интенционального тем, что не содержит чувственных отношений с интенциирующим, нуждается в установлении их в ходе процесса восприятия, чтобы стать понятым, то есть чувственно познанным. Он, во-первых, создается автоматом представления, а во-вторых, он не элементарен, и состоит из комплекса субъективных «атомарных элементов»=ощущений, наподобие признаков цвета, формы и т.д., нейрофизиологически инвариантных неким минимальным субъективно-регистрируемым объемам экситома, которые складываются в некие боле крупные модули перцепта, несущие существенные признаки, и они уже складываются в перцепт, а он, в свою очередь, может входить в перцептивную часть более сложного образа целиком или частично, и так далее. Для разграниченного описания этой материи субъективного мира с информационной стороны введем термины категорий «качественного атомарного ощущения»=«перцептино», и «значимого элемента перцепта»=«перцептон». Это отсутствие «дигитальной» связи «один-перцепт»-«один смысл»-«одно интенциирующее» обусловлено тем, что все три комплементарных феномена - перцепт, интенциональное и интенциирующее - являются сложными экситомами соответствующих нейронных сетей, «высвечиваемыми» воздействием друг друга среди невероятного количества родственных потенциальных связей. Уникальность и сложность одного из них логически определяют уникальность и сложность другого, таким образом все три пути возбуждения: перцепт->интенциональное->интенциирующее, перцепт<-интенциональное->интенциирующее и интенциирующее->интенциональное->перцепт фактически создают особенность экситомов друг друга, актуализируя конкретные образы из потенциально возможных не «методом извлечения нужной картинки из хранилища готовых картинок», а реконструируя соответствующее себе «методом подбора созвучных себе паттернов – из цвета, звуков, форм, эмоций, кинестетических ощущений, длительностей, вкуса и т.д.». Если можно так выразиться, психика – это не фотограф с альбомом фото, а художник-пуантилист с блокнотом заметок. Как следствие, каждое частное представление «одного и того же» будет немного другим в деталях и образа, и смысла, и в чувственном отношении. Перцептивная часть образа, его интенциональный смысл вместе с комплементарным ему интенциирующим совместно фактически в каждый момент представляют собой трехслойную транзиторную функциональную систему, сформированную по признаку комплементарности инициирующему возбуждение стимулу, как частное пересечение трех потенциальных множеств «всех квалиа перцептов»«всех отношений с интенциирующим»«всего интенциирующего» психики. Благодаря этому образ служит передаточной цепью или «переводом» между организменнымчувствуемым и воспринимаемыммыслимым. Образ представляет собой сложный информационный класс субъективного, составленный из элементарных субъективных элементов, как картина из красок. При этом актуализирующая смысл идентичность и уникальность образа тождественна не простой сумме элементов, сформировавших образ, но взаимосвязанному комплексу всех его признаков, объединяемому интенциональным и обуславливающему соответствия перцептсмыслинтенциирующее как информационная основа. Этот интегрирующий комплекс, фактически признак, перцептон образа, актуализируется как инвариант соответствующего актуализированного экситома, возникая в процессе актуализации его объема. Возможно, это особое амодальное чувство синтеза элементов образа в образ, хрестоматийно описанное в литературе, как формирование гештальта, инвариантно созданию такого интегрирующего перцептона, а также возможно, что он порождается дополнительным слоем перцептивной нейросети, расположенным логически между собственно сенситивными отделами и интенциирующим, как его компьютерный аналог в слое пулинга сверточных нейросетей. Возможно также предположить, что эта интеграция является критической для масштабизации процессов мышления, позволяющей укрупнять образ и превращать сложные взаимоотношения образов в новые в фигуры, и степень способности ее реализовывать равносильна степени способности к отвлеченному мышлению. В случае комплексного образа, в состав которого входят другие образы, его смысл включает в себя и смыслы частей, и смысл целого, как смысл книги смыслы глав. Очевидно, что смысл, иначе интенциональное, занимает в этом комплексе особое, центральное положение, как инструмент установления соответствия между перцептомпредставлением и интенциирующим. Мы коснемся устройства этого инструмента лишь кратко, поскольку для модели важны только некоторые его особенности, тогда как полные принципы анализа и синтеза информации в нейросетях и гиперсетях крайне сложны, и рассмотрены достаточно широко в специализированной литературе. Источник: vk.com Комментарии: |
|