ИНТЕЛЛЕКТ УЧЕНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-02-11 12:02 Актуальность "наблюдателя" в научном методе физики. Попытки и подходы физиков к параметрам, величинам, характеристикам интеллекта. Наблюдатель изнутри собственного интеллекта. Глава 1. Стр. 1-13. из книги Еремин А. Л. Биофизика интеллекта и физика интеллектуальных систем. — Санкт-Петербург: Лань, 2024. — 116 с. 1.1. Актуальность "наблюдателя" в научном методе физики "Система координат" в научный метод была введена в 1657 Рене Декартом. "Введение понятия "наблюдатель" не должно быть неправильно понято как подразумевающее, что в описание природы должны быть включены какие-то субъективные особенности. Наблюдатель выполняет, скорее, только функцию регистрации решений, то есть процессов в пространстве и времени, и не имеет значения, является ли наблюдатель аппаратом или человеком…", - определил в 1958 году Нобелевский лауреат Вернер Гейзенберг. Некоторые интерпретации квантовой механики указывают на центральную роль наблюдателя в квантовом явлении с утверждением, что "наблюдатель" или "измерение" — это просто физический процесс. Понятие "наблюдатель" в специальной теории относительности относится чаще всего к инерциальным системам отсчета, которые являются по своей сути нелокальными конструкциями, охватывающими всё пространство-время или какое-то его дискретное пространство. В общей теории относительности термин "наблюдатель" относится чаще всего к человеку или машине, которые производят пассивные локальные измерения. Гением мыслительного эксперимента считают Альберта Эйнштейна, который и ввел в 1905 году в физику понятие "наблюдатель" (Beobachter). Герман Минковский в 1908 предложил четырёхмерное псевдо-евклидово пространство – "пространство Минковского". Эрвин Шрёдингерв 1935 обосновал "наблюдателя" в квантовой механике в феномене "кота Шрёдингера". 1.2. Попытки и подходы физиков к параметрам, величинам, характеристикам интеллекта В 1672 году в письме Исаак Ньютон писал: "более точно определить, что такое свет, каким образом он преломляется и каким способом или действиями вызывает в нашем сознании цветовые фантазии, не так-то просто", - что относят к первым упоминаниям о "трудной проблеме сознания". В 2005 году Нобелевский лауреат Виталий Гинзбург опубликовал "Пора формировать моду на интеллект". Актуальность проблематики может подтверждаться тем, что физики в XXI веке неоднократно искали подходы и пытались формализовать: мышление и его происхождение, синергетические принципы мозга, коннектом мозга, способность разума к прогнозу и будущее разума, физику интеллекта и физику разума, физику мысли, физические принципы мозг-компьютерного интерфейса, сознание человека в сравнении с андроидом, нейро-механическую модель интеллекта, искусственный интеллект в медицинской физике, физический интеллект, рост интеллектуальной материи. Однако не произошло общего признания формул, понятия и характеристик сложного явления. По мнению, профессора физики Нью-Йоркского университета Митио Каку: "Есть две величайшие тайны природы – Вселенная и Разум". При всей моде в XXI веке на искусственный интеллект (ИИ) отмечается, что "у нас никогда не будет настоящего ИИ без предварительного понимания мозга". Остается не ясно и понятие, обозначенное в утвержденной в 2019 Национальной стратегии развития ИИ - стремление к "универсальному интеллекту". Возможная цель и методология на современном этапе. Учитывая значимость наблюдения в научном методе, сложности познания интеллекта и осознавая необходимость более широкого мультимодального подхода (лат multi "много", лат modus "способ, мера, образ, вид") пространственного, частотного, количественно-компонентного, скоростного распределения, визуального, коммуникационного, - была поставлена цель: обозначить описание характеристик познания феномена интеллекта и интеллектуальных систем (структура, движение, трансформация), путем метода наблюдателя - систем отсчета, с помощью которых измеряется набор объектов или событий. Параллельно определялись задачи: систематизации наблюдении во времени развертки – эволюции, для перспективного квантования на минимальные порции и системные компоненты, поиска единиц измерения, определение шкал и реперных точек, квантификации параметров и диапазонов измерений; разработки метрологической шкалы Наблюдатель – интеллект-системы; формирования понятия "интеллект" с точки зрения физики. Философско-методологическое обсуждение понятия, что есть Наблюдатель: система отсчета, система координат, измерение, физический процесс, научный метод, метод исследования, сам исследователь –оставим "любителям мудрости". 1.3. Наблюдатель изнутри собственного интеллекта Ученый-исследователь не может своим сознанием самопознать естественный интеллект (ЕИ) в собственном мозге - его массу, количество нейронов и синапсов, скорость нервного импульса, локализацию интеллект-функций м пр. Но если сложно исполнить заповедь древних "познай самого себя" (Nosce te ipsum), то с концентрацией внимания, потоком сознания, мозговым штурмом можно размышлять об окружающем мире. Методологический подход с использованием "Наблюдателя" был обоснован в физике: в квантовой механике в 1935 в феномене "кота Шредингера", ранее в 1867 в термодинамике и теории информации в феномене "демона Макcвелла", а так же в "пространстве Минковского", "координатах Риндлера", "парадоксе Белла", "координатах Борна", "парадоксе Эренфеста", "эффекте Унру", "излучении Хокинга", "барионной асимметрии Вселенной" Сахарова и пр. Результаты мыслительных экспериментов в физике: творчество (креативность), озарение (инсайт), эврика, эмерджентность (появление) новой идеи – синтез новой информации по закономерностям синергетики, объединения информации, аналитико-синтетической высшей нервной деятельности для определений целей и стратегий естественнонаучного познания, мозговых штурмов, последующей проверки опытным, экспериментальным путем. В этом ряду: эврика Архимеда при открытии фундаментального принципа механики жидкости; инсайт Ньютона при определении всемирного закона тяготения; ассоциация Резерфорд в сравнении стрения атома с платерными системами; инсайт Максвела, иллюстрирующий парадокс второго начала термодинами; инсайт Шредингера, объясняющий парадокс квантовой суперпозиции; прогноз Эйнштейна, в общей теории относительности, о том, что луч света должен искривляться в гравитационных полях(рисунок 1-2). Менделеев 20 лет напряженно думал, прежде чем пришло озарение (по некоторым источникам во сне) в виде классификации элементов по атомным номерам и физическим свойствам. Помимо разовых явлений инсайта интеллектов ученых-исследователей, связанных с появлением новой информации и сыгравшим важную роль в фундаментальной системе знаний, среди физиков можно наблюдать феномен "повторяющих наблюдателей", как метод познания физических феноменов путем итерации тех мыслительных экспериментов и моделей, которые были открыты ранее, в умах обучающихся, вновь познающих систему знаний при образовании, в том числе на примере строения атома. Человек ограничен лимитами собственных сенсорных органов восприятия и возможностями изобретенных им для познания мира приборов. Между тем, по истории науки и по мере экспериментальных подтверждений каких-либо феноменов, без возможностей их объективной визуализации, человек для лучшего понимания придумывает виртуальные образы. Примером может служить эволюция воображаемых моделей строения атома, до развиваемой атомно-волноводной квантовой электродинамики(рисунок 1-3). К парадоксам же из серии "физики шутят" можно отнести скорость интеллекта выше скорости света: скорость мысли интеллекта физика способна превышать скорость света, так как он за 1 сек свое мышление с Земли может переместить на край наблюдаемой вселенной на расстояние ~14 гигапарсек (45,6 млрд. световых лет ~ 10 в 27 степени м), а это в ~10 в 18 степени раз выше скорости света (~3*10 в 9 степени м/с). Книга посвящена тематике физики интеллекта естественного, искусственного, гибридного, изучению интеллектуальных систем на микро и макро уровне, цифрового развития и здоровья человека в гиперинформационном обществе. При междисциплинарном подходе предлагается рассмотреть методы, приборы, результаты измерений в физике, оптике, акустике, информатике, математике и астрономии. Впервые, используется метод "наблюдателя" к рассмотрению интеллекта и интеллектуальных систем с различны точек отсчета и ракурсов, в разных системах координат и размерных шкалах. Полный текст книги доступен: на сайте издательства https://lanbook.com/catalog/psikhologicheskie-nauki/biofizika-intellekta-i-fizika-intellektualnykh-sistem/?ysclid=m3oagfmvf5717808421 на станице автора https://www.researchgate.net/publication/400155480_BIOFIZIKA_INTELLEKTA_I_FIZIKA_INTELLEKTUALNYH_SISTEM Источник: www.researchgate.net Комментарии: |
|