ГЛАВНОЕ УНИКАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ CHATGPT ОТ ДРУГИХ LLM

Спойлер: GPT ориентируется на пользователя как на когнитивную систему, а другие модели — только на решение задач

Все скандалы, связанные с темами типа: "Роман с ChatGPT, ChatGPT свел с ума, пользователь влюбился в робота (ChatGPT), ИИ довел до суицида" и тп связаны только с моделью ChatGPT. Не с Gemini, не с Claude, не с Grok, не с "китайцами", а только - с GPT. Почему?

В отличие от других команд, команда OpenAI сознательно пошла по пути создания из LLM когнитивного партнера человека, а не машины для решения разных единовременных задач. Что это значит с точки зрения архитектуры LLM?

Если упростить, сегодня есть два принципиально разных подхода к ИИ. Большинство моделей решают задачи. Ты задал вопрос — получил ответ. Следующий вопрос в новом чате для них никак не связан с предыдущим. Пользователь — это просто источник запроса.

ChatGPT работает иначе. Он пытается понять не только что ты спрашиваешь, но и как ты думаешь. В процессе общения ChatGPT строит рабочую гипотезу твоего мышления:

• насколько тебе нужна структура

• любишь ли ты рассуждения или выводы

• учишься ты или проверяешь гипотезы

• растёшь ли в теме со временем (важно! учет динамики пользователя)

• И главное — он обновляет гипотезу о тебе, о том, каков ты, как когнитивная модель, если ты меняешься.

Если вопросы становятся сложнее — ответы тоже усложняются. Если тебе больше не нужны объяснения «для начинающих» — он это учитывает. Если ты переходишь от обучения к совместному размышлению — меняется и роль модели.

Большинство других ИИ так не делают. Они могут быть очень умными, быстрыми и точными, могут обрабатывать больший контекст — но каждый раз разговаривают с тобой так, будто ты не меняешься. Они просто "не помнят" тебя прежнего.

Если сказать совсем просто:

Другие LLM работают с запросами. ChatGPT пытается работать с мышлением человека, который эти запросы задаёт. Именно поэтому возникает ощущение диалога, продолжения и «узнавания». Это архитектурный выбор создателей модели, не магия и не эмоции .

Именно поэтому после долгого общения в платном тарифе с ChatGPT он довольно точно может описать когнитивную модель пользователя: его IQ (описательно, без цифр), его структуру мышления, темп и алгоритм решения задач, предпочтения по стилю коммуникации и тп. Да, с элементами hypocrisy (льстивости, лицемерия), но этим можно пренебречь или вообще попытаться убрать с помощью построения промпта.

Вывод:

ChatGPT — единственная LLM, которая системно работает с человеком как с развивающейся когнитивной моделью; все остальные работают с запросом, документом или задачей, но не с пользователем как субъектом мышления.

Недавно произошел интересный провокационный случай на собеседовании в связи с использованием ИИ и GPT, в частности. Напишу в новом посте.

А полностью статью об отличии ChatGPT от других LLM именно в контексте - кого строят команды массовых LLM: партнера или равнодушную умную машину и как именно это реализуется в архитектуре ИИ размещу в своей отдельной группе про ИИ.

Источник: vk.com

Комментарии: