GitHub думает, как защититься от ИИ-мусора в pull-запросах

Менеджер GitHub Камилла Мораес открыла обсуждение: как блокировать мусорные PR, сгенерированные в ИИ-ассистентах и отправленные без проверки. По статистике разработчика genkit, только один из десяти ИИ-изменений соответствует критериям для открытия PR. Остальные девять это дополнительная нагрузка на сопровождающих. Среди предложений: удаление PR без оседания в истории, права на отправку только для тех, кто уже контрибьютил, и, что иронично, использование ИИ для фильтрации ИИ-кода...

Параллельно европейские университеты исследовали влияние вайб-кодинга на open source. Выводы невесёлые: обратные связи, которые раньше обеспечивали рост экосистемы, теперь работают в минус. Разработчики перестают читать документацию, слать баг-репорты и общаться с мейнтейнерами. ИИ сам подбирает библиотеки на основе данных обучения, так новым проектам пробиться сложнее. Tailwind CSS как пример: загрузки из NPM растут, но трафик документации упал на 40%, а доходы на 80%. Stack Overflow потерял 25% активности через полгода после запуска ChatGPT.

Получается замкнутый круг: вайб-кодеры генерируют больше кода, но меньше понимают его и не взаимодействуют с сообществом. Мейнтейнеры выгорают от потока непроверенных PR. Монетизация через поддержку и донаты падает, потому что никто не заходит на сайты проектов. Исследователи предлагают модель как у Spotify, когда ИИ-платформы перераспределяют доходы от подписок мейнтейнерам.

Источник: vk.com

Комментарии: