Где в мозге спрятано бессознательное?

Предлагаем вниманию читателей фрагмент книги Ю.В. Щербатых «Мозг и психика», представленной на XXVII Национальный конкурс «Золотая Психея» по итогам 2025 года в номинации «Книга года по психологии».

В устной традиции существует устойчивое выражение — «решать умом или сердцем», которое подразумевает, что в основе выбора способа действия может лежать или логика (ум), или эмоции (сердце). Выражения «решать сердцем», «что тебе сердце подскажет» восходят еще к концепции Аристотеля, который считал, что именно сердце, а не мозг человека является вместилищем «души». Сейчас мы понимаем, что сердце — это всего лишь мышечный насос, функция которого состоит в прокачивании крови по организму, но тогда возникает вопрос, откуда у человека берутся противоречивые мысли и поступки, порой приводящие к внутренним конфликтам? Гипотез на эту тему достаточно. Это может быть следствием межполушарной асимметрии, о которой мы писали ранее, продуктом взаимодействия трех частей психики по Фрейду (Ego, SuperEgo и Id) или конфликтом двух субличностей, из которых складывается личность человека.

Если мы обратимся к концепции бессознательного Зигмунда Фрейда, то может возникнуть вопрос: какая часть мозга отвечает за бессознательные психические процессы, проявляющиеся в жизни человека? Одна из версий ответа заключается в том, что за сознательные психические явления может отвечать левое полушарие человека, а за бессознательные — правое.

К сожалению, на данном этапе развития науки окончательного ответа на этот вопрос нет, хотя бы потому, что бессознательное в большей степени изучается психологами психоаналитического направления, а локализация психических функций — это предмет исследований нейропсихологов и психоневрологов. Так как теоретические подходы, методы исследования и даже терминология этих специалистов сильно различаются, то возникают трудности при попытках интеграции результатов, полученных в рамках данных направлений. Мы попытаемся привести некоторые факты и концепции по данной теме, тем более что со стороны отдельных ученых уже наблюдаются попытки сближений позиций столь разных разделов науки.

Например, невролог Гвидо Гайнотти в статье «Эмоции, бессознательная обработка и правое полушарие» отмечает: «Правое полушарие может обслуживать нижний схематический уровень, где эмоции генерируются автоматически и переживаются как «истинные эмоции», а левое полушарие — высший «концептуальный» уровень, где эмоции сознательно анализируются и подвергаются преднамеренному контролю».

Аллан Шор из Калифорнийского университета в 2022 году опубликовал интересную статью «Психотерапия, воздействующая на правое полушарие мозга: последние научные и клинические достижения»¹. В ней он утверждает, что именно правое полушарие мозга является психобиологическим субстратом человеческого бессознательного, описанного Зигмундом Фрейдом. При этом каждое полушарие головного мозга воспринимает мир и создаёт целостные, совершенно разные и зачастую несовместимые версии мира с конкурирующими приоритетами и ценностями. Данный автор подчеркивает различные функции полушарий человека при социальном взаимодействии. Он пишет: «Точно так же, как левый мозг сообщает о своих состояниях другим левым мозгам посредством осознанного вербального поведения, правый мозг невербально сообщает о своих бессознательных состояниях другим правым мозгам». Аллан Шор отмечает, что межличностная нейробиологическая концепция реляционного бессознательного — это наиболее радикальная трансформация психоаналитической теории Фрейда.

Интересно, что специфика работы полушарий мозга может затрагивать и такие аспекты личности человека, как «Я-концепция» и самооценка. Так, клинический нейропсихолог Рон Джозеф в книге «Правое полушарие и бессознательное: открытие незнакомца внутри» пишет: «Точно так же, как у нас есть сознательное и бессознательное мышление, а также правое и левое полушария мозга, у нас есть и два представления о себе. Одно из них поддерживается сознанием, а другое почти полностью бессознательно. Сознательное представление о себе у большинства людей связано с левым полушарием мозга. Однако, это представление о себе подвержено бессознательному влиянию правого полушария мозга… и эти два образа себя активно взаимодействуют… Сознательный образ самого себя формируется в ответ на бессознательные чувства, травмы и страх неадекватности, которыми человек не хочет обладать, но которые, тем не менее, поддерживаются бессознательно»².

Нейропсихиатр Иэн МакГилкрист в своей статье «Божественное понимание и разделенный мозг» пишет: «Если под сознанием понимать ту часть разума, которая фокусирует внимание на окружающем мире, делает его явным, позволяет формулировать его с помощью языка и осознаёт собственную осознанность, то разумно связать сознательный разум с деятельностью, которая сосредоточена в левом полушарии. Правое полушарие, так сказать, на нижнем уровне обеспечивает наше взаимодействие с миром, а на верхнем — придаёт ему смысл. Это полушарие в большей степени связано как с эмоциями, так и с телом, и неврологические данные подтверждают так называемый приоритет эмоций и бессознательного над сознательной волей»³.

Уже упомянутый выше Аллан Шор отмечает важную роль правого полушария человека как в ситуациях наиболее тесного межличностного общения, так и в процессе психотерапии. Он утверждает, что именно деятельность правого полушария мозга отвечает за невербальную, интуитивную, целостную обработку эмоциональной информации и социальных взаимодействий, что крайне важно для эффективной психотерапии. А. Шор описывает, как в моменты повышенной эмоциональности во время психотерапевтического сеанса терапевт следует за эмоциями пациента и на короткое время переключается из левого полушария мозга в правое. Как отмечает А. Шор, «в этом терапевтическом взаимодействии, основанном на телесных ощущениях, «чувствительный» терапевт интуитивно и плавно отслеживает и подстраивается под ритмичные нарастания и спады эмоционального возбуждения пациента и изменения его аффективных состояний»⁴.

При чтении этой статьи американского коллеги ко мне пришло осознание, что эта процедура очень напоминает техники «раппорта», «подстройки» и «калибровки», которые я многие годы использую во время психотерапии в рамках нейролингвистического программирования. Действительно, в соответствии с протоколами НЛП психолог должен очень чутко отслеживать невербальные реакции пациента, свидетельствующие о его эмоциональном состоянии. И, кроме того, стараться максимально полно подстраиваться под состояние собеседника (сначала на сознательном, а по мере накопления опыта и на бессознательном уровне). Таким образом, первоначально эта работа идет на уровне левого полушария, а со временем отдается под управление правой части мозга, когда «подстройка» опытного терапевта осуществляется подсознательно и интуитивно.

Примерно о том же писал и Клэйд Уайтхед, когда отмечал: «Каждый раз, когда мы вступаем в терапевтический контакт с нашими пациентами, мы запускаем глубинные процессы, которые задействуют важнейшие жизненные силы как в нас самих, так и в тех, с кем мы работаем. Эмоции становятся более интенсивными и продолжительными, когда они переживаются совместно. Это происходит в моменты “глубокого контакта”»⁵.

Но одно дело — догадки о роли правого полушария в установлении глубокой коммуникации между людьми, а другое дело — выявление объективных доводов в пользу этой гипотезы. Китайский нейробиолог Ю. Чжан с коллегами опубликовали работу, доказывающую, что раппорт терапевта и клиента связан с активностью именно правого полушария. В этом исследовании с использованием функциональной ближней инфракрасной спектроскопии (NIRS) были проведены одновременные записи мозга пациента и мозга психотерапевта во время сеанса психотерапии лицом к лицу. Во время максимального раппорта авторы работы наблюдали усиление кортикального кровотока и межперсональную синхронизацию мозга в правой височно-теменной области как у врача, так и у пациента. Эта усиленная правополушарная межмозговая синхронизация была напрямую связана с субъективными оценками аффективной «связи или позитивной личной привязанности между участниками пары»⁶.

Похожее исследование было проведено Жоржем Дюма и его коллегами, которые провели исследование спонтанного невербального социального взаимодействия между двумя взрослыми людьми с помощью двойного ЭЭГ-гиперсканирования. Авторы работы зафиксировали межмозговую синхронизацию в миллисекундном масштабе времени в правой центральной теменной области — нейромаркере социальной координации у обоих взаимодействующих людей, а также синхронизацию между задней правой височно-теменной областью (правой ВТО) одного партнёра и правой ВТО другого. Исследователи сообщают, что правая часть передней поясной коры активируется во время социальных взаимодействий при эмпатическом понимании другого человека и осмысления чужого сознания — и всё это происходит за пределами сознательного восприятия⁷.

Как отмечал Аллан Шор, этот опыт с межмозговой синхронизацией правых полушарий тесно взаимодействующих людей может означать, что имеет место «взаимодействие правых полушарий двух людей, при котором одно бессознательное «Я» взаимодействует с другим бессознательным «Я» в интерсубъективном поле»⁸.

Подводя итог этим исследованиям, можно отметить, что впервые с времен Зигмунда Фрейда нейробиологи приблизились к пониманию того, где в мозге человека и каким образом возникают бессознательные процессы, которые, с одной стороны, не осознаются человеком, а с другой стороны, играют важную роль в психической жизни человека и его социальных взаимодействиях. Хочется отметить, что пока это эскизные работы, которые лишь немного приоткрывают тайну бессознательного, но пока далеки от полного объяснения подобных процессов. С моей точки зрения, этим работам не хватает кооперации с психологами, работающими с бессознательным (представителями психоанализа, эриксоновского гипноза и НЛП). Да, нейробиологи уже способны определять зоны мозга, участвующие в неосознаваемых психических процессах, но без психологов они не смогут наполнить их содержанием и правильно описать «темные» и смутные чувства, мысли и переживания, характерные для бессознательного. Так что будем надеяться на совместные работы психологов и нейробиологов на пути раскрытия тайны самой загадочной части человеческой психики.

¹ Schore A. Right brain-to-right brain psychotherapy: recent scientific and clinical advances // Ann. Gen. Psychiatry, 2022, 21:46.

² Joseph R. The right brain and the unconscious: discovering the stranger within. New York: Plenum; 1992.

³ McGilchrist I. Divine Understanding and the Divided Brain // Clausen J., Levi N., ed. Handbook of Neuroethics. Dordrecht: Springer, 2015.

⁴ Shor A. N. The right hemisphere dominates in psychotherapy // Psychotherapy, 2014, 51(3):388-397.

⁵ Whitehead C. Neo-psychoanalysis: a paradigm for the 21st century // J. Acad. Psychoanal. Dyn. Psychiatry, 2006, 34(4):603-627.

⁶ Zhang Y., Meng T., Hou Y., Pan Y., Hu Y. Interpersonal brain synchronization associated with working alliance during psychological counseling // Psychiatry Res Neuroimaging, 2018, 282:103-109.

⁷ Dumas G. Towards a two-body neuroscience // Commun. Integr. Biol., 2011, 4:349-52.

⁸ Shor A. N. The right hemisphere dominates in psychotherapy // Psychotherapy, 2014, 51(3):388-397.

откуда у человека берутся противоречивые мысли и поступки
Из противоречий между личными интересами и социальными нормами... откуда ж ещё...

Ну, можно все психологические проблемы попытаться свести к дедушке Фрейду и его трехкомпонентной модели психики : "Super-Ego - Ego - Id", - но к реальному мозгу хорошая, но эта умозрительная схема не имеет никакого отношения. Сатья моя была о том, что нейробиологи пытаются привязать умозрительное понятие "Бессознательное" к конкретным мозговым структурам и механизмам.

, чтобы комментировать

, чтобы комментировать

Источник: psy.su

Комментарии: