Эволюция без правил: кто бросил вызов Дарвину и почему проиграл

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


Когда в 1859 году вышло «Происхождение видов», это был настоящий интеллектуальный взрыв. Идея эволюции молниеносно захватила умы биологов по всему миру. Поначалу у теории Дарвина почти не было серьезных конкурентов, но к концу XIX века ситуация изменилась — началась эпоха сомнений и поиска альтернатив. Почему ученые разочаровались в Дарвине? (Кризис дарвинизма)

Главный удар по дарвинизму нанесли... генетики. В 1900 году ученые «переоткрыли» законы Менделя о наследственности. Выяснилось, что признаки передаются дискретными единицами — генами. В чем была проблема? Дарвин не знал о генах. У него была своя, ошибочная теория наследственности (пангенезис). Поэтому многие биологи начала XX века восприняли генетику не как помощь, а как гробовщика дарвинизма. Зачем нужен «слепой» естественный отбор, если всё решают жесткие законы наследственности? Начался кризис.

Альтернативные теории: эволюция по-другому.

В попытках объяснить, как же развивается жизнь, ученые предлагали самые разные механизмы. Вот самые яркие идеи, которые чуть не похоронили дарвинизм:

Мутационизм (Гуго де Фриз): «Никакой постепенности!». Де Фриз считал, что новые виды появляются мгновенно — одним мощным скачком (мутацией). Отбор тут вообще ни при чем, это второстепенный полировщик.

Аристогенез (Генри Осборн): «Всё предопределено». Ученый полагал, что внутри организмов есть некая сила («аристогены»), которая гонит эволюцию по заранее начертанному пути.

Номогенез (Лев Берг): «Закон превыше случая». В 1922 году российский биолог Лев Берг заявил: эволюция подчиняется внутренним законам, как математика. Она развивается закономерно, а не благодаря случайным изменениям и отбору.

Типострофизм (Отто Шиндевольф): «Катастрофа как двигатель». Немецкий палеонтолог предположил, что эволюция стоит на месте тысячелетиями, а потом раз — и резко перестраивается из-за глобальных биологических катаклизмов.

В России тоже были свои «диссиденты» (например, С.С. Соболев), которые пытались построить теории эволюции без оглядки на естественный отбор.

Как Дарвин взял реванш (Синтез с генетикой). Со временем ученые поняли: генетика не убивает Дарвина, а дает ему недостающий пазл. В 1930 году математик Рональд Фишер выпустил книгу, которая всё изменила. Он доказал: естественный отбор прекрасно работает с менделевскими генами, это просто две стороны одной медали. Эту идею подхватили другие биологи, и к 1940-м годам родилась синтетическая теория эволюции (СТЭ) — союз дарвинизма и генетики. Дарвинизм победил во второй раз, став современной и невероятно мощной теорией.

Антидарвинизм на обочине. После триумфа СТЭ альтернативные концепции превратились в маргинальные. Они не исчезли совсем, но стали уделом одиночек и философов.

В СССР критики вроде А.А. Любищева спорили с ортодоксами до 1970-х.

В 1988 году вышла книга «Эволюция без отбора», но научный мир ее проигнорировал. Позже историк Ю.В. Чайковский писал монументальные труды в духе классического антидарвинизма, но это была уже скорее философия и история, чем биология.

К началу XXI века в серьезной академической науке места для отрицания дарвинизма практически не осталось. Новая эра: Докинз и социобиология.

В 1970-е дарвинизм пережил третье рождение — на этот раз в массовой культуре. Эдвард Уилсон (основатель социобиологии) и Ричард Докинз («Эгоистичный ген») взяли классическую идею естественного отбора и применили ее к поведению животных и человека. Их яркие, скандальные и невероятно популярные книги сделали дарвинизм главной интеллектуальной модой.

Итог: чему нас учит эта история? История борьбы с дарвинизмом — отличный пример того, как работает настоящая наука. Великая теория может пережить глубочайший кризис. Она может быть переосмыслена, вобрать в себя данные генетики, молекулярной биологии и математики. Дарвинизм не просто выстоял — он изменился и стал только сильнее. А его конкуренты сегодня — это важная страница истории. Они напоминают нам, что даже самые незыблемые идеи когда-то проходили через сомнения и борьбу, прежде чем стать фундаментом нашего знания.


Источник: vk.com

Комментарии: