Доисторическая письменность

Около 40 000 лет назад люди разработали систему условных знаков.

Символы каменного века, которым 40 000 лет, возможно, проложили путь к письменности задолго до Месопотамии.

Более 40 000 лет назад наши ранние предки уже вырезали знаки на орудиях труда и скульптурах. Согласно новому анализу лингвиста Кристиана Бенца из Саарландского университета и археолога Евы Дуткевич из Музея доисторической и ранней истории в Берлине, эти последовательности знаков обладают тем же уровнем сложности и информационной плотности, что и самые ранние протоклинописные письмена, появившиеся десятки тысяч лет спустя, около 3000 года до нашей эры.

Используя вычислительный подход, команда исследовала более 3000 знаков, найденных на 260 предметах, чтобы получить представление о происхождении письменности. Их выводы, опубликованные в журнале PNAS , оказались ясными и удивили даже самих исследователей.

Палеолитические артефакты, датируемые периодом от 34 000 до 45 000 лет назад, несут на себе загадочные последовательности знаков — часто повторяющиеся линии, зарубки, точки и кресты. Многие из этих артефактов были обнаружены в пещерах Швабской Юры, например, небольшой мамонт, найденный в пещере Фогельхерд в долине Лоне на юго-западе Германии.

Человек каменного века вырезал фигурку мамонта из бивня мамонта и тщательно выгравировал на ней ряды крестов и точек. Другие артефакты, найденные в Швабской Юре, также испещрены знаками.

Один из таких предметов — «Поклонник», тарелка из слоновой кости мамонта, обнаруженная в пещере Гайсенклёстерле в долине Ах, на которой изображено гибридное существо, сочетающее в себе черты льва и человека. Предмет также украшен рядами точек и насечек. При ближайшем рассмотрении другое мифическое изображение гибрида человека и льва, «Лев-человек» из пещеры Холенштайн-Штадель в Одинокой долине, показывает насечки, расположенные через равные промежутки вдоль руки.

Новые данные показывают, что эти знаки существуют не просто так — люди каменного века использовали их для передачи информации и записи своих мыслей. «Наше исследование помогает нам выявить уникальные статистические свойства — или статистический отпечаток — этих знаковых систем, которые являются ранними предшественниками письменности», — объясняет профессор Кристиан Бенц из Саарландского университета.

«Швабская Юра — один из регионов, где чаще всего находили предметы с подобными знаками, но, конечно, есть и другие важные регионы. Бесчисленные орудия труда и скульптуры палеолита, или древнего каменного века, несут на себе преднамеренные последовательности знаков», — поясняет археолог, доктор философии Эва Дуткевич.

Исследователи путешествуют вместе по Европе, посещая музеи и археологические памятники в поисках новых знаков каменного века. «На артефактах можно найти множество последовательностей знаков. Мы только начали изучать эту тему», — говорит Дуткевич, научный сотрудник и куратор отдела каменного века в Государственных музеях Берлина.

«Эти артефакты датируются десятками тысяч лет до появления первых систем письма, временем, когда Homo sapiens покинул Африку, поселился в Европе и встретил неандертальцев», — объясняет археолог. Два исследователя и их команда изучают, как люди каменного века кодировали информацию в последовательностях знаков.

Плотность информации, подобная плотности информации в протоклинописи.

Исследователи проанализировали более 3000 геометрических знаков, обнаруженных примерно на 260 объектах, используя вычислительные методы. Их целью не было раскрытие конкретного значения этих знаков, которые до сих пор не расшифрованы.

«Существует множество теорий, но до сих пор было проведено очень мало эмпирических исследований основных, измеримых характеристик этих знаков», — объясняет Бенц.

Его исследования посвящены частотным тенденциям и измеримым, осязаемым аспектам знаков. Это позволяет ему увидеть, что общего у знаковых систем с более поздними системами, и чем они отличаются. Лингвист стремится использовать статистику для выявления закономерностей в кодировании информации.

«Наш анализ показывает, что эти последовательности знаков не имеют ничего общего с современными системами письма, которые представляют собой разговорные языки и характеризуются высокой плотностью информации. Напротив, знаки на археологических объектах часто повторяются — крест, крест, крест, линия, линия, линия. Такой тип повторения не характерен для разговорного языка», — объясняет Кристиан Бенц.

«Однако наши результаты также показывают, что палеолитические охотники-собиратели разработали систему символов, плотность информации которой статистически сопоставима с самыми ранними протоклинописными табличками из древней Месопотамии, появившимися на 40 000 лет позже. Последовательности знаков в протоклинописном письме также повторяются, и отдельные знаки повторяются с аналогичной частотой. С точки зрения сложности, последовательности знаков сопоставимы», — говорит Бенц.

«Фигурки обладают большей информационной плотностью, чем орудия труда», — сообщает археолог Дуткевич, который также ранее руководил археологическим парком Фогельхерд в Швабской Юре.

Исследователи были особенно удивлены тем, насколько системы знаков соответствуют протоклинописи. «Мы предполагали, что ранняя протоклинописная письменность будет больше похожа на современные системы письма, особенно из-за их относительной близости во времени. Однако чем больше мы их изучали, тем яснее становилось, что ранняя протоклинописная письменность очень похожа на гораздо более древние палеолитические последовательности знаков».

Это также означает, что между древним каменным веком и появлением первых протоклинописных письменностей мало что изменилось.

«Затем, примерно 5000 лет назад, относительно внезапно возникла новая система, представляющая собой разговорный язык. Поэтому новая система имеет совершенно иные статистические характеристики», — объясняет Бенц.

Компьютерный анализ палеолитических признаков

В рамках своего исследования команда оцифровывает последовательности знаков на археологических объектах и ??помещает их в базу данных, которую затем использует для оценки статистических свойств в каталогах знаков каменного века.

Используя компьютерные методы, Бенц исследовал потенциал передачи информации с помощью знаков и сравнил его с возможностями, предоставляемыми ранними клинописными последовательностями и современной письменностью. В своем анализе исследователи применили подходы из количественной лингвистики, такие как статистическое моделирование и алгоритмы классификации машинного обучения.

«Благодаря высокой частоте повторений и высокой предсказуемости следующего знака мы смогли показать, что энтропия — мера плотности информации — сопоставима с энтропией протоклинописи, которая появилась гораздо позже», — объясняет Кристиан Бенц.

«Способность человека кодировать информацию в знаках и символах развивалась на протяжении многих тысяч лет. Письмо — это лишь одна из форм в длинной череде знаковых систем», — поясняет Бенц. «Мы продолжаем разрабатывать новые системы кодирования информации. Кодирование также лежит в основе компьютерных систем».

Крупные языковые модели, которые в настоящее время являются одной из наиболее заметных форм искусственного интеллекта, основаны на том факте, что языковые последовательности предсказуемы, то есть модель способна определить, какая часть слова, скорее всего, будет следующей.

Расшифровка кодов каменного века

Исследование не раскрывает, что именно пытались запечатлеть люди каменного века с помощью этих знаков. «Но полученные результаты могут помочь нам сузить круг возможных интерпретаций», — объясняет Эва Дуткевич.

Хотя современные люди имеют доступ к информации и знаниям, накопленным за тысячи лет, которые были недоступны людям того времени, с анатомической точки зрения люди каменного века уже достигли аналогичной стадии развития, как и современные люди. Это означает, что они, вероятно, обладали схожими с нами когнитивными способностями.

Способность записывать и передавать информацию другим была чрезвычайно важна для людей палеолита. Возможно, это позволяло им координировать действия групп или даже помогало им выживать.

«Они были высококвалифицированными ремесленниками. Видно, что они носили предметы с собой. Многие из них помещаются прямо на ладони. Это еще одно сходство этих предметов с протоклинописными табличками», — объясняет Эва Дуткевич.

Сведения о публикации

Бенц, Кристиан, Люди 40 000 лет назад разработали систему условных знаков, Труды Национальной академии наук (2026) https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2520385123

Источник: www.pnas.org

Комментарии: