Clawdbot - Moltbot - OpenClaw - магия: честный гайд по приручению AI-ассистента |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-02-02 04:05 Середина января. Новогодние каникулы уже позади, но рабочий ритм ещё не вернулся — идеальное время для того, чтобы залипать в Twitter и открывать для себя всякое интересное. В один из таких вечеров алгоритм подкинул мне реплай с упоминанием какого-то проекта с невнятным названием Clawdbot. Очередной AI-wrapper, подумал я. Но что-то зацепило — то ли дерзость идеи ("превратить Claude в своего Джарвиса"), то ли энтузиазм автора. Короче, я решил попробовать. ![]() Прошло две недели. И тут интернет взорвалс??. Лента превратилась в бесконечный поток скриншотов терминалов, восторженных тредов и — что особенно забавно — фотографий коробок с Mac Mini. Люди массово скупали железо за $600-800, чтобы запустить на нём бота. Один разработчик метко заметил в Twitter: "Удивительно, что у всех нас одинаковые выходные... Mac Minis & Clawdbot". За пару недель проект набрал почти 100 тысяч звёзд на GitHub. Сто. Тысяч. ![]() Я смотрел на этот хайп со странным чувством. Знаете, это как найти крутой инди-альбом за полгода до того, как он попадёт во все плейлисты: с одной стороны — приятно быть в теме раньше всех, с другой — понимаете, что сейчас начнётся волна пересказов от людей, которые поставили бота вчера и уже строчат "полные гайды". Вот только у меня за плечами были не сутки восторженного онбординга, а две недели реального использования. Две недели утренних briefing'ов о качестве сна от моего Whoop. Две недели напоминалок о тренировках, которые умеют торговаться ("Ладно, перенесём на завтра, но ты обещал"). Две недели футбольных уведомлений, составленных без моего участия. И — да — две недели граблей, на которые я успел наступить раньше, чем это сделали все остальные. ![]() Так что же остаётся от "убийцы Siri", когда схлынет пена хайпа? Спойлер: полезный инструмент. Но именно инструмент — не магия, не революция, не "AI, который всё делает за вас". OpenClaw требует настройки, требует понимания его ограничений, требует времени на притирку. Как любой серьёзный инструмент в арсенале инженера. В этой статье я расскажу то, чего вы не найдёте в хайповых тредах: как поставить OpenClaw на обычный €5 VPS (спойлер: Mac Mini не нужен), какие 8 проблем ждут вас в первые дни и как их решить, и — главное — какие use cases реально работают, а какие остаются красивой картинкой для Twitter. Что такое OpenClaw и зачем ему целый сервер Первое заблуждение, с которым стоит разобраться сразу: OpenClaw — это не Claude Code под капотом. Я сам так думал, пока не полез разбираться в архитектуре. На самом деле это orchestration layer — оркестрационный слой, который может работать с разными LLM: Claude, GPT, Gemini, DeepSeek. Создатель проекта Peter Steinberger вдохновлялся Claude Code, позаимствовал концепцию skills, но построил нечто принципиально иное. Если Claude Code на вашем Mac — это молоток, который вы берёте в руки, когда нужно, то OpenClaw — это молоток с ногами и руками, который сам приходит и спрашивает, не пора ли что-нибудь прибить. Под капотом — четыре ключевых компонента. Gateway — фоновый демон, который держит подключения к мессенджерам (Telegram, WhatsApp, что угодно из 50+ интеграций). Agent — собственно LLM, который интерпретирует ваши намерения. Skills — модульные возможности: браузер, файловая система, календарь, кастомные интеграции. И Memory — персистентное хранилище в обычных Markdown-файлах, которое можно читать и редактировать руками. Именно поэтому OpenClaw требует сервера. Это не приложение, которое вы запускаете — это сервис, который работает постоянно. Он ждёт ваших сообщений в Telegram, выполняет задачи по расписанию, накапливает память о ваших предпочтениях. Выключили ноутбук — Claude Code умер. OpenClaw продолжает работать. Кстати, о названии. Изначально проект назывался Clawdbot — остроумная игра слов от Claude + claw (коготь). Но после того, как GitHub-репозиторий взлетел в топы, Anthropic вежливо попросили сменить название: слишком близко к бренду. Так появился Moltbot. А буквально через несколько дней — ещё одно переименование: теперь проект называется OpenClaw. Приставка Open подчёркивает open source природу проекта, а claw ("коготь") — дань уважения оригинальному названию. ![]() История с переименованием породила забавный побочный эффект. Буквально через несколько часов после анонса крипто-скамеры зарегистрировали домен clawdbot.xyz и запустили фейковый токен $CLAWD — классическая схема "pump and dump" на волне хайпа. Peter оперативно предупредил комьюнити в Twitter, но сам факт показателен: когда проект набирает 100K звёзд за неделю, вокруг него мгновенно появляются желающие нажиться. ?? Важное предупреждение: из-за популярности проекта появились и другие подделки. В VS Code Marketplace была обнаружена фейковая версия расширения. Устанавливайте только с официального GitHub — github.com/openclaw/openclaw. Это то, о чём мечтали три года назад, когда энтузиасты собирали своих Джарвисов из Python-скриптов и ducktape. Т??лько теперь оно реально работает. Но чтобы оно работало — не нужно тратить $600 на Mac Mini. Серьёзно. Почему не надо покупать Mac Mini Окей, слон в комнате. Если вы заглядывали в Twitter последнюю неделю, то видели бесконечные фотографии распакованных Mac Mini. Люди реально массово скупают железо за $600-800, чтобы запустить на нём бота. Я понимаю психологию этого явления. Новая игрушка, хочется сделать всё "по-настоящему", выделить под неё отдельное железо. Плюс эстетика: аккуратный алюминиевый кирпичик на столе, который 24/7 работает вашим персональным Джарвисом. Красиво? Красиво. Разумно? Нет. ![]() Покупать Mac Mini для OpenClaw — это как покупать Ferrari, чтобы ездить за хлебом. Технически работает, но зачем? Мой сетап: 2 vCPU, 4 GB RAM, 40 GB SSD. Обычный VPS у европейского провайдера за €5 в месяц. За две недели использования я ни разу не упёрся в ресурсы. OpenClaw — это не майнинг-ферма, ему не нужны терафлопсы. Основная работа происходит на стороне LLM-провайдера, локально крутится только оркестрация. Более того, VPS даже безопаснее личного Mac. Помните: OpenClaw имеет доступ к файловой системе и может выполнять команды. На изолированном сервере худшее, что случится при баге — он снесёт свои собственные файлы. На вашем рабочем Mac... ну, у одного пользователя бот "случайно" удалил проект, над которым тот работал неделю. Изоляция — это не паранойя, это гигиена. Реальные альтернативы Mac Mini:
Так что реально нужно? Любая машина с 2+ vCPU, 4+ GB RAM и стабильным интернетом. Не $600. Не $800. Пять долларов в месяц или вообще бесплатно. Установка на Ubuntu: от голого сервера до работающего бота Один из пользователей в комьюнити точно описал ощущения: "Занимает время на настройку. Ощущение, как будто ставишь новую ОС. Но результат — mind-blowing." Соглашусь с обеими частями. Это не "скачал и работает", но и не rocket science. Ниже — полный гайд с правильной настройкой безопасности, не только установка. Шаг 1: Арендуем VPS Этого хватит с запасом: 2 vCPU, 4 GB RAM. Провайдер — любой, где есть Ubuntu 22.04 или 24.04. Hetzner, DigitalOcean, Vultr, Timeweb, Selectel — без разницы. Я использую Hetzner за €5/месяц, полёт нормальный. Шаг 2: Базовая безопасность Это важно. На Хабре уже выходили статьи про "уязвимости OpenClaw", но если копнуть — проблема не только в боте. Проблема в людях, которые ставят софт под root с паролем Зайдите на сервер под 2.1. Обновление и установка софта Сначала актуализируем систему и поставим необходимые утилиты для безопасности и работы с сетью. 2.2. Создание пользователя Создаем пользователя, добавляем его в группу администраторов ( 2.3. Настройка входа без пароля (SSH ключи) Создадим директорию
Скопируйте содержимое вашего публичного ключа (обычно это файл
2.4. Настройка sudo без запроса пароля Разрешаем пользователю выполнять команды с 2.5. Защита SSH (Hardening) Отключаем возможность входа напрямую под Внимание: Убедитесь, что ключи добавлены корректно (шаг 2.3), иначе вы потеряете доступ. 2.6. Настройка DNS (независимость от провайдера) Настраиваем системный резолвер на использование надежных DNS (Quad9, Google, Cloudflare). 2.7. Ограничение размера логов Чтобы логи не забили всё свободное место на диске, ограничиваем их размер до 100 Мб. 2.8. Настройка Firewall (UFW) Разрешаем только SSH, HTTP и HTTPS. Остальное будет заблокировано. 2.9. Настройка защиты от взлома (Fail2ban) Создаем конфигурацию, которая будет банить IP-адреса на 24 часа после 3 неудачных попыток входа по SSH. Готово! Теперь переподключитесь к серверу под новым пользователем. Шаг 3: Установка OpenClaw Сначала установите node >= 22 ![]() Вот теперь самое интересное. OpenClaw устанавливается через one-liner: На экране будет надпись Installing OpenClaw 2026.1.24-3 (или версия новее). На скриншотах везде будет написано Clawdbot, так как они делались до переименования проекта. ![]() Пока устанавливается (минута-полторы), рекомендую сходить получить Brave API Key, чтобы бот мог гуглить. Там есть бесплатный тир с хорошими лимитами. Делайте именно ![]() Шаг 4: Wizard настройки Wizard спросит несколько вещей:
![]() Шаг 5: Подключение Telegram
![]()
![]() ![]()
![]() В конце установки увидите это ![]() В разделе Control UI будут ссылки на веб-интерфейс. Если устанавливаете на личный компьютер, можно кликнуть и ссылка откроется в браузере. Если устанавливаете, как и я, на отдельный сервер, надо будет немного пошаманить. Эта команда создает SSH-туннель для проброса портов между вашим компьютером и удаленным сервером, не запуская при этом shell. Введите её на личном компьютере. Замените После запуска в браузере открываете ссылку, которую дал OpenClaw при установке (http://127.0.0.1:18789/). Первый раз надо будет зайти по ссылке с токеном (всё это вы получили после установки в разделе Control UI). Не закрывайте терминал с запущенной командой. Иногда соединение обрывается, просто перезапустите той же командой.
Дальше он сам отправит боту первое сообщение, чтобы вы познакомились. ![]() В терминале нам осталось выполнить 2 команды
![]() Отправляете команду в терминале на сервере
Готово. Пишете боту в Telegram — он отвечает. Бонус для параноиков Если хотите дополнительную защиту от prompt injection — пользователь @doodlestein сделал проект ACIP (Anti-Prompt Injection) с one-liner установкой. С безопасностью — минут 20-30. Без неё можно уложиться в 10, но не рекомендую. У меня в первый раз заняло около часа — потому что параллельно читал документацию и разбирался. Сейчас могу развернуть с нуля минут за 10. Но вот что wizard вам не покажет — это грабли, на которые вы наступите в первую неделю использования. Их я насчитал восемь штук. 8 проблем, на которые я наступил — и как с них встал Это ядро статьи. Каждая из этих проблем стоила мне от 30 минут до целого вечера. Вам — несколько минут чтения. Грабля #1: Слишком автономный OpenClaw по умолчанию настроен на максимальную автономность. Там, где Claude Code остановится и спросит "Делаем А или Б?", OpenClaw просто сделает. У меня было мягче: спросил "Как поменять основную модель для чата?" — он молча начал редактировать конфиг. Решение: Добавить в Грабля #2: Обсуждение = призыв к действию Спросил: "А как у тебя работает text-to-speech?" — он пошёл ставить Whisper. Спросил: "Расскажи про свою память" — начал переписывать MEMORY.md. Любой вопрос интерпретируется как "сделай это". Решение: То же правило в Грабля #3: Ghosting Пишете сообщение — тишина. Минута, две, пять. Потом: "Я тут, просто размышлял". Проблема известна в комьюнити, причины неясны — то ли зависает, то ли "думает" слишком долго. Решение: Банально — написать "ты тут?" через пару минут. Обычно это его "будит". Грабля #4: Бесконечные циклы Однажды я 10 минут смотрел, как бот бродит по папкам Ubuntu в поисках каких-то конфигов. Он не мог найти то, что искал, но и остановиться не мог. Классический лимб. Решение: Перезапуск OpenClaw или ребут сервера. Да, только так — он приходит в себя с чистой сессией. Грабля #5: Cron не будит сессию Настроил задачу по расписанию — cron срабатывает, в логах всё успешно, но сообщение в Telegram не приходит. ??от радостно рапортует: "Я выполнил задачу!" — но я узнаю об этом, только когда сам захожу в чат. Решение: Костыль, но рабочий — cron создаёт субагента, субагент явно будит основную сессию и отправляет сообщение. Не элегантно, но работает. Грабля #6: UX-ад в настройках Веб-интерфейс настроек — это сотни опций. Листаете, листаете, глаза разбегаются, непонятно, что важно, а что можно не трогать. Типичная болезнь мощных инструментов. Решение: Не пытаться настроить всё сразу. Менять только то, что реально мешает. От версии к версии UX становится лучше — проект активно развивается. Грабля #7: Память не сохраняется Самая болезненная. Два дня переписки — обсуждения, решения, контекст — просто испарились. Я попросил "сохрани это в память", он ответил "сохранил" — но на деле ничего не записал. Чтобы понять проблему, нужно понять архитектуру памяти:
Проблема: у Gemini большое контекстное окно, и бот не чувствовал необходимости сохранять — всё помещалось в контекст. Решение:
Грабля #8: Пожиратель токенов OpenClaw может сжечь недельный бюджет за день. Автономность означает много запросов к LLM — он думает, перепроверяет, уточняет. Каждое действие = токены. Решение: Не давать API-ключи с оплатой за токены. Лучше: подписка на Antigravity, Claude, ChatGPT, или китайские провайдеры с безлимитом. Это как завести щенка: милый, умный, но первый месяц будет грызть тапки и писать на ковёр. Главное — не сдаться до момента, когда он станет лучшим другом. У меня этот момент наступил примерно на десятый день. 5 use cases, которые реально работают После восьми граблей — заслуженная награда. Потому что, когда OpenClaw работает, — он реально работает. Use Case #1: Whoop + утренний briefing Я ношу Whoop уже полгода. Браслет собирает тонну данных: сон, восстановление, нагрузка, вариабельность пульса, частота дыхания. Проблема в том, что я никогда не смотрел дальше трёх базовых метрик. Открыть приложение, полистать графики, вникнуть в тренды — на это вечно не хватало времени. Подключил Whoop через whoop-cli. Теперь каждый день в 10:00 получаю сообщение в Telegram: анализ сна, комментарий по дыханию, сравнение с трендами за неделю. То, на что раньше уходило 5 минут свайпов (которые я всё равно не делал) — теперь одно сообщение, которое я читаю за 30 секунд за утренним кофе. Use Case #2: Умные напоминалки о спорте У меня был будильник на 16:00 — пресс и отжимания. Классическая история: звонит, свайпаю "потом", забываю. Повторение через 15 минут — снова свайпаю. К вечеру уже не до того. Настроил напоминалки с кнопками "Сделал" / "Отложить на 30 минут". Но главное — добавил ло??ику: если отложил два раза подряд, бот пишет: "Слушай, давай честно — перенесём на завтра? Или ты реально через полчаса сделаешь?" Это уже не тупой будильник. Это accountability partner, который не даёт соврать самому себе. ![]() Use Case #3: Персональный футбольный календарь Я люблю Лигу Чемпионов, но регулярно пропускал матчи — просто не знал, что они сегодня. Гуглить расписание каждую неделю? Лень. Подписаться на уведомления от какого-нибудь приложения? Там 90% спама. Попросил OpenClaw один раз: "Найди расписание Лиги Чемпионов, создай напоминания в день интересных матчей". Он сам нашёл расписание, сам записал в файл, сам создал задачи. Теперь получаю: "Привет, сегодня Лига Чемпионов. Реал — Бенфика в 23:00, Ливерпуль — Карабах в 23:00. Рекомендую первый — там интрига, Реал может не пройти сразу в 1/8, если проиграет, а Бенфика может вообще вылететь." Use Case #4: Skills для жизни В экосистеме Claude Code появились skills — модульные наборы инструкций для специфических задач. Сразу появились и маркетплейсы для скиллов, например, skills.sh от Vercel. OpenClaw использует ту же архитектуру, и skills можно подгружать. Фишка: я использую их не для кодинга (для этого есть Claude Code), а для всего остального. В основном: marketingskills, frontend-design, Superpowers и skill-creator. Use Case #5: Персональный наставник с памятью Самый неожиданный кейс. Раньше я использовал ChatGPT как собеседника для рефлексии — настроил системный промпт под стиль общения, который мне подходит. Проблема: через 1-2 недели контекст забивается, приходится просить сжать всё важное, копировать в новый чат, и так по кругу. В OpenClaw это решается архитектурно:
Это не замена психологу (и не претендует). Но как инструмент для рефлексии с памятью — работает неожиданно хорошо. Вот здесь начинается тот самый Джарвис. Не в виральных твитах про "one-shot PR merge", а в тихих утренних сообщениях: "Привет, ты вчера плохо дышал во сне. Может, проветрить комнату перед сном?" Что придумало комьюнити: от почты до декодирования пожарного радио Мой Whoop и футбол — это мои специфичные кейсы. Вы можете их не разделять. Но когда я начал копать, что делают другие люди — понял масштаб происходящего. Комьюнити за несколько недель построило целую экосистему применений. Продуктивность и автоматизация Email на автопилоте. Календарь с мозгами. Автоматические follow-up. Умный дом (прощай, Алиса) Home Assistant + голос Джарвиса. Управление по биомаркерам. Безумное (но работает) Мой любимый кейс из всех, что я видел: Просто вдумайтесь. Человек дал боту доступ к радио-приёмнику и поставил задачу. Бот сам разобрался с протоколами, сам настроил декодирование, сам начал слушать эфир. Без инструкций, без мануалов. Это уровень автономности, который ещё год назад казался научной фантастикой. Мульти-агентная оркестрация AI управляет другими AI. AI устанавливает AI. Мета-уровень: бот оптимизирует собственную инфраструктуру без участия человека. Бизнес Семейный бизнес. Файловый сервер для семьи. Fun-истории "Пересобрал весь сайт через Telegram, лёжа с Netflix. Notion ? Astro, 18 постов, DNS на Cloudflare. Ни разу не открыл ноутбук." — @davekiss И это только начало. За пару недель проект набрал почти 100 тысяч звёзд на GitHub. Представьте, что будет через месяц. Но за всеми этими кейсами стоит один важный вопрос: почему одни задачи работают, а другие — нет? AI — это помощник, а не интеллект Давайте разберёмся, почему одни кейсы из прошлого раздела выглядят магией, а другие заканчиваются фейспалмом. Начну с деконструкции хайпа. Вы наверняка видели вирусные твиты про "one-shot PR merge" — бот получил задачу, написал код, создал pull request, код прошёл ревью и был замёржен. Звучит как революция в разработке. Но если копнуть глубже — обычно это простая вёрстка или минорный фикс. Не архитектурное решение, не сложная бизнес-логика. Красивая демонстрация, но не повседневная реальность. ![]() Для серьёзной разработки OpenClaw через Telegram — не лучший выбор. Он слишком автономный, не спрашивает в ключевых точках, не показывает промежуточные результаты. Для кодинга у меня Claude Code или OpenAI Codex — там контроль процесса встроен в UX. Где OpenClaw ПОКА НЕ силён:
Где OpenClaw силён:
Главный критерий, который я вывел для себя: "Могу ли я описать задачу в одном сообщении и не контролировать процесс?" Если да — это для OpenClaw. Если нужно смотреть, корректировать, итерировать — лучше взять другой инструмент. Молоток отлично забивает гвозди. Но не надо им закручивать шурупы и удивляться, что получается криво. В комьюнити есть несколько мыслей, которые хорошо описывают суть происходящего: Последняя цитата особенно точна. Сколько SaaS-продуктов делают одну простую вещь — берут данные из API A, обрабатывают, кладут в API B? Половину из них можно заменить OpenClaw с правильным промптом. И это не гипотеза — люди уже это делают. Для разных задач — разные инструменты. OpenClaw — это не "AI, который может всё". Это "AI, который всегда рядом". И в этом его настоящая сила. Стоит ли оно того? Давайте честно. После всего, что я рассказал — граблей, костылей, потерянной памяти — возникает резонный вопрос: а зачем вообще с этим связываться? Вот несколько цитат из комьюнити, которые отвечают лучше, чем я смогу: И я с ними согласен. Несмотря на все проблемы — это работает. Не как в рекламных роликах, не как в виральных твитах. Но работает. OpenClaw для вас, если:
OpenClaw НЕ для вас, если:
Главный месседж, который я хочу, чтобы вы унесли из этой статьи:
€5 в месяц. Вечер на установку. Две недели на притирку. И у вас есть свой Джарвис. Не такой, как в кино. Лучше — потому что настоящий. Кстати, было бы очень интересно узнать, а вы уже пробовали ставить себе что-то подобное? Может, у вас есть свой сетап для AI-ассистента, или вы только присматриваетесь? Поделитесь в комментариях, какой юзкейс вы бы автоматизировали в первую очередь. Оставайтесь любопытными. Обновлено 30 января в 13:00 Проект в очередной раз сменил название. Clawdbot ? Moltbot ? OpenClaw. На этот раз, надеюсь, финально — приставка Open подчёркивает open source статус, а claw сохраняет связь с оригинальным названием. Я обновил все команды в статье под новый лад: теперь вместо Официальные ссылки:
Источник: habr.com Комментарии: |
|