Я постоянно сталкиваюсь с недопониманием! |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-01-19 22:36 Я постоянно сталкиваюсь с недопониманием! Ниже проект решения проблемы ИИ (Искусственного Интеллекта). В нем предложены пути решения возникших/возникающих проблем связанных с появлением искусственного интеллекта. Написано сложно - но это углублённый анализ накопленных человечеством знаний в этой области. В комментариях я выложу ссылки на материалы, которые были использованы для написания данного проекта. Да, это концепт, но дальше мы сами должны доработать его так, чтобы наша цивилизация не закончила существование не справившись с новым вызовом! Важно извлечь из сложившейся ситуации пользу, а не превратиться в киборгов, придатков машин! Проект общества «Когнитивно-Экологического Симбиоза» (КЭС) Основополагающий принцип: Технология должна обслуживать эволюцию всех слоев человеческого бытия, а не редуцировать его до состояния пассивного потребителя. 1. Система образования «От грамотности к осознанности»: «Когнитивная экология» как базовый предмет с детства. Изучение того, как работают внимание, память, как на них влияют цифровые среды, что такое когнитивная разгрузка и ее риски. Обязательное «аналоговое» пространство: Часы глубокой работы без устройств, практики ведения дневников от руки, обсуждения сложных текстов, где запрещено использование ИИ для генерации смыслов, только для проверки гипотез. ИИ как «строгий собеседник»: Задания строятся по принципу из — ИИ дает решения с возможными ошибками или упрощениями, а задача ученика — найти и исправить их, используя простые, понятные объяснения от ИИ. 2. Экономика и право, основанные на «Информационном здравии»: Новая метрика благосостояния: Наряду с ВВП вводится индекс когнитивного капитала нации (уровень критического мышления, креативности, способности к концентрации). Регуляторная этика для ИИ: По аналогии с защитой персональных данных , вводятся стандарты «когнитивной безопасности». Платформы и разработчики несут ответственность за дизайн, поощряющий пассивное потребление (бесконечные ленты, мгновенные ответы). Алгоритмы должны быть настроены на усиление, а не на подмену мыслительного процесса. Правовая концепция «Цифровой опеки»: Для детей и подростков, по модели Douyin , доступ к развлекательным ИИ-сервисам жестко лимитирован по времени, а образовательные интерфейсы поощряют активный диалог. 3. Культура «Осознанного интерфейса»: Декларация использования ИИ: В профессиональной и публичной сфере (наука, журналистика, искусство) становится нормой открыто указывать, как именно использовался ИИ: для проверки фактов, генерации идей, написания черновика. Ценится процесс, а не только результат. Возрождение «медленных» медиа и практик: Поддержка форматов, требующих длительной концентрации (документальное кино, подкасты-расследования, литературные журналы), где ИИ используется на этапе подготовки материалов, но не создания конечного смысла. Заключение: О вероятностях и уверенности Вероятность (~85%), что некритичное внедрение ИИ в текущем тренде приведет к массовой когнитивной эрозии, подтверждается накапливающимися нейронаучными и социологическими данными . Доказательства склоняются к тому, что ключом к решению является не отказ от технологии, а радикальное изменение ее дизайна и наших привычек — переход от модели «пользователь-потребитель» к модели «пилот-навигатор», где человек сохраняет полный контроль и ответственность. Модель Голографической Многослойной Вселенной не является научной истиной, но служит мощной организующей метафорой. Она позволяет увидеть проблему ИИ не как техническую неполадку, а как экзистенциальный вызов целостности человеческого сознания. Проект общества КЭС, построенный на ее основе, — это прагматичный набор институтов, призванных ответить на этот вызов, защитив и усилив то, что делает человека человеком, в эпоху искусственного интеллекта. Эта модель общества — не утопия, а инструмент для стратегического мышления. Она задает вектор: от защиты внимания — к развитию сознания, от регулирования платформ — к формированию новой культуры ответственности за собственный ум. Источник: vk.com Комментарии: |
|