Возможная ДНК Леонардо да Винчи, извлеченная из некоторых его произведений искусства

Международная группа ученых впервые применила малоинвазивный метод генетического анализа к рисункам и документам эпохи Возрождения, связанным с Леонардо да Винчи и его семьей. Цель: извлечь и прочитать невидимые биологические следы — смесь микробной, растительной, животной и человеческой ДНК, — которые закрепились в этих объектах на протяжении веков.

Результаты, опубликованные в предварительном исследовании на bioRxiv , рисуют сложную картину. С одной стороны, они подтверждают возможность восстановления уникального «композитного биома» для каждого произведения, отражающего его материал, историю хранения и обращение. С другой стороны — и это более поразительно — они выявляют в нескольких произведениях, связанных с флорентийским гением, повторяющийся мужской генетический сигнал, указывающий на специфическую линию, гаплогруппу E1b1/E1b1b, распространенную в Средиземноморье.

Однако исследователи проявляют крайнюю осторожность: ДНК на поверхности крайне скудна, сильно фрагментирована и легко загрязняется, поэтому нельзя утверждать, что это ДНК Леонардо да Винчи. Тем не менее, исследование демонстрирует потенциал нового инструмента для изучения культурного наследия.

Нежность прикосновения к неприкасаемому

Главная техническая и этическая проблема была очевидна: как получить биологическую информацию из уникальных и хрупких произведений искусства, не повредив их. Как отмечается в исследовании, отбор проб должен быть минимально инвазивным . С этой целью исследователи использовали технику двойного тампонирования (сухого или слегка увлажненного, в зависимости от объекта), при которой поверхность аккуратно протирается для сбора микрочастиц.

Обнаруженная ДНК имеет «сверхнизкую биомассу» и сильно фрагментирована — это сложный материал, который также сосуществует с современным загрязнением от всех, кто прикасался к произведениям искусства в последние годы, десятилетия или столетия.

Было проанализировано несколько работ: рисунок красным мелом, приписываемый Леонардо да Винчи, «Святой Младенец» (ок. 1472–1476 гг.); десять рукописных писем Фрозино ди Сер Джованни да Винчи, предка Леонардо; и рисунки других мастеров (Филиппино Липпи, Андреа Сакки и Чарльза Дж. Флипарта) в качестве точек сравнения. Весь процесс выделения ДНК проводился исключительно женщинами-исследователями, чтобы минимизировать загрязнение ДНК современных мужчин.

Невидимая экосистема произведения искусства

Когда исследователи секвенировали весь собранный генетический материал (метагеномный подход), они обнаружили не один тип ДНК, а сложную мозаику. « Мы получили гетерогенные смеси микробной и эукариотической ДНК (включая бактерии, грибы, растения и вирусы), соответствующие составным «биомам», отражающим различия в субстрате, хранении, методах консервации и обращении с образцами» , — поясняется в статье.

Каждая работа демонстрировала свою собственную «биологическую сигнатуру». Была обнаружена ДНК таких растений, как гречиха, кукуруза, ива или сосна, которая могла происходить из бумаги, пыльцы из окружающей среды или материалов, использованных в мастерских. Особенно показательно присутствие исключительно цитрусовых растений ( Citrus spp. ) в работе «Святой Младенец». Исследователи связывают это с историческим контекстом: семья Медичи , покровители Леонардо, славилась своими садами и коллекциями экзотических растений, где цитрусовые деревья были символом богатства. Биограф Джорджо Вазари упоминает, что Леонардо да Винчи работал под покровительством Лоренцо де Медичи во Флоренции и проводил время в саду Медичи в Сан-Марко , говорится в исследовании.

В образцах также были обнаружены ДНК животных (свиньи, собаки), грибы, связанные с разрушением бумаги или человеческой кожи (например, Malassezia , что соответствует современным условиям обращения), и бактерии, распространенные на человеческой коже, такие как Cutibacterium acnes . В письмах даже были найдены следы Plasmodium spp. , паразита, вызывающего малярию — заболевание, эндемичное для Италии эпохи Возрождения. Авторы заключают, что эти таксоны иллюстрируют смешение организмов, характерных для окружающей среды и региона, которые могут накапливаться на культурных артефактах во время их создания или при длительном хранении .

Поиск Y-хромосомы: слабый, но устойчивый сигнал

Самой амбициозной частью исследования была попытка выделить мужскую ДНК именно из Y-хромосомы, которая наследуется по отцовской линии и может указывать на родословную семьи. Человеческая ДНК на поверхности микроскопически мала по сравнению с микробной ДНК и обычно представляет собой смесь ДНК нескольких индивидов.

Исследователи использовали два метода. Во-первых, они искали среди всех секвенированных генетических прочтений маркеры, специфичные для Y-хромосомы. Покрытие было недостаточным, но в нескольких образцах, связанных с Леонардо, наблюдался повторяющийся сигнал . В образцах, обозначенных как связанные с Леонардо да Винчи… наиболее подтвержденные гаплогруппы попадали в более широкую кладу E1b1 , говорится в исследовании. В частности, мазки из разных областей «Святого Младенца» и объединенные письма из Фрозино указывали на субветви гаплогруппы E1b1b, распространенной в Средиземноморье и в таких регионах Италии, как Тоскана.

Второй анализ, основанный на STR-маркерах (своего рода более короткий генетический «отпечаток»), подтвердил это наблюдение. Частичный профиль «Святого Младенца» присвоил гаплогруппе E1b1b апостериорную вероятность 78,0%. Буквы показали вероятность расщепления между E1b1b (39,1%) и I1 (60,8%).

Осторожный вывод

Здесь наука должна обуздать любой преждевременный энтузиазм. Исследователи неоднократно подчеркивают ограничения. Обнаружение гаплогруппы E1b1b на предметах, связанных с Тосканой XV века, не удивительно, поскольку она распространена в этом регионе. «Сама по себе [ее наличие] не может однозначно отличить исторических носителей от современных», — предупреждает текст. Действительно, один из мужчин в контрольной группе (чей образец был взят в качестве современного эталона) также являлся носителем гаплогруппы E1b1b, что демонстрирует риск контаминации.

Исследование выявляет одну интригующую деталь: мазок со спины «Святого Младенца» указывает на более специфическую субветвь E1b1b1b-M81, которая сегодня имеет наибольшую частоту в Северной Африке и встречается с низкой частотой в Южной Европе, вероятно, из-за исторического обмена генами. Это может отражать древний генетический компонент, но также может быть результатом более поздней обработки.

Ученые наконец-то разгадали тайну ДНК Леонардо да Винчи, и это совсем не то, что мы думали!

В статье резюмируется , что последовательное обнаружение линий E1b1 в нескольких независимых образцах, наряду с соответствующим семейным документом и перекрестной проверкой с использованием профилей Y-STR, подтверждает идею об общем сигнале Y-хромосомы, связывающем артефакты, относящиеся к Леонардо да Винчи . Однако сразу же делается оговорка: для того чтобы с уверенностью заключить, что это именно линия да Винчи , необходимы дальнейшие исследования с анализом дополнительных артефактов, связанных с Леонардо, таких как записные книжки, эскизы и картины, или подтвержденных ныне живущих потомков.

Помимо захватывающей генетической подсказки, истинное достижение этой работы носит методологический характер. Она устанавливает эталонный протокол для изучения культурного наследия неразрушающим методом. Этот «композитный биом» может быть использован для мониторинга состояния сохранности, понимания оригинальных материалов или даже отслеживания происхождения и истории хранения произведения, при условии, что интерпретация будет проводиться с предельной осторожностью.

Авторы приходят к выводу , что восстановленные профили по умолчанию являются составными и в значительной степени подвержены влиянию современных факторов и аналитических артефактов . Их работа не закрывает дверь, а, наоборот, открывает путь, полный гарантий для сотрудничества искусствоведов, реставраторов и генетиков. История пишется не только чернилами и мелом, но и мельчайшими следами ДНК, которые, при использовании соответствующих инструментов и необходимой научной скромности, могут начать рассказывать нам о новых пластах ее прошлого.

ИСТОЧНИК

Хариндер Сингх, Сисандра В. Раджагопала и др. , Биологические признаки истории: исследование составных биомов и анализ Y-хромосомы культурных артефактов, связанных с да Винчи . bioRxiv 2026.01.06.697880 https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.01.06.697880v1

Источник: www.biorxiv.org

Комментарии: