Великая феминистская перемога: "женщина с рекордным IQ может обидеть мужчин" |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-01-25 12:03 МП — Наука, Разбор, Аналитика, Мнение Каждый, кто сравнивал разные процессоры по формальным основным характеристикам, понимает, как сильно могут отличаться два камня одной частоты. Так и IQ примерно как рейтинг Бузовой (кстати, у неё красный диплом) в нельзяграмме: красиво, медийно, но к реальным достижениям имеет отношение весьма опосредованное. Высокий IQ не означает, что ты изобрёл колесо, двигатель внутреннего сгорания или хотя бы нормальную открывалку для консервов. Это просто способность хорошо решать определённые тесты. С таким же успехом можно гордиться рекордом по скоростному поеданию пирогов — тоже достижение, но мир от этого не изменился. Мэрилин вос Савант. Да, занесена в Книгу рекордов Гиннесса по версии, которая уже не используется, потому что тесты на IQ — это не олимпийские игры, а весьма условная и спорная метрика, зависящая от методики, настроения и фазы луны. Её главное достижение — колонка в журнале Parade, где она отвечает на вопросы. Глубокомысленно... То есть вершина женского интеллекта, по мнению фем-активисток, — это работа журналистом-консультантом в глянце. Мощно. Не Нобелевская премия по физике, не прорыв в медицине, не изобретение двигателя или алгоритма, меняющего мир, а колонка советов. Прямо символ практической пользы. Хотя если Нобелевскую раздают направо и налево под политические конъюнктуры, то что говорить про какую-то книгу Гиннеса?)) Статистика изобретений. Откройте любой патентный реестр, список фундаментальных открытий в математике, физике, химии. Женские имена там встречаются с частотой хорошего метеорита — раз в сто лет и все на слуху. И это не "угнетение", а просто исторически сложившийся вектор приложения сил. Пока мужчины тысячелетиями изобретали колесо, порох, электричество, компьютеры и интернет (на котором, кстати, фемки и пишут свои посты), женщины выполняли другую, не менее важную социальную роль. А теперь давайте без подмен: хвалиться единичными исключениями на фоне статистической массы — это как хвастаться, что выиграл рубль в лотерею, потратив на билеты десять тысяч. Среди реальных изобретателей, перевернувших мир — от Архимеда до Илона Маска — женщин на уровне статистической погрешности. И это не сексизм, а просто констатация. Главный "козырь" фемок — женщина с рекордным IQ, которая ведёт колонку в журнале. Поздравляем. Пока эта дама отвечала на каверзные вопросы читателей про парадоксы, мужчины со средним IQ делали вещи, которые чуть более значимы для человечества. Высокий IQ — это круто. Но мир меняли не те, кто лучше всех решал головоломки, а те, кто лез в пекло. Юрий Гагарин, Нил Армстронг, команды спасателей в Чернобыле — их отбирали не по результатам IQ-теста, а по способности действовать в невыносимом стрессе и нести ответственность за исход. Где же ваш гендерный паритет в отрядах космонавтов или шахтных спасателей? Ах да, он не нужен, когда речь идет о настоящей, а не вымышленной опасности. Ньютон, Эйнштейн, Менделеев, Ломоносов, Попов, Хокинг и т.д: это люди, которые сдвинули человеческое понимание мира. Их вклад измеряется не в баллах IQ, а в уравнениях, законах и технологиях. Зато Мэрилин вос Савант известна тем, что… даёт советы в журнале. Сравните масштаб явлений. Это как сравнивать ракету «Сатурн-5», которая отправила людей на Луну, и бумажный самолётик, который улетел на рекордные 10 метров. История знает множество мужчин-гениев, чьи идеи опередили время и сломали их самих: Ван Гог, Тесла, Перельман. Их одержимость идеей была сильнее желания комфорта и признания. Феминистский же идеал женского интеллекта — это стабильная карьера в глянцевом издании. А где женские аналоги безумных пророков, готовых "сжечь" себя ради идеи? Весь современный цифровой мир — от архитектуры процессоров до алгоритмов шифрования — построен на трудах мужчин: Тьюринг, фон Нейман, Бернерс-Ли. Вы пользуетесь этим наследием каждый день, сидя в соцсетях. Но вместо вклада в развитие, мы видим лишь претенциозные заявления о моральном и интеллектуальном превосходстве на основе единственного, ни к чему не обязывающего параметра (в комментариях под новостью сплошная грязь про мужчин). Так что ссылаться на рекордный IQ женщины — как хвастаться самым дорогим футляром для гитары, не умея сыграть трёх аккордов. Настоящая ценность ума не баллах, а в изменении материального мира вокруг. А здесь, простите, статистика безжалостна: мужчины строили, изобретали, рисковали и открывали. *** Источник: Скуфляндия Источник: vk.com Комментарии: |
|