Создатель Chat GPT, OpenAI на днях сообщил, что в ближайшем будущем ответы ИИ могут приоритизировать оплаченную рекламу |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-01-01 17:03 Что это значит для пользователей? С одной стороны, интернет потихоньку стирают. Огромные пласты информации, которые раньше были в свободном доступе, больше либо недоступны совсем, либо не показываются в результатах гугла. А без прямой ссылки у вас никаких шансов нужную информацию найти. С другой, — интернет уже наводнил асептизированный, почти стерильный дискурс от лингвистических моделей. Я тут не только про чатЖПТ, туда же и Grok, и DeepSeek, и Claude и любую другую языковую модель. Языковая модель не умеет думать и чувствовать. Но умеет составлять слова в связный текст и создавать « умные », даже « глубокомысленные » на первый взгляд тексты. Однако, если вы попытаетесь проанализировать их, вы не увидите там ни действительной глубины мысли, ни реального анализа, ни эмоций, ни авторской позиции. Зато там будут сглаженные углы, заезженные (и всегда одинаковые) литературные приемы, попытки объяснить процессы, не называя истинных причин, уйти от острого конфликта и избежать открытого обвинения. Даже если вы увидите в тексте ИИ обвинение, оно всегда будет направлено на процесс, на систему, на явление… но в итоге оно всегда безадресное… как бы ни к кому конкретному. После прочтения текста от ИИ у вас не останется ярких воспоминаний, эмоций, послевкусия. У вас останется впечатление, что вы прочитали что-то умное. Но вы это умное забудете через 5 секунд. Один из самых простых критериев искусственного текста от ИИ: его можно переписать несколько раз без потери смысла. Сделать такое с живым, авторским, человеческим текстом невозможно. Что будет происходить с теми, кто не научится вовремя отличать ИИ-тексты от живых, кто не научится думать и анализировать самостоятельно ? Эти люди рано или поздно превратятся в полезных идиотов системы. Таких уже немало. Им можно будет впарить любой продукт и любую точку зрения. Все это с опорой на их паттерны мышления (или то, что от них осталось, после того, как они делегировали функцию думать лингвистической модели). То есть это будет высокоточныйинструмент формирования реальности для каждого пользователя в строго индивидуальном формате. По сравнению с этой мощью, сегодняшняя таргетированная реклама — просто бумажное объявление на заборе. Да, быстрый доступ к необъятной базе знаний, которой располагает сегодня ИИ, — это крайне удобно, это упрощает поиск информации, сокращает время, которое мы тратим на анализ и сравнение разных данных… Но если вы постоянно отдаете это на откуп ИИ, вы теряете собственный навык. Вы постепенно утрачиваете навыки поиска и анализа информации, формулировки собственных мыслей, критического мышления… вы становитесь тупым и беспомощным. Проблема в том, что ваш мозг при принятии решений не может опираться на информацию в облаке или нейросети. Он может опираться только на то, что вы в него загрузили. И мыслить только так, как вы его натренировали. А значит, чем больше когнитивных задач вы делегируете ИИ, тем меньше становятся ваши собственные возможности. Почему я отписалась от всех блогеров и аналитиков, которые скармливают бездушные ИИ-шные тексты своей аудитории? Потому что в них нет человеческой мысли. Там нет прожитого человеком, переработанного и осмысленного личного опыта. И значит, я ничего полезного и нового оттуда не почерпну. А мое время слишком ценно, чтобы тратить его на суррогат. Я уже сегодня в чате давала несколько подсказок, как определить, что текст написан ИИ. Я сделаю вам чуть позже подробный пост с разбором такого текста, чтобы это было наглядно. Считаю важным предупредить. Потому что вижу, что многие сейчас в позиции « я не интересуюсь ИИ » или « я никогда не пользовался чатом ЖПТ »… Это гордая позиция. Только она не значит, что ИИ не пользуется вами. Источник: vk.com Комментарии: |
|