Семена предательства: как ФГИС «Семеноводство» оставляет Россию без генетического щита и подрывает продовольственную безопасность страны?

Третий год отечественное семеноводство пытается встать на ноги с помощью цифровой платформы ФГИС «Семеноводство». Ожидалось, что она упростит производство, подработку и продажу семян, а заодно поможет бороться с контрафактом. На деле же система превратилась в бюрократического монстра, который не только не решает ключевых задач отрасли, но и создает риски для генетической безопасности страны.

О том как отечественное семеноводство развивается с платформой ФГИС "Семеноводство" и почему данная платформа должна быть упразднина мы разберем в данной статье.

ФГИС «Семеноводство» — государственная информационная система Минсельхоза, запущенная по Федеральному закону № 454-ФЗ от 30 декабря 2021 года. Она фиксирует все операции с семенами: производство, подработку, хранение, продажу, импорт и экспорт. Платформа требует указывать сортовые и посевные качества партий семян. С 2021 года на ее развитие потрачено около 2 млрд рублей. В 2025-м Минсельхоз выделил еще 1,2 млрд на ИТ в АПК, включая 278 млн на комплексную отчетность, 91,3 млн на «Единое окно», 85 млн на интегрцию с ФГИС «Зерно» и 155 млн на информационную безопасность. Работа в системе обязательна для всех аграриев — через нее проходят все легальные партии и оформляется право на посев. Изначально платформу подавали как инструмент борьбы против «серых» семян и контрафакта. Но вместо этого она легализовала оборот «селекционного шлака» и открыла двери для кражи интеллектуальной собственности селекционеров.

Лабиринт форм цифровой архитектуры без ДНК-кода

ФГИС «Семеноводство» — это государственная информационная система, в которой фиксируются операции с семенами: производство, подработка, хранение, продажа, импорт и экспорт, а также данные о формальных сортовых и посевных качествах партий семян.

Работа в системе стала обязательной для всех аграриев, и через неё должны проходить все легальные семенные партии, и оформление права на их посев сельхозтоваропроизводителем при производстве продовольствия, что изначально подавалось как инструмент борьбы с контрафактом и «серыми» семенами, но на деле легализовал оборот "селекционого шлака" и кражу интеллектульной собственности селекционных достижений.

Размножение семян в тени сомнений

Среди семеноводов и аграриев ФГИС воспринимается как громоздкий электронный регистр, порождающий новые накладные расходы и бюрократию, но не дающий ощутимой добавленной стоимости в виде повышения урожайности или технологического развития отрасли.

Производители указывают на перегруженность требованиями (десятки и сотни полей для заполнения), невозможность автоматической интеграции с данными других госбазами. Рост затрат на обслуживание системы, в итоге перекладывается в себестоимость семян и сельхозпродукции, что подрывает конкурентоспособность Российского АПК.

Диагностика генов без спектрофатометра - уязвимость интеллектуальной собственности

Одна из ключевых провалов - риски для сохранности селекционного материала и коммерческой тайны.

Для контроля локализации производства система требует указывать конкретные поля и геоточки, где выращиваются родительские линии для будущих гибридов и сорта, что делает карту размножения ценнейшей базой данных коммерческой тайны и генотипов доступной для всех участников системы и повышает риск утечки селекционных данных и их кражи, нарушая права на интеллектуальную собственность. Отсутствие "Национального эталонного банка генотипов семян и родительских форм" (далее - Генобанк) платформа превратилась в карточный домик: хрупкий, слепой и уязвимый для краж интеллектуальной собственности, подмен и хаоса в цепочках размножения и использования для производства продовольствия.

Без референсной генетической базы невозможно:

- гарантированно подтверждать подлинность сортов и гибридов при размножении;

- отслеживать деградацию или подмену селекционного материала в цепочке от оригинатора до семеновода и конечного потребителя агрария;

- юридически защитить права селекционеров через молекулярно?генетическую идентификацию, а не только через бумажные сертификаты.

Почему без генобанка система не решит задачи отрасли?

Эффективная система семеноводства должна опираться на три главные опоры селекционно-семеноводческой деятельности:

1. организация банка исходных генетических ресурсов для проверки оборота партий;

2. инфраструктуру размножения семян;

3. прозрачный учёт движения селекционного материала к конечному потреблю - сельхозтоваропроизводителю.

Сейчас государственная платформа обслуживает в основном третий пункт — движение партий, но не обеспечивает:

- централизованного хранения исходных линий и гибридных комбинаций;

- стандартизированных генетических профилей сортов и гибридов, необходимых для экспертизы и лицензирования;

- механизма оперативного обмена и распределения генетического материала между селекционными и семеноводческими компаниями на основе геномных данных, а не только бумажных договоров.

Крик аграриев: самое подходящее время для перемен в селекционно-семеноводческой революции

В результате ФГИС «Семеноводство» превращается в сложный и спорный инструмент учёта. Система тонет в бюрократии, тратя ресурсы аграриев на их обслуживание впустую, пока конкуренты - из Южной Америки, США, Европы и Китая - строят генобанки с полной генетической диагностикой и секвенированием генов сортов и гибридов. Такое расхождение Российской системы не гарантирует ни сохранность уникальных генотипов, ни защиту интеллектуальной собственности селекционеров, ни устойчивое обеспечение рынка качественным селекционным и семеным материалом в долгосрочной перспективе для сельхозтоваропроизводителя.

Источник: vk.com

Комментарии: