РОЖДЕНИЕ РОЯ

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


1) БИОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА

На уровне нейробиологии человек не изменился за 20-30 тысяч лет. Для примата изгнание из стаи равносильно смерти, а вред стае – может быть равносильно МНОГИМ смертям = и в мозге это закреплено.

Передняя поясная кора непрерывно мониторит: «Видят ли меня? Как видят? Принимают ли меня? Какое сейчас должно быть лицо у меня? А какое у него? А если у него такое лицо, то какое должно стать у меня?...».

Это не внутренние убеждения некоторых из нас и даже не сознательные мысли (в основном). Это железный закон «социального мозга»:

Дофаминовая петля: Когда стая подтверждает твой статус (взгляд, кивок, груминг), мозг дает «приятный» дофамин и окситоцин. Ты в безопасности, всё в порядке, так, как должно быть.

Кортизоловая петля: Когда тебя игнорируют (негативные сигналы, напряжение, бойкот, остракизм), мозг включает сигнал боли, идентичный физической по логике и структуре. Это по умолчанию важно для нашей человеческой психики чисто технически, а для психики некоторых из нас – важно ещё более других.

Раньше этот механизм надёжно и экологично работал в группах 30-50-100-150 человек (число Данбара). Получить социальный сигнал, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДАЖЕ НАПРАВЛЕННЫЙ ЛИЧНО НА ТЕБЯ*, было значимо — это действительно основа основ выживания социальных животных.

*Вспомните, например, общечеловеческий универсальный (чисто биологический) механизм «испанского стыда» и попробуйте объяснить его без ИТН.

2) СЕМАНТИЧЕСКАЯ ИНФЛЯЦИЯ СИГНАЛА

Соцсети не просто дали нам инструмент общения - они взломали нейробиологию.

Они НА ПОРЯДКИ увеличивают количество входящих в нашу голову социальных сигналов, это состояние белого шума - какофонии множественных, постоянно меняющихся и противоречивых сигналов и нормативностей.

Реакция в соцсети - это дистиллированный социальный сигнал. Получить его теперь ничего не стоит – как «хороший (формальное одобрение и поддержка), так и «плохой» (критика, агрессия, пренебрежение из-за безопасности «электронных» форматов.

Просто запости фото - и вот уже дофамин. Никакой коллективной охоты и никаких рисков, которые неизбежно содержит в себе настоящая работающая близость. Правда, теперь это не "только" - это ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы ну э-э-э некие люди получили в мозг моё визуальное изображение чтобы они э-э-э как-то реагировали на это и....ну короче это важно и это хорошо.

Было бы странно и неловко, если бы человек встал и ушёл посреди внешне активного разговора – а перестать заходить и читать норм большинству из нас.

Было бы очень странно и даже вызывающе, если бы товарищ во время прогулки развернул газету и стал читать – но к периодическим не супер-навязчивым проверкам телефона большинство отнесётся терпимо.

Мозг перешел в режим гиперстимуляции. ?Мы подсели на дешевый социальный сахар, замешанный на антиутопичной фабрике с психостимуляторами (осуждаем в любом виде).

И это ловушка: когда сигнал становится так легко доступен - он легко становится ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ.

Мозг привыкает получать подтверждение без вложений - по очень короткой цепочке и потратив пару калорий энергии. Если вложения нет (нет постов), сигнала нет. Если сигнала нет, ты ощущаешь социальную смерть.

Поэтому молчание становится невозможным. Это не просто отказ от экрана - это отказ от существования, это падение в «ненастоящую серую жизнь».

В то же время, при таких раскладах психика постоянно находится в состоянии тревоги — фоновой напряженности. Эта тревога создает готовность к любому сигналу, и реакции в интернете (не обязательно даже лично на вас, как вы помните) становятся скорой помощью для напуганного организма. Система работает потому что человек уже ищет облегчения – чем больше ищет и даже «успешно» находит – тем сильнее работает система.

3) СМЕРТЬ ПРИВАТНОСТИ

Здесь начинается самое интересное.

В традиционном обществе у человека была приватная зона. Место, где ты мог быть невидимым, несовершенным, слабым, собой. Это была зона психического восстановления.

Как мы знаем, людям бывает очень важно….долго сидеть в туалете, в ванной, в машине на парковке перед домом или офисом. Хоть какая-то приватность – единственная цель этого. Просто представьте, сколько же психика вырабатывает напряжения от вашей обычной жизни ежедневно, что включаются навязчивые программы типа «хотя бы несколько минут не в критическом напряге».

Даже если «традиционному» крестьянину не хватало уединения...его нервная система не была подключена к Медиа 24/7, там «жили» десятки невидимых людей – а не миллионы разнобойных обезличенных голосов вперемешку.

В его голове в прямом смысле было больше приватности и покоя, его психика не обсчитывала суд толпы перманентно и в обход сознания.

В эпоху Роя приватность становится угрозой. Происходит МУТАЦИЯ ВИДИМОСТИ:

1. Если тебя не видно — ты не существуешь.

2. Если ты не делишься мнением — ты подозрителен.

3. Если ты просто живешь, без трансляции через Медиа — ты как будто живёшь не по-настоящему.

4. «Идеалы» абсолютно недостижимы в силу самой природы какофонии нормативностей.

5. Новая норма: «Я существую только тогда, когда я отражаюсь в глазах (экранах) Других».

Это означает три уровня отчуждения одновременно.

Первый: человек теряет способность действовать от себя, из СВОИХ ощущений, взглядов, выработанных ценностей.

Теперь его действия — только реакции на сигналы других. Он становится реактивным фантомом.

Субъектность и Агентность (способность сделать выбор следуя за самим собой) исчезает. Даже не потому что «становится сложно», всё намного хуже – человек не знает себя, не умеет чувствовать и правильно определять свои ощущения, не чувствует по большей части тревоги, которая случается с ним постоянно.

Второе: разрушается подлинная близость. В традиционной группе ты знал 150 человек лично (число Данбара) и мог быть уязвимым перед несколькими избранными. В сети тебя видят миллионы, но никто не видит реально. Ты максимально видим и одновременно максимально одинок, обезличен, отделён от происходящего (тебя там нет физически). Это создает парадокс: невозможность подлинной связи при абсолютной видимости. Ты "транслируешь" и "реагируешь", но подлинно не контактируешь. Ты как на ладони – но по-настоящему закрыт.

При этом нервная система проживает происходящее в интернете на тех же «рефлексах первобытного социального выживания».

Третье: система захватила ВИДИМОСТЬ как инструмент управления. Человек действует теперь только ради внешних сигналов (многие из которых становятся внутренними в обход сознания) — не потому что хочет, а потому что без этого сигнала испытывает боль, идентичную «ты расстроил всю родню и через неделю будешь умирать от голода».

Видимость/сигналы перестала быть результатом твоих реальных усилий. Видимость стала целью сама по себе.

Это очень невротично: цель стала средством, средство стало целью.

4) ДИКТАТУРА КОНФОРМИЗМА

Мы привыкли бояться диктатуры сверху (Оруэлл, Большой Брат с палкой). Но Медиа (сами того по большей части не сильно-то и желая) создали кое-что более изощренное — диктатуру снизу, где сам народ становится прокурором народа.

Механизм РОЯ состоит из двух частей:

Синхронизация эмоций: В сети эмоция распространяется мгновенно. Когда кто-то кричит «Ату его!», миллионы мозгов, жаждущих принадлежности к стае уже просто в силу технического биологического устройства нервной системы, мгновенно присоединяются к травле. Не потому что они злые и «хотят» навредить кому-то. Потому что страх быть выброшенным из группы, быть непринятым — это страх социальной смерти или вреда другим - а это больнее, чем «просто убеждения».

Отмена (Cancel Culture): Это ритуальное жертвоприношение. Рой находится в постоянном состоянии внутреннего напряжения и тревоги, и Отмена — это выброс этого напряжения через коллективную агрессию.

Рою периодически нужно кого-то сожрать (публично уничтожить репутацию), чтобы подтвердить границы «Свой/Чужой», сбросить накопившуюся агрессию, пережить катарсис единства.

Но после отмены тревога возвращается (потому что источник боли никак не затронут), нужна новая жертва. Система воспроизводится сама собой, как психологический пластырь на рану, которая не заживает.

Эрнст Юнгер описал систему, которую некоторые государства воплощают в жизнь сейчас, 40-50 лет спустя:

“Новый этический рейх” —

- это система, которая вырабатывается, в первую очередь, в современной западной культуре. Система, при которой государство делегирует обществу право на насилие. Это насилие прикрывается отстаиванием некой системы ценностей. Отстаивание происходит агрессивно, в первую очередь в социальных сетях и в медиа. Это отстаивание неких ценностных систем и атака на тех, кто им не соответствует, приводит фактически к репрессиям".

Государство уходит со сцены, но насилие не исчезает - оно переходит в руки толпы.

Государство получает двойной выигрыш:

Оно больше не несет ответственность (люди сами так захотели и решили).

Оно получает бесплатный аппарат принуждения и политического влияния (РОЙ сам полицейский, прокурор и палач).

Юнгер писал «этический», конечно же, со скрытым сарказмом. Но рой верит, что его агрессия - это мораль.

Это идеальная система: Индивид чувствует, что он не имеет власти (государство все решает), но ему дают иллюзию власти (он может «ударить» и «порегулировать» кого-то в соцсетях).

Его подавленные импульсы находят легальный и безопасный для системы выход («борьба с врагом общественной морали за общественную справедливость»).

Государство экономит на полиции и ему легче имитировать демократию, а то и моральность.

Общество погружается в состояние хронической агрессии, прикрытой моральной рационализацией. Каждый считает себя правым защитником ценностей. Каждый готов к атаке. Каждый ищет врага. А, как говорится, для человека с молотком в руке…

Это делегированный авторитаризм - форма контроля, которая выглядит как свобода, но работает эффективнее открытой диктатуры, потому что РОЙ сам себя охраняет.

5) КОНЕЦ СУБЪЕКТА?

Если эта тенденция сохранится (а всё на это указывает) (и с развитием ИИ и DeepFakes она только усилится), мы рискуем потерять то, что делало нас людьми последние 500 лет - автономного субъекта, хотя бы какое-то подобие «Я».

Мы движемся к состоянию синхронизированной коллективной нервной системы, где:

Нет «моего» мнения, есть мнение облака (какие сейчас тренды в алгоритме, как я должен на них реагировать);

Нет «моей» этики, есть текущий протокол одобрения группы;

Личность растворяется в хаотичных приёме и трансляции сигналов.

Это фрактальный процесс, один закон на всех уровнях.

На уровне отдельного человека: человек теряет способность действовать от себя, полностью зависит от внешнего сигнала.

На уровне общества: цивилизация теряет устойчивость и попадает в зависимость от внешних сигналов (алгоритмов, трендов, моральных паник).

Как и индивид, общество перестает быть субъектом своей истории и становится объектом, управляемым через бессознательные по большей части эмоции.

Мы становимся прозрачными, бесконечно доступными для системы, управляемыми, зависимыми. Идеальные клетки для любого организма, который хочет нами командовать. А теперь государство может даже не командовать открыто - рой сам сделает это с большой охотой и яркими спецэффектами «искупления» своего невроза.

6) ЧТО ДЕЛАТЬ?

Вернуть джинна в бутылку нельзя. Мы не откажемся от Медиа, по крайней мере - в обозримом будущем.

Но есть то, что дает шанс: осознанно строить зоны тишины.

Не цифровой детокс (это иллюзия, невротическая навязчивость).

Не «я буду меньше скроллить» (не сработает).

А буквально создавать ситуации, где тебя не видят, где никто даже теоретически не может тебя оценивать, где ты можешь просто быть.

Это может быть час в парке. Разговор без телефона. Хобби, про которое никто не знает. Комната, где ты один.

Что происходит в зонах тишины: без какофонии внешних сигналов психика понемногу отходит от дофаминовыжигательного хронического нервного возбуждения:

- Что я чувствую? Чего я хочу? Кто я есть, когда никто не смотрит? Это восстановление способности действовать от Себя через диалог с собой.

Когда ты переживаешь себя как человека (того, кто действует из собственного желания и ценностей, потому что знает и хорошо понимает себя, а не из реакции на других), твоя психика выходит из режима гиперстимуляции и восстанавливает то, что крадут экраны - безопасную спокойную автономию.

Это больше, чем гигиена - это условие сохранения того, что делает нас людьми, сохранения своего здоровья, в конце-концов.

И это единственный способ не стать клеткой в нервной системе Роя.


Источник: vk.com

Комментарии: