Решил написать свои размышления на тему технологической сингулярности, которая, возможно, уже стучится к нам в дверь

Вы никогда не задумывались, почему, если по всем расчётам Вселенная должна существовать триллионы лет, мы осознали себя как собственное Я так рано, всего через 13,8 миллиарда лет после её возникновения?

Пойдём дальше. Если человечество действительно должно стать мультипланетным видом и в будущем радикально расширить свою популяцию, то почему мы осознали себя как собственное Я именно в момент, когда нас всего около 8 миллиардов? Попробуйте вдуматься: статистически гораздо более вероятно было бы обнаружить себя в эпохе, когда численность людей исчислялась бы триллионами. И это уже начинает настораживать...

Если рассматривать прошлое человечества, именно текущая эпоха оказывается статистически благоприятной. По оценкам, за всю историю существовало около 110 миллиардов людей, и при этом именно с XX века наблюдаются максимальная рождаемость и наибольшее число одновременно живущих людей, то есть максимальная плотность наблюдателей за единицу времени, на порядки выше, чем в предыдущие века.

Соответственно, если рассматривать прошлое человечества, текущая эпоха статистически наиболее вероятна для того, чтобы конкретный человек осознал себя как собственное Я. Однако этот вывод остаётся справедливым только при одном принципиальном условии: если в будущем человечество либо прекратит существование, либо радикально трансформируется. ???

И мне кажется, что технологическая сингулярность, о которой писал Илон Маск, практически неизбежна. Причина проста: в любом случае все крупные компании будут разрабатывать ИИ. Стимул очевиден, тот, кто этим не занимается, выбывает из экономической гонки. Когда появится достаточно мощный ИИ, способный обучать сам себя быстрее, чем это делают люди, он начнёт по экспоненте дообучаться и менять мир вокруг. На то, на что раньше уходили века, будут уходить годы, затем месяцы, дни, часы, и, возможно, секунды. Изменения будут происходить не за десятилетия, а за считаные годы, по экспоненциальной траектории, стремящейся к бесконечности.

Здесь стоит вспомнить график Александра Дмитриевича Панова, физик, который был у меня на подкасте. Он показывает, что биологическое развитие на Земле шло по экспоненциальному закону: от прокариотов к эукариотам, затем к многоклеточным организмам. Развитие человечества также хорошо ложится на этот график. Согласно этим моделям, мы устремляемся к сингулярности, состоянию, где темпы развития стремятся к бесконечности при времени, стремящемся к нулю, уже в начале XXI века. Возможно, этот процесс происходит прямо сейчас.

При этом люди будут пытаться предсказать конкретные сценарии: получим ли мы бессмертие, уничтожит ли нас ИИ, станут ли народы каких-то стран сверхлюдьми, а другие нет. Но, скорее всего, все эти прогнозы окажутся неверными. Мы неизбежно опираемся на прошлый опыт, а в условиях сингулярности он перестаёт работать. Всё будет происходить значительно быстрее, чем мы привыкли. Возможно, мы будем переходить между уровнями цивилизации по Кардашёву за считаные годы: от первого ко второму, и, возможно, за тысячелетия к третьему уровню. И то, если такие уровни вообще сохранят смысл и окажутся нужными. Эти предположения всё равно делаются из нашей текущей логики взаимодействия с миром.

А что будет с нами и нашим сознанием, вопрос действительно открытый. Возвращаясь к началу, пугает сам факт, что мы осознаём себя именно в этом возрасте Вселенной и при такой численности человечества. Ближайшие годы будут очень интересными.

Источник: vk.com

Комментарии: