Интеллект без стратегии |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2026-01-14 11:31 По данным аналитиков МТС Web Services, лишь 26% российских компаний имеют стратегию внедрения искусственного интеллекта (ИИ). Об этом говорится в докладе «Технологические стратегии бизнеса», основанном на опросе более 700 компаний. Выходит, что три четверти российских компаний не знают, зачем им искусственный интеллект! Эксперты провели интервью с ведущими российскими специалистами, расспросили их о сферах применения, возможностях и барьерах технологии. Выводы подтвердились. Как считает директор Центра статистики и мониторинга науки и инноваций ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Екатерина Стрельцова, несмотря на обилие разговоров о трансформационном влиянии ИИ на науку, до недавнего времени в России практически не было конкретных материалов об использовании учеными этих технологий на практике. «Мы постоянно слышим, что искусственный интеллект радикально меняет науку, - пояснила Стрельцова. - Но нам было важно понять, что реально происходит «на земле»: кто, как и для каких задач применяет ИИ, а где он пока остается скорее модным словом». Или модной игрушкой. В экспертном сообществе уверяют, что показатель зрелости ИИ-стратегий заметно уступает другим направлениям цифрового развития. Так, стратегии в области облачных технологий есть у 44% компаний, в сфере кибербезопасности - у 42%. Это означает, что ИИ в большинстве организаций пока воспринимается как экспериментальный инструмент, а не как элемент долгосрочной бизнес-архитектуры. Часть участников рынка считает отсутствие стратегии по ИИ системной проблемой. Управляющий директор по ИИ «Авито» Андрей Рыбинцев отмечает, что без стратегического подхода компании часто формируют завышенные ожидания от технологии и внедряют ИИ ради самого факта внедрения. Это приводит к провальным проектам и разочарованию пользователей, поскольку технология сама по себе не гарантирует ценность продукта и качественный пользовательский опыт, считает он. Другие знатоки утверждают, что экспериментирование без архитектуры и единого подхода приводит к разрозненным пилотам и потере значительной части инвестиций. Они указывают, что в таких условиях компании могут терять до 30-40% бюджета на проекты, которые не масштабируются и не дают измеримого эффекта. Не лучшую службу грамотному внедрению ИИ играет и созданный вокруг него ажиотаж, нагнетаемый теми, кто жаждет погреть руки, осваивая бюджетные средства. Текст: Павел Максимов. Рисунок: Евгений Кран. Источник: vk.com Комментарии: |
|