Абсолютно всё, что мы воспринимаем как реальность, существует лишь в нашем сознании, ибо восприятие мира активно конструируется мозгом на основе сенсорных данных и предыдущего опыта, так как

Абсолютно всё, что мы воспринимаем как реальность, существует лишь в нашем сознании, ибо восприятие мира активно конструируется мозгом на основе сенсорных данных и предыдущего опыта, так как нейронные сети и когнитивные искажения в виде предвзятости формируют наши настройки ума. Таким образом, реальность как таковая не даётся нам напрямую, а конструируется в процессе познания, что подтверждает идею об относительности понятий хорошо/плохо и правильно/неправильно.

Поэтому можно сказать, что любой негативный опыт — это только энергия, заключённая в определённых частях личности в виде блоков. И всё, что человеку нужно, — это научиться наблюдать их, не идентифицируя себя с ними. В этом ключ к большей свободе выбора и восприятия, а значит и полного освобождения.

Поскольку реальность существует только в сознании воспринимающего субъекта, то сама идея отсутствия хорошо/плохо соответствует концепции нравственного релятивизма, согласно которой этические положения не обладают абсолютной универсальной истиной, а зависят от индивидуальных или культурных особенностей.

Следовательно, любая моральная оценка — это лишь вторичная интерпретация, наложенная на чистый опыт. Если реальность ограничена сознанием, то «хорошее» и «плохое» — это не свойства самих вещей, а временные фильтры восприятия, меняющиеся вместе с контекстом.

Поэтому истинная правда, в данном ключе, заключается не в содержании морали, а в самом акте осознания — единственном объективном базисе, представляющем собой чистое наблюдение за процессом без попытки классифицировать его через призму дуальности.

В то время как мораль всегда требует внешнего эталона или сравнения, осознанность самодостаточна: она фиксирует то, что есть, до того, как ум решит, каким оно должно быть. Таким образом, освобождение от диктата субъективной морали ведёт к обретению объективной истины через прямое, непредвзятое присутствие в моменте.

Если представить сознание чистым зеркалом, а мораль цветными фильтрами, которые мы клеим на него, то субъективность морали становится очевидной, поскольку цвет фильтра — это наш выбор: сквозь красный фильтр весь мир кажется злым или опасным, сквозь зелёный — добрым и изобильным, сквозь жёлтый — солнечным и тёплым. Но люди постоянно спорят о цвете мира, забывая, что цвет привносят они сами.

В этом природа всех конфликтов на планете Земля. Ибо осознанность — это отражающее полотно, которому всё равно, что зеркалить — прекрасный благоухающий сад или зловонную кучу навоза. При этом качество отражения, то есть осознания, остаётся неизменным и кристально чистым. Ибо истина не в том, что отражается, а в самой способности отражать без искажений.

Для наглядности можно воспользоваться образом театральной сцены, приняв постулат, что жизнь — это пьеса, мы можем проследить следующую последовательность:

Мораль, читай субъективность — это сценарий, в котором прописано: «Этот персонаж — злодей, его нужно ненавидеть, а этот — герой, им нужно восхищаться. Так мы вовлекаемся в игру, плачем и смеёмся, веря в реальность масок, определяя, кто достоин жить, а кому нужно умереть, чтобы мир стал лучше в рамках видения, определённого нашим восприятием.

Осознанность, читай объективность — это свет прожектора, которому безразлично, что освещать: сцену ли убийства или сцену свадьбы. Свет не становится «плохим» от того, что освещает «плохое» действие. Он просто делает видимым то, что есть. Истинная правда здесь — это свет, а не роль.

Более тонкий образ нам может дать представление об океане и волнах, где океан — это реальность, в таком случае мораль становится оценкой формы волн. В высокой волне мы видим величие и красоту, поэтому определяем это явление как «хорошо», а штиль с его унылым однообразием как «плохо». Но это лишь поверхностные колебания, вызванные временным ветром в контексте темы — культурой, воспитанием, традициями, политической повесткой и личными амбициями.

Тогда как осознанность — это сама вода, молекулярный состав океана. На глубине нет «хороших» или «плохих» волн, есть только единая стихия воды. Быть осознанным — значит чувствовать себя всей толщей воды, а не оценивать форму пены на поверхности.

Таким образом, любая моральная система — это лишь временная декорация или слой краски на холсте бытия. Истинная реальность не нуждается в оценках «хорошо» или «плохо», так же как свет прожектора не нуждается в одобрении сценария, а океан — в классификации своих волн. Объективная истина тождественна чистой осознанности, которая просто свидетельствует процесс, не пытаясь его судить. Всё, что мы привыкли считать «абсолютным добром» или «безусловным злом», оказывается лишь рябью на поверхности сознания, вызванной ветрами случайных обстоятельств.

Однако возникает вопрос: почему мы так отчаянно держимся за эти маски и фильтры, принимая их за единственную истину догматичной морали? Ответ кроется в самой механике выживания человечества.

Мозг работает на основе константных предсказаний. Он не видит мир таким, какой он есть, а постоянно моделирует его. Получая хаотичные сенсорные сигналы, он мгновенно подгоняет их под уже имеющиеся «настройки» — наш предыдущий опыт, культурные коды и травмы. И если внутренние настройки говорят, что ситуация опасна или аморальна, мозг услужливо «дорисует» детали, подтверждающие это, создавая те самые блоки восприятия, которые принято считать объективной реальностью.

Так работает нейробиология: создавая моральные догмы, мозг экономит энергию, заменяя живое созерцание готовыми шаблонами. В этом контексте осознанность — это выход за пределы автоматических предсказаний мозга, возвращение к «чистому холсту» до того, как нейронные связи успеют нанести на него привычные мазки субъективных суждений.

Но как разорвать этот порочный круг нейронных связей, если сам механизм нашего мышления настроен на удержание старой боли?

В следующей статье мы разберём, в чём именно заключается практический ключ к свободе, открывающий знание о том, каким образом осознанность способна физически перестраивать архитектуру мозга, стирая «ядовитые» ярлыки прошлого. И сделаем мы это, заглянув за край собственного восприятия — туда, где заканчивается алгоритм и начинается Жизнь.

Ариана и Алла Трояна Эллайя

с Любовью.

07.01.2026

Источник: vk.com

Комментарии: