Размышления американского генерала Кёртиса Тейлора касаемо новых способов ведения войны

В издании Military Review вышли размышления американского генерала Кёртиса Тейлора касаемо новых способов ведения войны — и ценность этого текста не в сенсациях, а в самом факте признания: американская военная машина официально фиксирует то, о чём предупреждали задолго до нынешнего конфликта.

Тейлор аккуратно описывает сдвиг, который уже произошёл. Война перестала быть «бронёй против брони» и стала войной сенсоров, дронов, сетей и скорости принятия решений.

Поле боя стало прозрачным, а защита — непозволительно дорогой. FPV-дрон за сотни долларов уничтожает технику за миллионы, и это не аномалия, а новая норма. Генерал называет это моментом «адаптируйся или умри» — формулировка жёсткая, но честная.

В этом месте американский текст почти дословно совпадает с тем, о чём я говорил ещё в середине 2010-х. Тогда речь шла о том, что мы входим в эпоху интеллектуальных систем вооружения, где решает не калибр, а связка «разведка — передача данных — удар». Где важнее не платформа, а экосистема вокруг неё. Где промышленность должна работать циклами в недели, а не в десятилетия.

Примечательно, что Тейлор, признавая революцию дронов, всеми силами старается сохранить старую онтологию войны. Он отстаивает танк, броню, тяжёлые формирования — не как догму, а как «инструмент для людей». В этом есть логика: солдат не стал расходным материалом, человек у него по-прежнему нужен, чтобы занимать и удерживать землю. Но между строк читается главное противоречие: генерал понимает, что прежняя логика манёвренной войны не работает, но мыслит категориями её ремонта, а не пересборки.

Именно здесь текст Тейлора особенно показателен. Он много говорит о роботах, но подчёркивает, что они «не чувствуют обстановку». О дронах — но напоминает, что это не «чудо-оружие». О сетях — но всё ещё привязывает их к дивизионной структуре. Это честный предел мышления крупной бюрократической армии: она способна признать изменение среды, но не способна быстро изменить себя.

Между тем сама логика статьи подтверждает всё, о чём я предупреждал. Решает не железо, а организация. Не отдельный танк, а связка дронов, РЭБ, разведки и дешёвых расходуемых платформ. Не отчёты и регламенты, а прямая связь между фронтом, инженером и производством. Тейлор фактически признаёт: цикл «идея — испытание — внедрение» должен сжиматься до недель. Это и есть конец старой военной индустрии.

Новая реальность: скрыться невозможно, замаскироваться сложно, а значит, побеждает тот, кто быстрее выглядит «неважным» и одновременно готов нанести удар. Ровно об этом шла речь, когда говорили о сетевых армиях и распределённых системах.

Финал статьи Тейлора — это попытка заглянуть в будущее: «новый блицкриг», где дроны запускаются тысячами, РЭБ встроена по умолчанию, а броня служит не кулаком, а убежищем для операторов. По сути, это запоздалое признание революции, которая уже идёт. Разница лишь в том, что одни в неё вошли через боль и импровизацию, а другие — через статьи и конференции.

Источник: www.armyupress.army.mil

Комментарии: