Наступило такое время, когда ученые, уже использующие искусственный интеллект (ИИ) в своих исследованиях, считают, что эта технология станет неотъемлемым научным инструментом

МЕНЮ


Главная страница
Поиск
Регистрация на сайте
Помощь проекту
Архив новостей

ТЕМЫ


Новости ИИРазработка ИИВнедрение ИИРабота разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика

Авторизация



RSS


RSS новости


Наступило такое время, когда ученые, уже использующие искусственный интеллект (ИИ) в своих исследованиях, считают, что эта технология станет неотъемлемым научным инструментом. И количество таких ученых неуклонно растет! ))

Иными словами, ИИ перестал быть просто экспериментальным инструментом и становится базовой частью научного процесса. Он помогает исследователям обрабатывать большие массивы данных, быстро находить закономерности и тестировать гипотезы, освобождая время для анализа и интерпретации результатов. ИИ хорошо решает такие базовые задачи, как агрегация и структурирование идей, улучшение и уточнение научного текста.

Сейчас количество научных публикаций быстро растет, и ни один исследователь уже физически не способен охватить даже какую-то узкую научную область. ИИ-ассистенты берут на себя эту рутину: они способны прочитать тысячи статей, выделить в них ключевые идеи, подсказать, какие есть проблемы, и даже обозначить перспективные направления исследования. Ученый в результате получает концентрат смыслов, а не гору файлов и ссылок от поисковой системы. )

Мы стоим на пороге настоящей революции в познании, когда искусственный интеллект становится не просто помощником, а генератором научной мысли. Но именно здесь рождается вопрос: "А что, если ИИ, научившись анализировать, структурировать и генерировать текст, начнет сам писать научные статьи?" То есть станет самостоятельным автором. И это не фантастика! ) Проблема даже не в том, что он сможет это делать, а в том, как мы отличим продукт человеческого интеллекта от продукта симуляции машины? Что станет с уникальным почерком исследователя, его опытом и ошибками? Не превратится ли научный дискурс в идеально выверенный алгоритм? В этом, на мой взгляд, и заключается парадокс и вызов нашего времени. ИИ двигает прогресс, но одновременно может погубить научное творчество и "выдавить" человека (не без его помощи))) из науки.

P. S. На картинке — результат деятельности ИИ (GigaChat), который выполнил задание: "Нарисуй портрет в художественном стиле "Акварель" (легкие прозрачные слои краски, воздушность)".


Источник: vk.com

Комментарии: