На днях в Сочи подросток зарезал свою мать и покончил с собой |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-12-27 15:38 На днях в Сочи подросток зарезал свою мать и покончил с собой. Пишут, из-за того, что мама запрещала ему делать татуировки и употреблять алкоголь. Это не единичный инциндент - статистика говорит, что число и интенсивность случаев подростковой агрессии против родителей, сверстников, учителей всё растёт. Минобразования недавно выпустило циркуляр о том, как вести себя учителям, если ученики на них нападают - о нем мы поговорим ниже. В чем причина подростковой агрессии? Психологи говорят, что причин много, но две главные - это слишком жесткое или слишком мягкое воспитание в семье. Дескать, в первом случае подросток перенимает жесткость, а во втором - дуреет от безнаказанности. Да, срединный путь - это хорошо, но все же первое, что говорит здесь здравый смысл: "кажется, из меня пытаются сделать дурака". Если один и тот же феномен объясняют с двух противоположных позиций, то скорее всего, оба объяснения неверны. Да и реальная статистика часто показывает, что в семьях с обычным подходом к воспитанию подростки точно также бывают агрессивны. Мать из Сочи как раз была из таких обычных родителей - она позволяла ребенку примерно то же, что позволяют другие обычные родители, кроме действительно плохого - алкоголя, сигарет, порчи собственной кожи. Но там, где пасует описательная гуманитарная психология, даёт ответ естественная наука - нейрофизиология. В 10-11-летнем возрасте в человеческом мозге начинают созревать и резко увеличивают активность дофаминовый центр (VTA) и центр удовольствия (NAc). Согласно современным представлениям, дофамин не является гормоном удовольствия. Да, кратковременная активация дофаминовых нейронов резко стимулирует центр удовольствия, но далее начинается его торможение. Оно хоть и слабее, но гораздо более длительное. То есть, ожидание награды приводит в конечном итоге к страданию. Мы этого не замечаем, что тем более странно, ведь, увеличив за последнюю сотню лет средний доход в десять и более раз, человечество не стало в десять раз счастливее. Хм, действительно странная массовая слепота... Задача дофаминового центра - простимулировать центр удовольствия в ответ на ожидание награды, чтобы этот факт остался в кратковременной памяти ("Мне МОЖЕТ быть очень хорошо, мне БУДЕТ в кайф"), а затем незаметно опустить удовольствие настоящего момента ниже среднего, чтобы тяга к приятному была как можно более сильной. Изначально это была адаптация, чтобы теплокровные животные могли наедаться впрок, не чувствуя аппетита. Но оказалось, что с дофамином проще "урвать кусок", отогнать конкурентов, "выжрать поляну", чтобы другим не досталось. Человека ведет к процветанию другая, кооперативная мотивация, поэтому полезная роль дофаминового центра со временем исчезает, оставляя нас с депрессиями, кризисом среднего возраста, кризисом 45 лет, кризисом пенсионного возраста и т.д. У подростков дофаминовый центр очень активен, а вот кора пока не сильно развита - контроля нет. Пубертат - это когда у тебя, с одной стороны, в дополнение к обычной радости жизни появляются гораздо более сильные предвкушения, искушения, тяги. И одновременно - тебе становится хуже, возникает вроде бы беспричинная, н она самом деле строго обусловленная нейрофизиологией подростковая депрессия. Самому подростку кажется, что всё, что раньше радовало, теперь радует меньше, и он ищет новое-приятное. Ищет, конечно, в том, что вызывает дофаминовые пики: снеки, алкоголь, поднятие статуса среди сверстников, новые игры, и да - адреналин, который проще получить от агрессии. Ищет, находит, и, соответственно, мучается. Потому что его желание безальтернативно рождает страдание в его собственном мозге. Чем сильнее дофаминовые пики, тем сильнее страдание в ответ. Чем больше подросток хочет вернуть ускользающее счастье, тем хуже ему становится. Так что агрессия - это просто ответ на страдание. Подросток не знает, почему он страдает, он не в состоянии связать свои же хотелки со своими мучениями, это контринтуитивно. Он бежит за все новыми источниками дофамина, которые все более находятся в недозволенной, антисоциальной плоскости, и ему кажется, что ему плохо из-за запретов. Он забывает, что раньше ему было хорошо - даже безо всех этих антисоциальных штук. Ему больно, и он хочет причинить боль в ответ, в качестве самозащиты непонятно от кого. Так бешеная лиса выходит из леса и кусает человека - не потому, что потеряла страх, а потому абсолютно всё - и лес, и посёлок - вызывают в ней равно невыносимый ужас. Почему один подросток отвечает на страдание уходом в себя, другой - самоповреждением, третий - зависимостью, а четвёртый - насилием над другими? Человеческие личности разнообразны, у каждого может быть своя реакция на страдание, однако именно неопределенное, внутреннее страдание способно дать такой разброс. Личность и общество сложны и многогранны, как и их взаимодействие. Но базовая природа страдания всегда одна и та же - дофаминовое ожидание награды. Почему именно сейчас, в благополучных странах, растет подростковое насилие? Исходя из данных нейрофизиологии, мы можем предположить, что дело в усилившейся дофаминовой стимуляции. Самые лучшие фильмы стали доступны даже не в кинотеатрах, а по очень дешевой подписке на планшете. В телефоне полно разных ярких игр. Фастфуд становится все разнообразнее, рекламы все больше, на карманные деньги можно купить много вкусных снеков. Всё это - мощнейшая за весь исторический период дофаминовая стимуляция, и тем больше мучений она рождает. Как бы это ни казалось странным, но это научный факт. Он подтвержден как лабораторно (J.Y.Cohen 2012 @Nature) так и клинически (Kim & Maglio 2025). Что же делать? Запрещать все источники дофамина? Не получится - они везде. И даже если сейчас их ребенку не давать, то даже в глухой деревне он будет помнить о них, то есть его желания продолжат создавать ему страдание точно также, как и в городе. К счастью, человечеству уже известны способы справляться со страданием. Современные психологические техники опережающего внимания, такие как DBT, MBSR, MBCT, ACT с достоверно высоким результатом справляются с тревожным расстройством, депрессией, ПТСР, зависимостями и выгоранием, они значительно лучше чем бытовые способы или методы традиционной психологии. Недавно вышедшие рекомендации Минобразования для учителей, подвергающихся нападениям школьников, похоже инспирированы этими методами (хоть и не совсем). Для начала, педагог должен сам восстановить самоконтроль. Вряд ли он сможет медитировать, как Квай-гон Джинн, но научиться дышать по квадрату при стрессе может каждый. Продемонстрировать спокойствие перед подростковым возбуждением - это буквально показать, что ты умнее, взрослее, авторитетнее. У тебя кора созрела, а у него - еще нет. Разговаривая с агрессивным учеником, педагог должен попытаться вербализовать его эмоции ("Я вижу, ты злишься, ты расстроен. Это происходит из-за...?"). Также стоит перефразировать слова нападающего, не говоря при этом с позиции обвинения или отторжения ("Я правильно понял, что ты...?", "Тебя сейчас задело... что?"). Учитель при этом должен исключить из своей речи агрессию и негатив и обращаться к нападающему, чтобы тот подтверждал или опровергал его предположения. Это переведет ситуацию из межличностного конфликта в категорию решаемых проблем и задач. Заодно подросток, отвечая на вопросы, возможно поймет, что причина его агрессии - глупа и ничтожна. Но понять он должен это сам - люди не любят, когда их обесценивает кто-то другой. Но конечно, это сиюминутный метод. Системная работа со страданием должна производиться самостоятельно, и это долгий процесс - увидеть и окончательно убедиться, что мотивация ожиданием награды (желаниями) рождает лишь страдание. Необходимо научиться работать с высшими человеческими формами мотивации - любящей добротой, состраданием, кооперативной игрой, намерением и потоковым состоянием. Те, кто находит в жизни счастье - находит его именно в связи с одной из разумных мотиваций, не связанных с дофаминовым желанием. В заключение, у меня родилась, возможно, революционная идея: подростки же - не совсем глупые дети, и может, они способны уяснить для себя принципы работы дофаминовой системы? Научиться помнить, что причина каждого их страдания, каждой агрессии, замыкания и самоповреждения - не неудовлетворенные желания, а желания в принципе? Что вот просто в жизни однажды происходит такая фигня, что базовое счастье падает и никакой стимуляцией его не вернуть, а наоборот, бегство за приятным лишь усугубляет страдание? PS Нет, на мой взгляд, вопрос защиты учителей от насилия никак не решен в этом циркуляре, возможно его решат в другом. Упомянутые рекомендации не направлены на помощь учителям, они только указывают, как следует работать со школьниками. Учителя все еще остаются бесправными, беззащитными работниками. Источник: vk.com Комментарии: |
|