Как взаимодействие с человеком сделало медведей менее агрессивными |
||
|
МЕНЮ Главная страница Поиск Регистрация на сайте Помощь проекту Архив новостей ТЕМЫ Новости ИИ Голосовой помощник Разработка ИИГородские сумасшедшие ИИ в медицине ИИ проекты Искусственные нейросети Искусственный интеллект Слежка за людьми Угроза ИИ Атаки на ИИ Внедрение ИИИИ теория Компьютерные науки Машинное обуч. (Ошибки) Машинное обучение Машинный перевод Нейронные сети начинающим Психология ИИ Реализация ИИ Реализация нейросетей Создание беспилотных авто Трезво про ИИ Философия ИИ Big data Работа разума и сознаниеМодель мозгаРобототехника, БПЛАТрансгуманизмОбработка текстаТеория эволюцииДополненная реальностьЖелезоКиберугрозыНаучный мирИТ индустрияРазработка ПОТеория информацииМатематикаЦифровая экономика
Генетические алгоритмы Капсульные нейросети Основы нейронных сетей Промпты. Генеративные запросы Распознавание лиц Распознавание образов Распознавание речи Творчество ИИ Техническое зрение Чат-боты Авторизация |
2025-12-19 12:03 В новой статье, опубликованной в журнале Molecular Biology and Evolution, сообщается, что итальянские медведи, живущие в районах с большим количеством деревень, эволюционировали и стали менее агрессивными. Люди уже давно формируют среду, в которой обитают животные, оказывая значительное влияние на экосистемы и биоразнообразие. Изменение среды обитания и чрезмерное использование ресурсов — это виды деятельности человека, которые оказывают наибольшее влияние на дикую природу и часто приводят к сокращению популяций и изменению факторов естественного отбора, тем самым влияя на эволюцию видов. Апеннинский бурый медведь, Ursus arctos marsicanus, — это небольшая изолированная популяция, обитающая только в Центральной Италии и издавна живущая рядом с людьми. Предыдущие исследования показали, что эта популяция отделилась от других европейских бурых медведей 2000–3000 лет назад и оставалась полностью изолированной со времён Римской империи. «Одной из основных причин сокращения численности и изоляции, — сказал ведущий автор статьи Андреа Бенаццо, — была вырубка лесов, связанная с распространением сельского хозяйства и увеличением плотности населения в Центральной Италии». Сегодня популяция бурых медведей в Апеннинах демонстрирует значительные фенотипические различия по сравнению с другими популяциями бурых медведей. У них более мелкие тела, уникальные черты головы и морды, а также менее агрессивное поведение, чем у европейских, североамериканских и азиатских бурых медведей. Исследователи сосредоточились на недавних эволюционных изменениях, вызванных деятельностью человека, в этой изолированной и находящейся под угрозой исчезновения популяции медведей. Ученые создали высококачественный эталонный геном апеннинского бурого медведя на уровне хромосом и повторно секвенировали геномы нескольких особей. Полученные данные они сравнили с геномами более крупной европейской популяции в Словакии, а также с ранее опубликованными геномами американских бурых медведей. Исследователи охарактеризовали геномное разнообразие и выявили адаптационные сигналы, характерные для этой популяции. Как и ожидалось, у апеннинских бурых медведей геномное разнообразие ниже, а инбридинг (близкородственное скрещивание) выше, чем у других бурых медведей. «Но что ещё интереснее, — добавила Джулия Фаббри, автор исследования, — мы увидели, что у апеннинских бурых медведей также есть признаки отбора в генах, связанных со снижением агрессивности». Полученные данные свидетельствуют о том, что отбор по генетическим вариантам, связанным с поведением, который, вероятно, был вызван тем, что люди убивали более агрессивных медведей, привёл к появлению гораздо менее агрессивной популяции медведей. Это показывает, как вторжение человека в естественную среду обитания привело к демографическому спаду и геномной эрозии, повысив риск вымирания, но при этом непреднамеренно способствуя эволюции менее конфликтных отношений между людьми и медведями. «Общий смысл наших выводов очевиден, — заключил Джорджио Берторелле, соавтор проекта. — Взаимодействие человека и дикой природы часто опасно для выживания вида, но оно также может способствовать эволюции признаков, снижающих конфликтность. Это означает, что даже в популяциях, которые сильно пострадали от деятельности человека, могут сохраняться генетические варианты, которые не следует разбавлять, например, путём восстановления популяции». [Фото: Bruno D’Amicis / Molecular Biology and Evolution] Источник: vk.com Комментарии: |
|